隨著“普特會(huì)”的結(jié)束，俄烏沖突這場“鬧劇”又向著“劇終”走近了一步。失敗就擺在眼前，無法接受現(xiàn)實(shí)的澤連斯基最近仿佛“瘋魔”一般，在國際上“一通亂咬”，遠(yuǎn)在東方的中國也“躺槍”了。

據(jù)央視報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日，澤連斯基放話，稱烏克蘭不需要中國“提供安全保障”，原因是在2022年俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)，沒有幫烏克蘭阻止俄羅斯，在2014年的俄羅斯“吞并”克里米亞的時(shí)候也沒什么作為。

（澤連斯基在這時(shí)“懟上中國”多少有些病急亂投醫(yī)）

澤連斯基此時(shí)“懟上中國”，本質(zhì)也是存了破壞俄烏和談的意思?！捌仗貢?huì)”后，特朗普的表態(tài)很明確，就是要盡快跟烏克蘭做切割，希望俄烏盡快展開停火談判。但俄羅斯此前也明確表示，俄羅斯支持為烏克蘭提供安全保障，不光要聯(lián)合國五常國家，尤其點(diǎn)名中國要參加。如果按照烏克蘭所說不允許中國提供安全保障，那么除了俄羅斯，只有歐美西方國家來提供安全保障，這是俄方不可接受的。因此澤連斯基這么操作必然影響談判進(jìn)程。

目前，外媒已經(jīng)透露了“普特會(huì)”上俄方提出的四點(diǎn)要求，第一就是領(lǐng)土，要求烏軍從頓巴斯地區(qū)完全撤出，第二是安全保障，烏克蘭不能加入北約，第三，烏克蘭境內(nèi)不得駐扎西方軍隊(duì)，第四，作為回報(bào)，俄烏在扎波羅熱和赫爾松的接觸線可以“凍結(jié)”也就是作為緩沖區(qū)。

（俄方提出的四個(gè)條件，足以讓烏克蘭“失去未來”）

這四點(diǎn)要求已經(jīng)把澤連斯基未來的路堵死了。尤其是不允許西方駐軍，就讓澤連斯基的“反攻”成為泡影。而從“普特會(huì)”后普京和特朗普的反應(yīng)，似乎特朗普并不反感這幾條要求。

接著來說歐洲，俄羅斯提出“不接受烏克蘭有外國駐軍”，聽著似乎是針對(duì)歐洲的手段，但很可能也正是歐洲的“心里話”。烏克蘭打成現(xiàn)在這樣，西方駐軍不但不能幫助烏克蘭解決任何實(shí)質(zhì)問題，還會(huì)引來俄羅斯的記恨和報(bào)復(fù)。讓烏克蘭持續(xù)戰(zhàn)爭或準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài)，無法恢復(fù)生產(chǎn)，讓特朗普的“和平計(jì)劃”泡湯。相信歐洲國家并不想觸霉頭。

雖然早些時(shí)候，馬克龍宣稱“歐洲要在烏克蘭駐軍”，但說白了這就是一句空頭支票，馬克龍的這番話目的很明確，就是要展示所謂“法國是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人”的地位，但實(shí)際上馬克龍?jiān)谔乩势彰媲暗奶嶙h全被否定，相當(dāng)沒面子。

（馬克龍雖然夸夸其談，但拿不出真金白銀來幫助烏克蘭）

而其他歐洲國家，也根本沒有力量在烏克蘭駐軍，連平時(shí)經(jīng)常在面對(duì)俄羅斯問題上跳得最歡的德國和波蘭，這次都無力在烏克蘭問題上折騰，明確表示不考慮在戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵。只剩下馬克龍的“夸夸其談”沒有任何意義。

（波蘭明確表示不打算在烏克蘭派兵）

最后再看中國，從上面情況看，特朗普為了?；鹨呀?jīng)決定放棄烏克蘭，歐洲有心無力，無法影響烏克蘭的未來。那么聯(lián)合國五常里，只剩下最有份量的中國，還能為烏克蘭的未來，從公平角度“仗義執(zhí)言”。結(jié)果澤連斯基這一通毫無道理的挑釁，顯然得罪了“最后的正義使者”中國。

因此，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)毫不客氣戳破澤連斯基謊言：中方對(duì)俄烏問題的態(tài)度一貫是光明磊落的，立場也是客觀公正，這是經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的。
當(dāng)然，盡管澤連斯基如此無禮，中國仍然沒有跟他一樣小氣，依舊表示愿意為烏克蘭問題發(fā)揮建設(shè)性的作用。這很能說明，中國在俄烏之間一直保持中立態(tài)度，希望烏克蘭人民能走出戰(zhàn)爭泥潭。

（中方多次在俄烏之間斡旋，為雙方能夠回到談判桌做出很大努力）

只不過澤連斯基“太不識(shí)相”，這次對(duì)中國的無禮發(fā)言，還主動(dòng)不要中國介入。若未來真沒有中國介入，不但俄烏真正和平的談判到來不了，俄羅斯也無法真正信任只有歐美烏克蘭和自己參與的“和平條約”。最后和平談判不了了之，烏克蘭人民可能仍然會(huì)深陷戰(zhàn)爭泥潭。而且如果澤連斯基無法促成最終的和平談判，當(dāng)美國和歐洲的耐心被消耗完，不排除換一個(gè)能接受談判條件的人來代表烏克蘭簽訂停戰(zhàn)條約，屆時(shí)澤連斯基可能遭遇最終清算。