66歲已婚男子周某，與情人莊某在酒店開(kāi)房發(fā)生關(guān)系后猝死，死亡醫(yī)學(xué)證明載明為急性心肌梗死。事發(fā)后，周某的妻兒將莊某及酒店起訴至法院索賠55萬(wàn)余元。

網(wǎng)絡(luò)配圖與本文無(wú)關(guān)

8月13日，記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，廣西平南縣人民法院近期公布一審判決，周某對(duì)死亡的結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任，酒店不擔(dān)責(zé)；莊某未能及時(shí)采取有效救助措施，存在一定的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)次要責(zé)任，酌定其擔(dān)責(zé)10%賠償6.2萬(wàn)余元。

法院審理查明，莊某與周某1982年相識(shí)，2023年工友聚會(huì)后重拾聯(lián)系，曾于2023年底、2024年6月及7月14日相約見(jiàn)面，且莊某在派出所筆錄中承認(rèn)這三次均發(fā)生關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)配圖與本文無(wú)關(guān)

2024年7月14日，周某入住某酒店406房，莊某于當(dāng)日14時(shí)52分前往該房間，17時(shí)43分離開(kāi)。18時(shí)56分，莊某返回酒店，要求工作人員一同前往406房，工作人員開(kāi)門后發(fā)現(xiàn)周某無(wú)反應(yīng)，遂于19時(shí)15分打120、19時(shí)20分報(bào)警，周某被確認(rèn)死亡。

公安出具證明排除刑事案件，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心推斷其死因?yàn)榧毙孕募」Ｋ?，原告庭審時(shí)稱周某有高血壓、腦梗病史。周某妻兒將莊某及酒店訴至法院，索賠55萬(wàn)余元。

法院認(rèn)定，周某死亡系自身突發(fā)疾病所致，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。莊某發(fā)現(xiàn)周某異常后，未及時(shí)采取急救措施，致其錯(cuò)過(guò)最佳救治時(shí)機(jī)，且二人存在不正當(dāng)關(guān)系有違公序良俗，存在一定過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)10%次要責(zé)任。酒店已盡合理安全保障義務(wù)，無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。

周某死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)62萬(wàn)余元，法院判決莊某向周某妻兒賠償6.2萬(wàn)余元。

期待你的神觀點(diǎn)，評(píng)論區(qū)見(jiàn)！

來(lái)源：紅星新聞、網(wǎng)絡(luò)，由玉林生活編排整理

【免責(zé)聲明】“玉林生活”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，并請(qǐng)承擔(dān)全部責(zé)任!

【版權(quán)聲明】本圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供閱讀之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系。