近日，意大利方面宣布，釋放中國芯片專家徐澤偉。這件事引起了外界的廣泛關注，因為它不只是一個司法案件，更是一個標志性的事件，標志著長期以來讓各國叫苦的美國“長臂管轄”機制，正在失效。

我們先來回顧一下事件經(jīng)過。時間要追溯到今年7月3號。當天，上海積塔半導體的33歲IT經(jīng)理徐澤偉，和妻子一起在意大利米蘭馬爾彭薩機場度假。就在機場里，他突然被意大利警方逮捕。原因是什么？警方說，他們是根據(jù)美國FBI發(fā)出的國際通緝令行動的。美國指控他參與了所謂的“全球網(wǎng)絡攻擊”，還說他涉嫌“竊取新冠疫苗數(shù)據(jù)”。如果罪名成立，他可能面臨最高20年的刑期。

其實，美國早在2023年11月就簽發(fā)了這份通緝令?？蓡栴}是，案件的“證據(jù)”并不牢靠。美方主要拿出的材料，是一份郵箱通信記錄。可徐澤偉的律師當庭反駁，說這份郵箱早在2019年因為丟失手機，賬號就有可能被冒用。換句話說，證據(jù)本身就存在很大的漏洞。

為什么美國會盯上他？原因也不復雜。徐澤偉所在的積塔半導體，是中國在車規(guī)芯片領域的核心企業(yè)之一。它的良率能達到92%，直接威脅到像德州儀器這樣的美國老牌公司。而徐澤偉本人，又是掌握系統(tǒng)權限的關鍵技術人員。一旦把他引渡到美國，很可能會導致中國的商業(yè)機密泄露。

中國方面當然不可能坐視不管。中國駐米蘭總領館第一時間要求探視，并提供法律援助。同時，中國國內(nèi)也傳出消息，政府可能會動用《反外國制裁法》，對美國相關企業(yè)實施供應鏈限制。這其實已經(jīng)釋放了一個信號：中國會為自己的技術人員撐腰，不會再讓“第二個孟晚舟事件”發(fā)生。

根據(jù)《意美引渡協(xié)議》，美國必須在40天內(nèi)，也就是8月12日之前，提交實質(zhì)性證據(jù)。但結(jié)果呢？美國只遞交了區(qū)區(qū)5頁材料，而且沒有技術日志，沒有資金流水，沒有能支撐指控的硬證據(jù)。意大利法院一看，這完全不夠，于是依法駁回了美方的引渡請求。

意大利的態(tài)度轉(zhuǎn)變很有意思。起初，他們配合美方逮人。但到最后，他們選擇放人。背后原因很現(xiàn)實。意大利要考慮經(jīng)濟代價，如果因為這個案子徹底得罪中國，損失會非常大。

所以，意大利在“盟友立場”和“國家利益”之間，最終選擇了后者。8月16日，他們宣布將在48小時內(nèi)釋放徐澤偉。這個決定，實際上是一種妥協(xié)，也是一種態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

這件事說明了幾個問題。第一，美國不再是一言堂。以前美國想要誰，就要求盟友幫忙抓人，很多國家不敢拒絕。但現(xiàn)在情況變了。中國的綜合實力增強了，反制的工具也多了。意大利不可能忽視中國帶來的實際影響。

第二，中國的反制能力，正在為全球很多國家提供一個參照。大家發(fā)現(xiàn)，如果被美國盯上，不一定只能被動接受。中國的做法給了他們一個新的選擇。

第三，這件事再次凸顯了科技競爭的激烈程度。車規(guī)芯片只是一個縮影。美國不斷打壓中國的半導體產(chǎn)業(yè)，但中國的企業(yè)正在快速追趕。這種技術上的追趕，讓美國的焦慮感越來越強。

回過頭看，從孟晚舟到徐澤偉，中國應對類似案件的方式已經(jīng)發(fā)生了變化。過去更多是被動防御，而現(xiàn)在中國主動利用法律、外交和經(jīng)濟手段，迫使對方不得不松手。

所以，我們可以說，這次徐澤偉事件，不只是個人的勝利，更是中國在全球科技與政治博弈中的一次突破。它證明了一個事實：時代變了，美國想要單方面掌控，不再容易。