“三年不飲湘江水，十年不食湘江魚”。這句廣為流傳的詩句，其背后的湘江戰(zhàn)役，到底有多么慘烈和悲壯？其帶來的深遠(yuǎn)意義有什么？

血戰(zhàn)湘江

為何發(fā)起湘江戰(zhàn)役

8.6萬人血戰(zhàn)湘江，只剩3萬多人活著，而敵軍傷亡不到1萬人。這是紅軍兩萬五千里長征中，所經(jīng)歷的下一千次戰(zhàn)役中，戰(zhàn)斗時(shí)間最長，規(guī)模最大，損失最慘重，結(jié)果最輝煌的戰(zhàn)役。紅軍損失了如此多的戰(zhàn)士們，他們是如何力挽狂瀾取得長征勝利的？

1934年10月，紅軍長征開始，先后突破了國民黨軍隊(duì)的三處封鎖線，11月的時(shí)候即將到達(dá)湘江兩岸。但是蔣介石早已部署了第四道防線，調(diào)動了30萬大軍，想要對紅軍戰(zhàn)士們形成合圍，然后再全部殲滅與湘江。

最后蔣介石的目的并沒有達(dá)到，我軍取得了湘江戰(zhàn)役的勝利，召開了遵義會議，奠定了毛主席在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。

召開會議

湘江戰(zhàn)役源于第5次反圍剿的失敗，由于博古等人對國情的判斷失誤，犯下了嚴(yán)重的左傾錯(cuò)誤，并且不贊同毛主席在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位。

得知我軍在一個(gè)月之內(nèi)突破了蔣軍的三道防線，蔣介石大發(fā)雷霆，親自部署第四道防線，而此時(shí)的毛主席在分析過局勢以后，預(yù)判了蔣介石的陰謀，于是提出改變路線，但是遭到了博古和李德的反對。

慘烈的湘江戰(zhàn)役發(fā)生在11月25日。11月紅軍已經(jīng)進(jìn)入到湘南地區(qū)，打算渡過湘江，這也一步步走進(jìn)了蔣介石的陷阱。在湘江戰(zhàn)役中，剛剛成立不久的紅軍，怎么會是老美資助的蔣軍的對手？蔣介石軍隊(duì)的彈藥裝備以及火器裝備，足足有上百萬。

影視劇中的蔣介石

而我軍除了人數(shù)上比蔣軍多，其他地方并不占據(jù)優(yōu)勢，在討論后大家一致認(rèn)為，只有智取才是最好的辦法。

27日紅軍向廣西北部前進(jìn)，已經(jīng)到達(dá)了湘江岸邊，還沒有靠近岸邊，就遭到了敵軍的射擊，蔣軍試圖將紅軍戰(zhàn)士們?nèi)珰炘谙娼?/p>

而面對敵軍，紅軍和敵人展開了激烈的對抗，持續(xù)了整整七天時(shí)間，終于擊退了敵人，粉碎了蔣介石的陰謀。但是紅軍損失極為慘重，八萬多人的部隊(duì)只剩下三萬。

影視劇中的毛主席

李德博古我的錯(cuò)誤指揮

在湘江戰(zhàn)役的指揮中，讓毛主席這么生氣的人叫李德，他是共產(chǎn)國際派來指揮作戰(zhàn)的同志。但是湘江戰(zhàn)役后，紅軍戰(zhàn)士們傷亡慘重，大家開始懷疑李德安排的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，請求更換指揮員，那么李德到底下達(dá)了什么錯(cuò)誤的指揮呢？

當(dāng)時(shí)渡過湘江的軍隊(duì)有四個(gè)師和中央軍委的縱隊(duì)，其余的部隊(duì)還沒有渡江，正在湘江口岸和國民黨軍進(jìn)行激戰(zhàn)，由于敵軍的戰(zhàn)士太多了，我軍并沒有占據(jù)很大的優(yōu)勢。

江面上幾乎全都是我軍戰(zhàn)士的尸體，在敵軍的槍林彈雨之下，戰(zhàn)士們沒有一個(gè)人退縮，沒有一個(gè)人害怕死亡，所有戰(zhàn)士們都前仆后繼。而湘江中的水也被染紅，久久都不能退下。

強(qiáng)渡湘江

對于進(jìn)退兩難的情況，34師團(tuán)的團(tuán)長陳樹湘，卻決定奮不顧身強(qiáng)渡湘江。這是背水一戰(zhàn)的決定，因?yàn)閮擅鎶A擊這34師團(tuán)，他們必須想辦法出去，陳樹湘率領(lǐng)軍隊(duì)采取迂回的戰(zhàn)術(shù)，為紅軍的主力部隊(duì)起到了很好的掩護(hù)。

等到主力部隊(duì)渡過湘江的時(shí)候，追擊上來的蔣軍卻毀了34師團(tuán)渡江的通道，此時(shí)唯一的辦法就是和敵軍斗爭到底，陳樹湘率領(lǐng)手里的全部兵力，要和追擊的蔣軍鏖戰(zhàn)到底。戰(zhàn)斗結(jié)束后，34師團(tuán)的六千多名將士幾乎全部陣亡，只剩下幾百人。

這一切都要拜李德所賜，當(dāng)時(shí)紅軍的指揮是博古負(fù)責(zé)政治方面，周總理負(fù)責(zé)軍事方面，而博古沒有打仗的經(jīng)驗(yàn)，盲目相信共產(chǎn)國際派來的指揮員李德。

影視劇中的李德

李德的性格比較強(qiáng)勢，他認(rèn)為和蔣介石的作戰(zhàn)中我方軍隊(duì)要積極作戰(zhàn)，再加上李德是個(gè)外國人，不懂國共雙方的實(shí)際情況，只會看著地圖說話。

更重要的是那時(shí)候的地圖并不精準(zhǔn)，反而李德更相信地圖，因此在湘西戰(zhàn)役中他規(guī)劃的路線并不準(zhǔn)確，這就導(dǎo)致我軍在趕路過程中勞累不堪，還經(jīng)常走錯(cuò)路。

盡管如此李德和博古還是選擇了轉(zhuǎn)移，博古下令除了打仗用的槍支子彈，還將印鈔機(jī)都搬上了，這大大拖慢了紅軍的行軍速度。

湘江戰(zhàn)役

在渡江作戰(zhàn)的時(shí)候，紅軍戰(zhàn)士們不僅要渡江，還要將那些非必要的大件運(yùn)送過去，這也就導(dǎo)致戰(zhàn)役后紅軍戰(zhàn)士們的勞累。毛主席向博古和李德提議扔下那些重物，李德不但不聽，還下令讓戰(zhàn)士們行軍更快。

紅軍戰(zhàn)士在作戰(zhàn)的過程中，聽信李德的指揮，寧愿犧牲也沒有丟下那些軍用大件，這也是桂軍44師在進(jìn)攻時(shí)一直受阻攔的原因，也并非是敵軍的火力強(qiáng)大，而是不得不遵守李德的命令。

湘江戰(zhàn)役的影響

在湘江戰(zhàn)役中，短短幾天的作戰(zhàn)，紅軍失去了五萬多萬，毛主席心痛不已，遭受到這么大的打擊，我軍是如何做的？將指揮員李德?lián)Q掉還是繼續(xù)頑強(qiáng)作戰(zhàn)？

毛主席與他們發(fā)生了激烈的爭吵

渡過湘江之后，毛主席知道戰(zhàn)役的慘重，如果再這樣繼續(xù)作戰(zhàn)，那么紅軍戰(zhàn)士們的傷亡只會更加慘重。對于博古和李德的指揮，毛主席與他們發(fā)生了激烈的爭吵，在指揮員的壓力下，博古和李德不得不下令轉(zhuǎn)道貴州，這才有了遵義會議的召開。

但是湘江戰(zhàn)役的慘烈，為以后的勝利打下了基礎(chǔ)。12月12日召開了緊急會議，大家否認(rèn)了博古和李德堅(jiān)持去到湘西的計(jì)劃，鑒于形勢危急，紅軍戰(zhàn)士們不得不轉(zhuǎn)向蔣介石沒有設(shè)防的貴州，并且攻克了黔北重地遵義。

離開的時(shí)候，很多紅軍戰(zhàn)士不想離開扎根的根據(jù)地，但是當(dāng)下的危急關(guān)頭，戰(zhàn)士們不得不轉(zhuǎn)移陣地，如果再不離開，怕是剩下的軍隊(duì)會全軍覆沒。

行軍中的戰(zhàn)士們

1935年1月，紅軍戰(zhàn)士們終于突破了烏江，跳出了蔣介石設(shè)置的包圍圈，7日紅軍戰(zhàn)士們到達(dá)了遵義。湘江血戰(zhàn)中，紅軍主力部隊(duì)遭到了嚴(yán)重打擊，全黨上下對李德和博古的指揮非常不滿，紛紛要求毛主席指揮軍隊(duì)繼續(xù)作戰(zhàn)。

在遵義會議上，毛主席和周總理總結(jié)了湘江戰(zhàn)役的慘痛教訓(xùn)，指出了博古和李德在指揮上所犯的重大錯(cuò)誤。遵義會議在中國歷史上具有深遠(yuǎn)的意義，最重要的就是糾正了博古和李德的“左”傾主義錯(cuò)誤，奠定了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位。

這也是湘江戰(zhàn)役之后，遵義會議最正確的決定。在毛主席的正確指揮下，紅軍戰(zhàn)士披荊斬棘，四渡赤水，再克遵義，強(qiáng)渡金沙江，強(qiáng)渡大渡河，擺脫國民黨軍隊(duì)的圍追堵截。

血戰(zhàn)湘江

毛主席的軍事指揮發(fā)揮到了極致，領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨和中國人民，在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中取得了勝利，這是改變中國歷史的勝利，都是湘江戰(zhàn)役中無數(shù)紅軍戰(zhàn)士用血肉之軀換來的。

三年不飲湘江水，十年不食湘江魚，湘江戰(zhàn)役的慘痛教訓(xùn)，使得我黨認(rèn)識到問題所在，只有毛主席才能領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)打敗蔣介石的反對勢力。

湘江戰(zhàn)役是一場紅軍浴火奮戰(zhàn)的戰(zhàn)役，是一場具有重要意義的戰(zhàn)役，渡過湘江之后，紅軍戰(zhàn)士們也更加強(qiáng)大。