「在文字中證道?！茰I」

郭富城電影《無(wú)名指》上映四天。

該片在香港走勢(shì)頗強(qiáng)，不但穩(wěn)居票房榜第二，兩天時(shí)間就突破了百萬(wàn)票房關(guān)口。

但在內(nèi)地則“極虐”，非但排映時(shí)間“垃圾”，排片率更從0.5%、1.7%降到0.2%，而總票房尚未突破五十萬(wàn)。

而郭富城該不該繼續(xù)接演小眾電影？

這個(gè)問(wèn)題可堪一談。

為什么聊這個(gè)話題？

就這么短短幾天，筆者已經(jīng)見(jiàn)到有相當(dāng)多的影迷說(shuō)，“郭富城該檢討一下，不要再接這些小眾電影了”，大概意思還有，“接拍這種電影，既費(fèi)神費(fèi)力，又沒(méi)票房，即便有一流演技，也因?yàn)閷?dǎo)演能力不足，變成遺憾?！?/p>

言論底下，是擔(dān)心他嚴(yán)重消耗個(gè)人商業(yè)價(jià)值，且費(fèi)力不討好。

這種擔(dān)心不無(wú)道理。

比如此前，筆者也見(jiàn)過(guò)爾冬升導(dǎo)演說(shuō)，“如果你拍了一部票房大爆的電影，接下來(lái)就可以去拍一部你想要拍的類型片，反過(guò)來(lái)就不行了?！?/p>

他這句話雖然針對(duì)的是導(dǎo)演職業(yè)，但同樣適用于演員。

意思很簡(jiǎn)單，高票房是“真理”，當(dāng)你手握“真理”，就可以恣意“任性”，但如果沒(méi)有這個(gè)東西，夾著尾巴做人吧。

這與網(wǎng)友言論形成了呼應(yīng)。

隨便列幾部郭富城電影做例子。

昔年，《風(fēng)云雄霸天下》奪得香港票房年冠、《雷霆戰(zhàn)警》東南亞大賣，迅即就將郭富城推上香港影壇一線巨星位置，而隨著《浪漫櫻花》票房下行，又接連兩年沒(méi)有新片上映，其聲勢(shì)應(yīng)聲下跌。

大概七八年后，一部《寒戰(zhàn)》勇奪香港票房年冠、刷新港片內(nèi)地票房紀(jì)錄，讓郭富城重回香港影壇之巔。

隨即是破十億票房的三巨頭電影《西游記之大鬧天宮》、怒破十二億票房的單核巨制《西游記之孫悟空三打白骨精》、接近七億票房的港式警匪電影《寒戰(zhàn)2》，以及再破十二億票房的《無(wú)雙》。

巔峰之處，他悍然于《風(fēng)再起時(shí)》，壓番十余年未做過(guò)“二番”角色的梁朝偉。

聲勢(shì)之強(qiáng)，同期無(wú)雙。

而后又有反面例子。

繼《風(fēng)再起時(shí)》止步五千萬(wàn)票房之后，另一部中小成本的《斷網(wǎng)》，止步七千萬(wàn)票房，郭富城聲勢(shì)驟跌。

接踵而至的《掃毒3：人在天涯》，就竟然出現(xiàn)了空前的“無(wú)番”之狀。

以該片開拍彼時(shí)而論，被片方點(diǎn)名空降的郭富城，攜此前影壇無(wú)雙的聲勢(shì)，毫無(wú)疑問(wèn)必是一番，電影故事線和角色戲份占比，也能充分說(shuō)明此節(jié)。

但你既然聲勢(shì)轉(zhuǎn)弱，別人自然就敢一爭(zhēng)。

這就是現(xiàn)實(shí)。

而何謂票房第一要素？

自然是題材。

港影歷史上的群豪，李小龍、成龍、李連杰和甄子丹，拍的是動(dòng)作片，許冠文和周星馳拍的是喜劇片，周潤(rùn)發(fā)拍的是江湖片。

反過(guò)來(lái)看。

郭富城所熱衷的小眾、現(xiàn)實(shí)、文藝題材電影，本身從來(lái)就不可能有什么良好票房表現(xiàn)，即便偶現(xiàn)“奇跡”，也是天時(shí)、地利與人和之成。

更深層來(lái)說(shuō)。

當(dāng)一個(gè)演員“過(guò)量”接拍此類電影的時(shí)候，自然會(huì)被觀眾和業(yè)內(nèi)貼上“不具備娛樂(lè)性”的標(biāo)簽，從而帶來(lái)商業(yè)票房?jī)r(jià)值方面的“傷害”。

所以影迷之慮，不無(wú)道理。

不過(guò)事情還有另外一面。

以筆者所見(jiàn)。

撇開那些公認(rèn)的好片不談，郭富城在諸如《白銀帝國(guó)》、《殺人犯》、《麥路人》和《臨時(shí)劫案》等新人導(dǎo)演作品中的表現(xiàn)，都堪謂上乘。

但有沒(méi)有被電影本身拖累？

這是必然。

《白銀帝國(guó)》虎頭蛇尾，《殺人犯》剛猛有余、流暢不足，《麥路人》劇情冗余、不懂留白之技，《臨時(shí)劫案》只能算半部好片。

而上述這些題材故事，若是放在譚家明、李安、張藝謀、王家衛(wèi)、杜琪峰、陳可辛、顧長(zhǎng)衛(wèi)和許鞍華、徐克等大導(dǎo)演的手里，會(huì)是何等光景？

他很可能會(huì)拿獎(jiǎng)到手軟。

真正的問(wèn)題，就在此處。

比如剛好有位劉德華擁躉說(shuō)，別說(shuō)什么文藝片沒(méi)票房，你看劉德華的《桃姐》，不但拿了“馬像”雙料影帝，香港票房破了兩千萬(wàn)，內(nèi)地也有七千萬(wàn)票房。

劉德華當(dāng)然很厲害。

但同時(shí)也應(yīng)該看到，新浪潮導(dǎo)演之一的許鞍華，能是初出茅廬的孔令政可比？十來(lái)年前的香港電影，又豈是當(dāng)下的香港電影可比？

而郭富城有心支持新導(dǎo)演，也有悲憫情懷，這當(dāng)然值得嘉許甚至是鼓勵(lì)。

然撲爆相形，方可致遠(yuǎn)。

所以，擺在郭富城面前的，其實(shí)有兩條路，要么，爆一部商業(yè)片，再去隨心所欲拍一部小眾片，要么，實(shí)在想要拍小眾片，請(qǐng)擇名導(dǎo)。

不然，恐一腔熱血錯(cuò)付。

最后說(shuō)句好玩的話。

《無(wú)名指》內(nèi)地的發(fā)行方，簡(jiǎn)直像是充話費(fèi)送的。

到底要廢成什么樣，才能集垃圾排影時(shí)間和約等于無(wú)的排片率于一身？

真是發(fā)現(xiàn)了個(gè)“寂寞”。