被罵這么長(zhǎng)時(shí)間，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩終于坐不住了。

自從7月底跟特朗普在蘇格蘭簽了那個(gè)備受爭(zhēng)議的貿(mào)易協(xié)議后，歐洲內(nèi)部的罵聲就沒停過(guò)，“失敗、屈服、無(wú)奈”這些詞天天往她身上扣。

8月23日，馮德萊恩終于憋不住了，在西班牙《世界報(bào)》發(fā)了篇署名文章為自己辯護(hù)，結(jié)果她竟然把中國(guó)和俄羅斯給扯了進(jìn)來(lái)！

馮德萊恩在文章里花言巧語(yǔ)地為自己“找補(bǔ)”，堅(jiān)稱達(dá)成貿(mào)易協(xié)議是為了“穩(wěn)定局勢(shì)”而不是“升級(jí)沖突”，對(duì)那些說(shuō)“歐盟屈服”的批評(píng)聲不以為然。

但光是自我安慰還不夠，她竟然還強(qiáng)扯中國(guó)和俄羅斯，炒作渲染說(shuō)如果歐美沒能達(dá)成協(xié)議反而打了貿(mào)易戰(zhàn)，“只有莫斯科和北京會(huì)為此歡呼雀躍”。

為啥這么說(shuō)？很簡(jiǎn)單，馮德萊恩這是典型的轉(zhuǎn)移矛盾，把自己在貿(mào)易談判中的軟弱表現(xiàn)，硬生生地包裝成了“為了不讓中俄得逞”的高大上理由。

話說(shuō)回來(lái)，馮德萊恩為啥這么著急出來(lái)解釋？還不是因?yàn)闅W洲內(nèi)部早就對(duì)這個(gè)協(xié)議不滿意？

法國(guó)總理弗朗索瓦·貝魯直接把這個(gè)協(xié)議稱為歐盟的“黑暗的一天”，說(shuō)歐盟已經(jīng)“屈服”于特朗普的貿(mào)易威脅。

英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》更是揭了老底，說(shuō)馮德萊恩之所以這么快就妥協(xié)，根本原因是擔(dān)心特朗普會(huì)以貿(mào)易爭(zhēng)端為借口，削減美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事支持，或者讓美軍從歐洲撤退。

這下好了，為了保住美國(guó)的軍事保護(hù)，歐盟在貿(mào)易上只能咽下這口氣。

馮德萊恩這番甩鍋言論，完全站不住腳。

中國(guó)外交部發(fā)言人早就多次強(qiáng)調(diào)過(guò)中方立場(chǎng)——關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。這話不是說(shuō)一遍兩遍了，而是一直在強(qiáng)調(diào)！

中方敦促美方糾正錯(cuò)誤做法，以平等、尊重、互惠的方式同包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)磋商解決貿(mào)易分歧。

換句話說(shuō)，中方從來(lái)就不是希望看到全球貿(mào)易環(huán)境惡化的，而是一直在呼吁通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。

打，奉陪到底；談，大門敞開，這就是中方的態(tài)度，既不怕打，也不愿打，關(guān)鍵是要在平等基礎(chǔ)上談。

看看這次美歐貿(mào)易協(xié)議的內(nèi)容就知道了，根據(jù)協(xié)議，美國(guó)將對(duì)歐盟的關(guān)稅從此前的20%和30%下調(diào)至15%，歐盟將從美國(guó)購(gòu)買價(jià)值7500億美元的能源產(chǎn)品，并計(jì)劃在美投資6000億美元。

這是啥？這就是典型的“花錢買平安”！

歐盟為了避免更高的關(guān)稅，不得不承諾大規(guī)模采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品，這跟公平貿(mào)易有啥關(guān)系？

馮德萊恩現(xiàn)在把鍋甩給中俄，無(wú)非是想說(shuō)：我這么做都是為了不讓中俄得逞。但這個(gè)邏輯根本就說(shuō)不通！

中國(guó)一直在推動(dòng)多邊貿(mào)易體制，各國(guó)應(yīng)當(dāng)秉持共商共建共享原則，堅(jiān)持真正的多邊主義，共同反對(duì)各種形式的單邊主義、保護(hù)主義，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制。

如果美歐真的爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，受損的是全球經(jīng)濟(jì)，中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，怎么可能從全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中獲益？這不是明擺著的事情嗎？

說(shuō)到底，馮德萊恩這番話暴露的是歐盟現(xiàn)在的尷尬處境。

歐盟27國(guó)不想受制于美國(guó)，但特朗普可不打算放過(guò)他們。大事小事，歐盟還是得看美國(guó)臉色行事。

這次的協(xié)議條款，更像是向特朗普投降，給歐盟留下了對(duì)美依賴和從屬的印記，這話可是歐洲媒體自己說(shuō)的，可見他們心里也明白得很。

關(guān)鍵時(shí)刻，誰(shuí)是真正推動(dòng)全球合作的，誰(shuí)是搞單邊主義、保護(hù)主義，大家都清楚。馮德萊恩這番表演，只能是越描越黑！