中國實力明明這么厲害，為何一個盟友都沒有？
有人可能會納悶，現(xiàn)在中國不管是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是軍事實力，在全球都排得上號，可為啥不像美國那樣拉一堆盟友？

其實這話問得有點(diǎn)誤會，咱不是沒 “朋友”，是咱早就不玩 “軍事盟約” 那套了。
這話得從幾十年前的教訓(xùn)說起，當(dāng)年被越南、阿爾巴尼亞這些國家坑過之后，咱是真真切切學(xué)聰明了 —— 比起靠條約綁在一起、動輒要扛槍幫忙的盟友，不如靠實打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)合作交伙伴，你幫我、我?guī)湍?，大家一起賺錢發(fā)展，這樣的關(guān)系反而更靠譜。
咱先捋捋越南那檔子事。上世紀(jì) 50 年代到 70 年代，越南跟美國、法國打仗的時候，中國那真是掏心掏肺幫。
那會兒咱自己還不富裕，照樣給越南送了 11.6 萬支槍械、420 門火炮，光糧食就運(yùn)過去 200 多萬噸，藥品、布匹更是不計其數(shù)。
后來越南統(tǒng)一了，按說該念點(diǎn)舊情吧？結(jié)果轉(zhuǎn)頭就跟蘇聯(lián)勾肩搭背，還把槍口對準(zhǔn)了咱。
1979 年的時候，越南在邊境搞事，占咱領(lǐng)土、欺負(fù)咱邊民，最后逼得咱不得不自衛(wèi)反擊。你說這事兒鬧的，當(dāng)初花了那么多錢、幫了那么大忙，最后換回來的是邊境沖突，這種 “盟友” 誰敢再交？
再說說阿爾巴尼亞。上世紀(jì) 60 年代到 70 年代，咱跟阿爾巴尼亞關(guān)系好的時候，那也是傾囊相助。
當(dāng)時咱不僅幫他們建了鋼鐵廠、紡織廠，還把自己剛摸熟的殲 - 6 戰(zhàn)機(jī)技術(shù)送過去，甚至派工程師手把手教他們組裝維修。
那會兒阿爾巴尼亞喊著 “中阿友誼萬歲”，結(jié)果到了 80 年代，他們見風(fēng)使舵倒向西方，轉(zhuǎn)頭就罵中國，之前咱幫建的工廠、給的技術(shù)，全成了他們討好西方的籌碼。
這兩次虧吃下來，咱算看明白了：靠軍事盟約、口頭承諾綁在一起的關(guān)系，太脆了，一旦國際局勢變了、利益不對等了，說翻就翻，還可能反過來咬你一口。
其實不是中國沒能力拉盟友，而是咱不想再走那條老路。你看美國那些所謂的盟友，表面上湊在一起挺熱鬧，背地里全是附加條件。
比如北約里的德國，這些年被美國逼著漲軍費(fèi)，還得花大價錢買美國的 F-35 戰(zhàn)機(jī)，不買就被美國罵 “不承擔(dān)責(zé)任”。
日本更別說了，美國在沖繩駐軍，鬧出不少摩擦，日本想管還管不了，只能憋著。
這種盟友關(guān)系，說到底就是 “老大帶著小弟，小弟得聽老大的，還得給老大交錢”，咱中國不喜歡當(dāng)這個 “老大”，也不想讓別人當(dāng)咱的 “小弟”，更不想因為別人的事把自己拖進(jìn)麻煩里。
現(xiàn)在不一樣了，咱換了個思路 —— 用經(jīng)濟(jì)合作交朋友。
就拿 “一帶一路” 來說，截至 2024 年 5 月，咱已經(jīng)跟 150 多個國家、30 多個國際組織簽了合作文件，累計投進(jìn)去的錢超過 3000 億美元，幫這些國家建了不少實實在在的東西。
所以你看，咱現(xiàn)在不搞 “盟友” 那套，不是沒實力，是真的學(xué)聰明了。
當(dāng)年吃的虧讓咱明白，國家之間的關(guān)系，光靠承諾和條約不靠譜，得有實實在在的利益紐帶，還得平等互利。
現(xiàn)在咱交的這些 “朋友”，不用跟咱簽軍事盟約，不用幫咱打仗，只要愿意跟咱一起搞經(jīng)濟(jì)、謀發(fā)展，咱就愿意幫他們建工廠、修鐵路、送技術(shù)。
這種關(guān)系看似沒那么 “鐵”，但反而更穩(wěn)固，因為大家都能拿到好處，誰也不會輕易翻臉。