蘭州又發(fā)生了大狗撲人的事件，這次狗主人的態(tài)度讓網(wǎng)友怒了！

據(jù)媒體報(bào)道，事發(fā)地是蘭州一小區(qū)的地下停車(chē)場(chǎng)，張女士和兩個(gè)女同事被兩只沒(méi)拴繩的大狗撲咬。

圖片

從視頻中能看出來(lái)，兩只狗的體型都不小，事后有網(wǎng)友根據(jù)視頻比對(duì)，認(rèn)出是巨型貴賓犬。

三人被大狗撲了兩次，盡管張女士用手提袋擋住沒(méi)被咬到，還是受到不小的驚嚇。

原因是其中一位女老師小時(shí)候被狗咬過(guò)，所以特別怕狗，而且還有一個(gè)懷孕6個(gè)月的孕婦。

更讓公眾憤怒的是，狗主人慢悠悠的走過(guò)來(lái)驅(qū)趕，對(duì)三人的質(zhì)疑絲毫沒(méi)有表示道歉，反而是一臉的冷漠。

先確定一點(diǎn)，根據(jù)蘭州市的相關(guān)規(guī)定，巨型貴賓犬在事發(fā)的城關(guān)區(qū)屬于禁養(yǎng)的犬種。

所以說(shuō)，這件事絕對(duì)不應(yīng)該只是一個(gè)道歉的問(wèn)題。

然后，公眾的質(zhì)疑還在于，為什么不文明養(yǎng)犬的行為總是屢禁不止，問(wèn)題到底出在哪里？

想必很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，最新修訂的《治安管理處罰法》，對(duì)養(yǎng)犬做出了比較嚴(yán)厲的管理規(guī)定。

之所以說(shuō)是“比較嚴(yán)厲”，其實(shí)是對(duì)比之前的處罰措施。

此前，對(duì)于遛狗不拴繩、狗咬人等行為，如果沒(méi)有比較大的傷亡，通常也就是警號(hào)，或者罰款幾百塊了事。

這次的法條，一是把罰款金額上限提高到了一千元，二是增加了五到十日的拘留措施。

看上去是嚴(yán)格了很多，但其實(shí)還差得太遠(yuǎn)。

最大的問(wèn)題就在于，現(xiàn)行法律對(duì)養(yǎng)犬的處罰太過(guò)于籠統(tǒng)，導(dǎo)致有關(guān)部門(mén)實(shí)際執(zhí)法時(shí)缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。

比如這一條:

“或者致使動(dòng)物傷害他人的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留。”

怎樣才算是情節(jié)較重并未說(shuō)清？

想管住日益嚴(yán)重狗患，我們既需要有一個(gè)明確的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，還要更大力度的處罰措施。

有網(wǎng)友呼吁，狗咬人就入刑。

比如輕傷二級(jí)以下適用行政拘留，二級(jí)以上承擔(dān)刑事責(zé)任，達(dá)到重傷甚至死亡，起碼二十年以上量刑。

而且要明確，負(fù)刑責(zé)并不免除民事賠償?shù)膹?qiáng)制義務(wù)。

只有把法律規(guī)定的嚴(yán)厲，才能有效避免養(yǎng)犬人養(yǎng)成無(wú)視他人和社會(huì)公共安全的心態(tài)。

當(dāng)然也有人覺(jué)得太嚴(yán)厲了，這對(duì)養(yǎng)狗人未免管的太過(guò)分。

實(shí)際上，養(yǎng)犬人的囂張，很大程度是被社會(huì)給慣出來(lái)的。

一是處罰力度過(guò)輕，導(dǎo)致犯錯(cuò)成本太低。

二是主動(dòng)執(zhí)法的情況少，導(dǎo)致養(yǎng)犬人對(duì)養(yǎng)犬法規(guī)不在乎。

三是人們的自我維權(quán)意識(shí)不夠，沒(méi)被咬到基本不會(huì)多管閑事。

四是缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督渠道，想管不知道該找誰(shuí)。

其實(shí)可以參考某些城市對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)違法“隨手拍”的做法:

針對(duì)遛狗不拴繩不戴嘴套、隨意大小便、違規(guī)進(jìn)入公共場(chǎng)合等不文明行為隨時(shí)隨地進(jìn)行舉報(bào)。

而從管理角度來(lái)說(shuō)，一是強(qiáng)制給犬類(lèi)佩戴狗牌，方便查詢(xún)?nèi)?lèi)疫苗注射等和養(yǎng)狗人的相關(guān)信息。

二是僅普及狗繩還不夠，外出遛狗戴嘴套也應(yīng)該成為強(qiáng)制性的規(guī)定，這點(diǎn)尤其重要。

從實(shí)踐來(lái)看，一些體型稍大的犬類(lèi)，在撲咬人的時(shí)候，男主人想控制都很難，更不要說(shuō)老人、女性和小孩。

戴狗嘴套，能最大程度避免傷害事件的發(fā)生。

狗主人的冷漠，也加劇了愛(ài)狗與討厭養(yǎng)狗兩個(gè)群體的對(duì)立。

公眾已經(jīng)聽(tīng)夠了“我家狗狗不咬人”這類(lèi)的理由，迫切呼吁加強(qiáng)對(duì)不文明養(yǎng)犬的懲治力度。

要知道，杭州已經(jīng)不允許白天遛狗，養(yǎng)狗人再這么作下去，留給狗狗晚上出門(mén)的機(jī)會(huì)也不多了。

點(diǎn)贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵(lì)，喜歡點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧

封面·配圖 / 來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

引用信息來(lái)源:

【封面新聞】畫(huà)面曝光！未拴繩大狗兩次沖向孕婦！當(dāng)事人：狗主人必須道歉