為切實(shí)解決群眾“急難愁盼”，啟東法院打出創(chuàng)新“組合拳”，以審執(zhí)聯(lián)動機(jī)制為軸心，開辟“涉民生、涉勞動報酬、涉小標(biāo)的額”案件綠色通道，創(chuàng)建“執(zhí)行督促+和解履行”雙軌并行機(jī)制，讓執(zhí)行既有“雷霆速度”，更含“民生溫度”。通過前端精準(zhǔn)識別案件類型、中端柔性疏導(dǎo)矛盾分歧、末端高效推進(jìn)權(quán)益兌現(xiàn)的全流程閉環(huán)體系，啟東法院按下權(quán)益兌現(xiàn)“加速鍵”，在打通公平正義“最后一公里”的征程上，跑出司法為民的啟東速度。

01

審執(zhí)聯(lián)動 “提前介入”

8萬元購房款當(dāng)場兌現(xiàn)

李某與蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙房屋買賣合同糾紛一案中，呂四法庭經(jīng)審理依法判決蔡某三人向原告李某返還8萬元購房款。

判決生效后，為避免案件進(jìn)入執(zhí)行程序后出現(xiàn) “執(zhí)行難”，呂四法庭主動聯(lián)合執(zhí)行局提前介入履行環(huán)節(jié)。針對三被告對判決內(nèi)容的疑問，案件承辦人耐心釋法答疑，清晰解讀判決依據(jù)與履行義務(wù)；執(zhí)行干警則同步向被告明確告知拒不履行生效法律文書將面臨的信用懲戒、財產(chǎn)查封等法律后果。最終，三被告與李某達(dá)成共識，在法庭現(xiàn)場完成8萬元履行款的交接，案件無需進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段便實(shí)現(xiàn) “案結(jié)事了”，既節(jié)省了司法資源，也讓原告的合法權(quán)益快速落地。

02

聯(lián)動布控 “精準(zhǔn)攔截”

成功扣車破僵局

張某因拖欠黃某40余萬元貨款被訴至法院，法院判決生效后，張某仍以各種理由拒不履行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)，張某名下登記有一輛2021年出廠的保時捷卡宴轎車，雖已依法查封，但因無法確定車輛實(shí)際下落，且張某始終拒不配合交出車輛，拍賣處置工作陷入僵局。

執(zhí)行干警并未就此放棄，而是通過關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，張某在呂四法庭另有一起審理中的案件即將開庭。這一關(guān)鍵信息成為破局突破口——執(zhí)行干警隨即與呂四法庭案件承辦人溝通，明確告知張某的執(zhí)行規(guī)避行為及車輛查封情況，請求協(xié)助配合。呂四法庭迅速響應(yīng)，向張某發(fā)出“必須本人到庭”的開庭通知。開庭當(dāng)日，執(zhí)行干警與法庭干警密切配合、協(xié)同布控，在張某抵達(dá)法庭后，當(dāng)場依法扣押其名下保時捷卡宴轎車。目前，該車輛已進(jìn)入司法拍賣處置流程，為黃某40余萬元貨款的兌現(xiàn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

司法為民，既要解開“法結(jié)”，更要化解“心結(jié)”；既要以判決文書書寫公平正義，更要以高效執(zhí)行讓每一份權(quán)益“落地有聲”。接下來，啟東法院將持續(xù)深化立審執(zhí)一體化改革，進(jìn)一步構(gòu)建全流程協(xié)同聯(lián)動機(jī)制，拓展執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作的廣度與深度，以更實(shí)舉措推動“切實(shí)解決執(zhí)行難”，真正實(shí)現(xiàn) “案結(jié)事了人和”，更好滿足人民群眾對公平正義、高效司法的多元化需求。

▌來源：執(zhí)行局 范小雷

▌責(zé)編：政治部 徐越 胡丹

▌審核：陳杰

▌終審：沈輝