全世界都知道：在本月15日的時(shí)候，俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)特朗普在美國領(lǐng)土阿拉斯加進(jìn)行了一輪戰(zhàn)略會(huì)談。

本輪雙方會(huì)談的焦點(diǎn)問題肯定還是俄烏沖突、肯定還是俄烏之戰(zhàn)；特朗普現(xiàn)在最關(guān)心的國際問題還是如何推動(dòng)俄烏之間的停戰(zhàn)問題。

雖然雙方都聲稱此次會(huì)晤“非常成功”，但不管是在美國國內(nèi)，還是在俄羅斯國內(nèi)，批評(píng)的聲音依然不能忽視。

尤其是在俄羅斯國內(nèi)，主戰(zhàn)派對(duì)于普京與特朗普在土地交換上的共識(shí)頗為不滿，怒斥阿拉斯加會(huì)談是國恥，普京是在割地求和。

俄羅斯所謂的“主戰(zhàn)派”是誰呢？這些人多為軍方相關(guān)人士、軍工產(chǎn)業(yè)人士和軍事自媒體從業(yè)者等等。

他們強(qiáng)烈的認(rèn)為，俄軍明明在前線保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，完全沒必要在扎波羅熱和赫爾松問題上做出讓步。

俄羅斯方面在過去3年時(shí)間里，長(zhǎng)期都是主張獲得整個(gè)烏東四州，然而在阿拉斯加會(huì)談當(dāng)中，俄方卻令人意外的表示，俄軍在扎波羅熱和赫爾松兩州，也可以只沿著實(shí)際控制線進(jìn)行分割。

俄軍都已經(jīng)放棄在蘇梅州、哈爾科夫州和第聶伯羅彼得羅夫州的660平方千米陣地，居然還換不來一個(gè)完整扎波羅熱和赫爾松，有人覺得普京這是在表示“誠意”，也有人認(rèn)為普京的表現(xiàn)實(shí)在是太過于軟弱了。

其實(shí)這都是可以理解的，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間往往跟軍事領(lǐng)域相關(guān)的人都能成為既得利益者；這些人從本質(zhì)上是不希望戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束的。

這其實(shí)非常好理解，例如：在征兵領(lǐng)域、在軍備采購領(lǐng)域、在有關(guān)軍事作戰(zhàn)的各個(gè)領(lǐng)域；這背后都是有著巨大利益的，所以他們“有關(guān)人士”們并不希望戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束。

另外，我們從歷史中也可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)道理：不管在任何戰(zhàn)爭(zhēng)中，往往主戰(zhàn)派都是更加容易獲得支持，這里面不單單是利益的問題、還事關(guān)面子、尊嚴(yán)以及民族主義情緒等等。

那么如何看待這次俄美高層會(huì)晤以及俄內(nèi)部的主戰(zhàn)情緒呢？我個(gè)人有四點(diǎn)小小的看法！

第一，不管從任何方面、任何角度來看的話，現(xiàn)在的俄羅斯在俄烏之戰(zhàn)中都處于不太有利的地位；這也是俄方急于或者說答應(yīng)跟美方會(huì)晤的核心原因之一。

至于有人說俄方還能打、還能打到完全勝利為止，我認(rèn)為這些人要么是壞、要么是蠢、要么是缺乏對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)的基本認(rèn)知。

第二，我認(rèn)為俄方內(nèi)部所謂的“主戰(zhàn)派”本質(zhì)上只是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的獲得派、利益持有派而已；這部分人是無法代表俄羅斯大部分群眾的心聲的。

請(qǐng)大家一定要記住一點(diǎn)，不管什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終受到傷害的肯定是大部分的普通人。

第三，我個(gè)人認(rèn)為：俄烏之戰(zhàn)大概率不會(huì)很快結(jié)束，畢竟雙方的要價(jià)差距有點(diǎn)大、畢竟雙方背后都有支持者，所以還是能繼續(xù)打下去的。

烏方的要求是俄完全撤軍；俄方的要求是打到哪里算哪里；這就是雙方的根本分歧所在。

第四，特朗普雖然一直在積極的、主動(dòng)的、甚至是不遺余力的推動(dòng)俄烏停戰(zhàn)；不過我認(rèn)為效果雖然有，但也不會(huì)起到?jīng)Q定性的作用。

總之一句話，俄美會(huì)晤也罷、俄烏會(huì)談也好、俄內(nèi)部有人主戰(zhàn)也行；俄烏之戰(zhàn)應(yīng)該還是會(huì)繼續(xù)打下去的。

最后我想說一句，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于每個(gè)普通人來說都是一種傷害，所以還是要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛和平。