最近某景區(qū)里的魯迅先生壁畫被孫女士投訴吸煙之事，在網(wǎng)上引起了不小的轟動(dòng)。

魯迅先生手夾煙的動(dòng)作被迅紀(jì)念館的一面網(wǎng)紅墻畫被推上風(fēng)口浪尖。游客孫女士投訴認(rèn)為，墻上畫著的魯迅手夾香煙形象不妥，會(huì)誤導(dǎo)青少年，建議換成右手握拳的畫面。

這面引發(fā)爭(zhēng)議的網(wǎng)紅墻畫位于紹興魯迅紀(jì)念館，是游客喜愛的打卡點(diǎn)。許多人到此游覽時(shí)，會(huì)特意拍一張“給先生點(diǎn)支煙”的照片。

令人感慨的是現(xiàn)在的社會(huì)太過矯枉過正.。以為不出現(xiàn)吸煙喝酒小孩就不會(huì)吸煙喝酒了。以為不出現(xiàn)血死色就沒有色情死亡暴力了。

是的，孩子教育的缺失又不是這些問題，以前的電視劇還演的比較真實(shí)，那些警匪片啊什么的血腥暴力的畫面都可以正常播放，那也沒見得誰(shuí)看到就要去到處鯊人吧。

庸俗！你以為魯迅抽的只是煙嗎？

一縷青煙，就是這幅畫的靈魂，先生憂心為國(guó)的寫照。

用某網(wǎng)友的話來說就是看到的不是一根煙，是他指尖凝練的寒夜，是灰燼里不滅的孤燈，是紙頁(yè)間游走的鋒芒，是沉默中積蓄的驚雷，是胸腔里奔突的熔巖，是黑夜里顫動(dòng)的星火，是整個(gè)民族脊梁化作的一縷青煙。

魯迅先生抽煙是苦于尋找新中國(guó)的未來，苦于躬耕文學(xué)喚醒社會(huì)。重要的是魯迅先生的精神而不是畫上的煙，那為什么有人只能看見魯迅手上的煙而看不見拿煙人的精神呢？

或許是因?yàn)樗麄冊(cè)谏钪芯褪侵粫?huì)鉆牛角尖只會(huì)享受權(quán)利對(duì)義務(wù)視而不見，覺得別人都跟他們這種沒有自己的思想信念，沒有知識(shí)武裝自己想一出是一出的人一樣。

魯迅的“民族之魂”，從來不是寄托在“抽煙”這個(gè)動(dòng)作上，而是藏在他筆尖下對(duì)國(guó)民性的深刻剖析、對(duì)民族未來的執(zhí)著探尋，是“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子?！钡膿?dān)當(dāng)。

將抽煙這種不健康的行為，美化成“燃起民族之魂”，既是對(duì)魯迅精神內(nèi)核的無視，也是對(duì)“民族之魂”這一莊重概念的消解。孫女士懂？

再說了魯迅先生本來就抽煙，也不是污名化魯迅先生…作為旅游城市的一個(gè)景點(diǎn)，因?yàn)橛幸恢銦熅蜕暇V上線，怎么先不檢討和反省自己家庭教育是不是有問題？

你家孩子沒有是非辨別能力和景區(qū)有關(guān)？那建議也別帶出去了，也別接觸網(wǎng)絡(luò)…自己教不好崽子怪別人？

點(diǎn)煙打卡的人不一定抽煙，但那些在公共場(chǎng)所抽煙影響我的人一定不是這張畫引導(dǎo)的，先管好自己，真正做到言傳身教再管人景區(qū)一幅畫吧。

吸煙已經(jīng)是一個(gè)很嚴(yán)峻的事情了，現(xiàn)在的高中生，初中生，受到家庭的影響，認(rèn)為吸煙是一個(gè)很酷的事情，是一個(gè)男人成熟的象征，但是我們的教育，尤其家庭教育，更需要引導(dǎo)才對(duì)。

【注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)】