“倆兒三父”的鬧劇發(fā)酵至今，江潤澤已成網(wǎng)絡(luò)輿論的焦點人物。

平心而論，這事里他本無過錯——他和弟弟都只是孩子，真正該擔(dān)責(zé)的是他的母親，以及那兩位曾有出軌行為的生父。而最大的受害者，其實是養(yǎng)育他的養(yǎng)父。

但江潤澤的問題，恰恰出在后續(xù)的選擇上：

其一，與養(yǎng)父發(fā)生肢體沖突。即便網(wǎng)傳“過肩摔”有夸張成分，從視頻看他將養(yǎng)父摔倒在地是事實，最終鬧到報警、成了治安事件，這次沖突實在不該發(fā)生。無論如何，對養(yǎng)育自己的長輩動手，都是失了分寸的錯。

其二，開直播時言行失當(dāng)。一口一個“老姜”來稱呼養(yǎng)了自己二十多年的養(yǎng)父，合適嗎？

即便對陌生長者，直呼“老姜”也非常失禮；另外，對養(yǎng)父再婚后的妻子以“那小媳婦”惡語相向，可你養(yǎng)父已經(jīng)離婚，他再婚本就于法于理于情無錯，這般攻擊，直接讓自己的形象在公眾眼中崩塌。

其三，試圖走網(wǎng)紅路線攪動輿論，實在不明智。本就因母親的事易被置于道德爭議中，他卻還在網(wǎng)上咄咄逼人地回應(yīng)，反倒給了他人攻擊的由頭。

對小姜而言，最好的選擇有兩個：要么沉默，要么坦然面對！

事實上，這孩子如今的境況本就堪憐：弟弟的生父事發(fā)后很快贈其價值300萬元的房產(chǎn)；而他的生父卻對他避之不及，任何責(zé)任也不擔(dān)。

這般落差下，無需刻意“賣慘”，真實處境已經(jīng)很慘，足以讓人共情。

至于DNA鑒定，可做可不做。但如果不做，你就不必否認(rèn)養(yǎng)父所做鑒定的真實性；若要反駁，那就不好意思，做一個鑒定，以實打?qū)嵉淖C據(jù)，堵住輿論的嘴。否則只會對自己不利。

一臺狗血劇，縱觀全場，小姜的行為，很少有明智的主動選擇，他的每一次上鏡，都是失分項！

如果要問，小姜最佳選擇是什么？孫哥認(rèn)為，最佳選擇就是沉默或賣慘。小姜的慘是明擺著的，他以此征得同情，還是一個不錯的路子。

無論如何，小姜終究還是個二十來歲的年輕學(xué)生。大家不必對他窮追猛打，誰都有犯錯的時候，該留些時間讓他收拾殘局。

至于他與養(yǎng)父的緣分，已經(jīng)盡了，那就不必再將矛頭對準(zhǔn)養(yǎng)父了，更別再惦記不屬于自己的資產(chǎn)——那本就不切實際。

眼下最該做的，是想清楚如何向生父追索應(yīng)得的權(quán)益，這才是正經(jīng)事。