明敏 聞樂 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
諾獎得主都沒找到的證明方法,現(xiàn)在被兩位華人學者突破了。
凝聚態(tài)物理奠基人菲利普·安德森(Philip Warren Anderson)提出的Anderson模型,因解釋了半導體材料中電子為何突然不再流動而聞名。
這一成果也助力他獲得諾獎。但是他當時求教各路學者,也沒能解決這一模型的數(shù)學證明。這一問題也困擾了學界數(shù)十年,雖然陸續(xù)有研究提出,但是進展都不夠重大。
終于,兩位華人學者聯(lián)手攻堅16年,實現(xiàn)這一突破。
其中,尹駿還是中科大少年班校友。
Anderson模型:電子在走“迷宮”
20世紀50年代,貝爾實驗室里一位名叫喬治·費赫爾(George Feher)的物理學家正在往硅里注入少量其他元素,比如磷或砷。
他發(fā)現(xiàn),少量加入時,電子可以在材料中自由移動;隨著加入量增多,材料結(jié)構(gòu)會發(fā)生變化,到達某一個臨界點后,電子會突然被困住,材料將不導電。這個轉(zhuǎn)變點就像水在零度時會開始結(jié)冰。
這是半導體材料最明顯的一個特點,也是它能成為芯片材料的關(guān)鍵點:既能導電、又能絕緣,而且這種開關(guān)狀態(tài)可控。
這個現(xiàn)象很快吸引了當時同在貝爾實驗室的菲利普·安德森(Philip W. Anderson)。他想要解釋為什么材料會表現(xiàn)出這種特點。
1958年,他提出了一個量子力學模型——Anderson模型來解釋這種變化。
他想證明,當材料的結(jié)構(gòu)足夠隨機時,電子就會從能夠自由移動(離域化)轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆焕Вň钟蚧?/p>
我們可以把Anderson模型看成對電子在材料里運動的描述。
簡單來說,電子在材料里的運動就像在走迷宮,材料里的原子排列就像迷宮里的墻壁和通道。
Anderson模型想解釋的是:電子啥時候能在迷宮里自由跑動(材料導電),啥時候會困在某個角落動彈不得(材料不導電)。
如果原子排列有序,那么迷宮就會比較規(guī)整,比如只含單一元素的材料。通道清晰,電子就能順著通道跑很遠,這時電子是離域的,材料是導電的。
但如果材料里摻雜了太多其他原子,打破了原本的排列,迷宮就會變得特別亂,到處都是死胡同,電子跑幾步就被擋住,最后被困在一小塊地方,這就是電子局域化,這時材料就不導電了。
Anderson模型的核心就是:當材料的混亂程度超過某個臨界點時,電子就會從跑很遠變成跑不動。
雖然模型給出了材料從導電變成不導電的解釋,卻沒有嚴格的證明。
1977年,菲利普獲得諾貝爾物理學獎,他在演講中還提到,當時他為了證明這一模型,請教騷擾了很多人,但是仍舊未果。
后來這一證明也困擾學界很久,不少研究人員都發(fā)布了一些成果,但是最重要的進展還是這一次。
帶矩陣帶寬越寬,電子越活躍
要理解電子的整體行為,可以使用矩陣來計算一系列的值,這些值就是本征函數(shù)。
由于Anderson模型里的矩陣太復雜,計算本征函數(shù)十分困難,科學家們就找了個簡化版工具來描述——帶矩陣。通過帶矩陣來計算特征值。
特征函數(shù)可以理解為電子在材料中各個位置出現(xiàn)的概率分布。函數(shù)值越大,說明電子在那個位置出現(xiàn)的概率越高;函數(shù)值在大范圍區(qū)域內(nèi)都不為零,說明電子能跑到很多地方(離域);如果只在某個小區(qū)域有值,其他地方幾乎為零,說明電子被困住了(局域)。
這種矩陣像條帶子,中間對角線有數(shù)字,帶寬是指矩陣中非零元素分布的范圍,也就是從主對角線向兩側(cè)延伸的寬度。
可以抽象地認為,帶寬越寬,電子可移動的范圍就越大,帶寬越窄,電子可移動范圍就小,甚至困在某一區(qū)域。
但是,該怎么用數(shù)學證明這個帶寬臨界點呢?
數(shù)學家們從最簡單的一維情況下開始研究,也就是把帶矩陣想象成一根細繩。
這些數(shù)學家中就有姚鴻澤和尹駿。
2008年,尹駿在完成普林斯頓大學博士學業(yè)后加入姚鴻澤的團隊,他們證明了當帶寬非常寬時,大多數(shù)特征函數(shù)很小,也就是說電子都是離域的,但這個寬度離物理學家們預測的寬度還有很大距離。
后來他們試了各種方法來進行帶寬很窄情況下的分析,甚至研究過七維的復雜情況,但十年來都沒有太大的進展。
直到2024年春天,姚鴻澤和尹駿意識到之前被他們摒棄的一種方法或許仍然有用——隨機矩陣理論中調(diào)整矩陣的方法。
也就是把復雜的帶矩陣稍微改一改,變成容易研究的新矩陣,再證明改動對結(jié)果沒影響。
在這個過程中需要解決兩個問題:第一,調(diào)整矩陣的過程中不會影響特征函數(shù);第二,必須證明新矩陣的特征函數(shù)很小,也就是說電子是離域的。
用這種方法求解方程的過程中,他們被一堆復雜的方程繞暈了,陷入了噩夢般的循環(huán):求解并沒有得到一個簡單整潔的答案,反而出現(xiàn)了更復雜的新方程。
尹駿回憶稱:
計算越來越復雜,Really?
在后來數(shù)月的時間里,他們畫了200多張圖才理清楚思路,找到了簡化方程的方法,把原本纏繞的循環(huán)方程拆成了可逐步求解的線性鏈條。
他們證明了:在一維帶矩陣中,帶寬的寬度如果略寬于預測的閾值,特征函數(shù)必須很小,不會在某個局部區(qū)域集中出現(xiàn)大值,也就說明了此時電子沒有被困住,處于離域狀態(tài)。
這是Anderson模型提出以來,進展最大的一次數(shù)學證明。
后來,他們把成果拓展到二維,并且在今年7月,三維問題也取得了重大進展。
尹駿回憶2008年問及同伴在冬天結(jié)束之前是否能完成帶矩陣的研究時,同伴開玩笑反問“哪個冬天?”
在完成這項研究后,尹駿表示:
我沒有想到最終完成這項工作需要16個冬天。
兩代華人學者16年攻堅
這項成果由兩位華人數(shù)學家?guī)恚阂櫇珊蚃un Yin。
姚鴻澤(Horng-Tzer Yau)是普林斯頓博士,本科畢業(yè)于臺灣大學,曾是斯坦福大學數(shù)學系教授,2005年起至今擔任哈佛大學數(shù)學教授。
當時哈佛大學藝術(shù)及科學院院長柯偉林評價他是數(shù)學領(lǐng)域的先鋒人物,對幾率、隨機過程、非平衡態(tài)、統(tǒng)計物理及量子力學有重大貢獻,提供重大的研究觀念及方法。
姚鴻澤最初接觸高等數(shù)學是高中時開始自學,高一高二一天至少花10個小時學數(shù)學,主要原因是“高中太無聊了,學校的課程并不吸引人,又必須坐在那里,所以只能讀自己的書”。
自學的第一本高數(shù)教科書甚至是隨便買的,然后看這本書的參考目錄有什么,他就順著去找書讀。
高中時期對他幫助最大的Tom M.Apostol的《數(shù)學分析》,他做完了所有的習題。而會讀這本書的理由也很特別:因為我的高中數(shù)學老師提過這是他們以前的課本,全班都掛科,我很好奇,就買來看。
基本上,我高中自學大學教材沒什么困難,但是大學時自學研究生階段的課程就有些困難。
不過他本科時期的考試成績并不是特別好,“大學時我是在浪費時間”,覺得幾何、拓撲沒什么意思,這導致他到大三時都不太想讀數(shù)學了。
主要原因可能還是他覺得課程沒什么意思。姚鴻澤覺得,數(shù)學不需要那么嚴格,不需要每樣都在大學里教,比如微積分這類可以教得嚴格一點。但嚴格也是相對的,如果用圖能一目了然證明,那畫個圖就好了,學生也能很快學會。
以我的觀點來看,寧可讓學生很快學到最直覺的觀點,看到定理的應(yīng)用,而不是用最嚴格的方法去證明。
后面姚鴻澤赴普林斯頓大學讀博士,當時“學數(shù)學已經(jīng)學得很煩,所以想去學物理”。到普林斯頓的第一年,他都在上物理系的課,數(shù)學系的課一點兒沒管,最后也是為了考試突擊。
他當時想去物理系找指導老師,但是進展不順利,有一位做天文方向的老師給了他一篇paper去讀,他讀得也很吃力。后面兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)找到了數(shù)學系的查爾斯·費弗曼(1978年獲菲爾茲獎),因為他當時有在做一些物理相關(guān)的內(nèi)容。
這也決定了他之后的研究方向,主要是從數(shù)學維度去解釋物理現(xiàn)象,幫助大家更好理解物理問題。
他表示,自己職業(yè)生涯的大部分時間都在研究Anderson模型這一問題。
這是我第一次感覺,我們將帶來重大影響。
另一位作者是尹駿,他是中國科學技術(shù)大學少年班1998級校友,2008年獲得普林斯頓大學物理系博士學位。先后在哈佛大學、威斯康星大學擔任教職,目前是加利福尼亞大學洛杉磯分校教授。
他于2013-2014年獲得普林斯頓高等研究院馮·諾依曼研究獎,2014年獲斯隆獎(“諾獎風向標”,主要表彰物理學、數(shù)學、計算機等領(lǐng)域在職業(yè)生涯早期取得成就的杰出年輕學者)。
尹俊個人經(jīng)歷里還提到了結(jié)婚和生娃hhh One More Thing
值得一提的是,這兩年大模型領(lǐng)域常說的“涌現(xiàn)”這一概念,由Anderson模型的提出者菲利普·安德森進一步明確。
1972年他在Science發(fā)表了一篇名為《多即不同》(More is Different)的文章,提出“物理系統(tǒng)在每一個復雜度上都會出現(xiàn)全新的性質(zhì)”。
這篇文章的核心思想就是“涌現(xiàn)”,同時也是凝聚態(tài)物理學的獨立宣言。
菲利普也被譽為凝聚態(tài)物理奠基人,他的研究領(lǐng)域跨越物理、材料學甚至信息科學,還曾嘗試解釋高溫超導等問題。
論文地址:https://arxiv.org/abs/2501.01718
參考鏈接:
[1]https://www.quantamagazine.org/new-physics-inspired-proof-probes-the-borders-of-disorder-20250815/
[2]https://people.math.harvard.edu/~htyau/
[3]https://www.math.sinica.edu.tw/media/pdf/d273/27302.pdf
[4]https://sites.google.com/view/jun-yin/home
本文轉(zhuǎn)載自《量子位》微信公眾號
《物理》50年精選文章
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.