這年頭不管是不是自己沒看好孩子, 反正只要孩子受傷了,就獅子大張口,有時候讓人懷疑,寶媽是不是利用孩子來碰瓷的。
昨天的文章被刪除了,哎,不知道為何這都不讓寫了,那就寫點民生的事吧。
據(jù)媒體報道,事情是25報道的,不過具體是發(fā)生在8月3日,地點是湖南長沙,鄒女士和老公帶著兩個孩子到餐廳吃飯,不過兩個孩子年齡還比較小,在一旁的長條沙發(fā)上不停爬高爬低,爬到高處一下子蹦下去。
鄒女士和丈夫就在一邊看著,也不加制止,絲毫不覺得這樣做對孩子有危險,同時也打擾到其他的就餐者。
很快,鄒女士兒子又站在了沙發(fā)的頂部往下蹦,結(jié)果,手放在沙發(fā)頂部的時候,夾到了手指,兩個手指被劃傷,頓時哇哇大哭起來。
鄒女士和丈夫先去帶著兒子去醫(yī)院看,兩根手指,一個被縫三針,一個被縫四針,可是讓鄒女士十分生氣的是,餐廳方面根本沒有人跟陪他們?nèi)メt(yī)院,事后餐廳的人也沒有人來問她孩子的病情。
她帶著記者來到涉事餐廳,指著沙發(fā)頂端的金屬片,表示餐廳的這個沙發(fā)有安全隱患,其他金屬片和沙發(fā)緊緊貼在一起,根本不會劃傷孩子,所以她覺得這就是餐廳的原因造成的。
最后她終于提出了自己的目的,索要賠償,畢竟沒有什么是錢解決不了的,如果解決不了,那就是錢不夠,不過鄒女士也真不客氣,直接要醫(yī)療費,后續(xù)孩子的祛疤費,精神損失費,誤工費,營養(yǎng)費,交通費,以及電費,合計49000。
我的天,有些女性真是能刷新我的三觀,前面幾項,勉強怎么能都扯上,最后一個電費,是怎么扯進去的?
記者也采訪了該餐廳的負責人,負責人表示,這個地方本來就是坐人的地方,更別說兩個小朋友在上面打鬧了,父母作為監(jiān)護人應(yīng)該及時制止,不過事情發(fā)生在他們餐廳,餐廳也愿意出孩子的醫(yī)療費用,以及一些營養(yǎng)費,但是對于這獅子大張口的49000元,他們實在滿足不了。
雖然記者當眾盡量調(diào)解了,可是雙方的數(shù)額相差巨大沒辦法滿足,餐廳表示,讓鄒女士去起訴吧,法院判多少,他們都認,都陪。
這件事從法律上來說,雙方都有責任,鄒女士夫婦作為監(jiān)護人沒有照看好自己的孩子,孩子是一直在折騰,沒有盡到監(jiān)護的責任,而餐廳卻是有安全隱患,就看法院怎么判決,雙方各自要承擔多少責任。
不過說實話這父母,看著自己孩子在公眾場合上躥下跳,真是不怕出事嗎?真是不怕出現(xiàn)什么更嚴重的事故嗎?到時候,可能連個后悔的機會都沒了,即使餐廳賠再多錢有什么用呢?
還有之前一個事情,一個母親帶著自己孩子到超市,孩子調(diào)皮不老實,一直使勁提牛奶,孩子母親一直玩手機,也不管自己的孩子,然后牛奶跌落了兩三提,砸到了孩子,不過辛苦堆的不高,孩子沒事。
結(jié)果沒想到,孩子母親沒有反思自己的失誤,反而責怪超市,跟超市索要賠償,兩提牛奶……
真是不管有棗沒棗,先打一桿子再說,有了就是賺了,沒有也沒有一點損失,也不知道怎么就助長了這種風氣,這樣的父母真的能給孩子正確的三觀嗎?
真正愛孩子,是以身作則,時刻注意自己孩子的安全,而不是事前不管不問,事后又把自己的失誤怪到別人身上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.