答案：只需要點擊上方的藍(lán)字《梅州V生活》關(guān)注即可

來源：梅江區(qū)人民法院

“感謝法院一直沒有放棄我的案子，這十幾年你們付出太多了?！比涨?，申請執(zhí)行人余麗娟（化名）在與法官的通話中，聲音哽咽表達(dá)感激之情。

一起歷時十幾年、幾經(jīng)波折的交通事故賠償積案也終于塵埃落定。

飛來橫禍 判決落地難履行

時間回溯到2013年春節(jié)后，江西贛州的余麗娟結(jié)束了與家人團(tuán)聚的時光，乘坐摩托車返回廣東汕頭務(wù)工。在途經(jīng)梅州時，一輛重型半掛車疾馳而來，將余麗娟撞倒在地。

這場飛來橫禍給余麗娟和她的家庭帶來了重創(chuàng)，車禍導(dǎo)致的骨盆多發(fā)骨折讓她的下半身幾乎癱瘓，丈夫不得不放棄工作留在家中照顧她，家里還有4個未成年的孩子，頓時整個家被陰霾團(tuán)團(tuán)籠罩。

事故發(fā)生時肇事司機(jī)屬于履職行為，肇事牽引車及掛車均購買了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，經(jīng)梅江區(qū)法院一審和梅州中院二審審理，判決保險公司賠付77萬元，牽引車所屬公司、掛車所有人韓某共同賠償30萬余元。

判決生效后，保險公司如期履行賠償義務(wù)，但運輸公司和韓某的賠償款卻遲遲不見，2014年10月，案件由梅江區(qū)法院立案執(zhí)行。

然而，電話聯(lián)系不上，兩名被執(zhí)行人又遠(yuǎn)在1800公里之外的河北，當(dāng)年的執(zhí)行系統(tǒng)尚未實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)。

回想起余麗娟丈夫一臉的愁苦，執(zhí)行干警決定，踏上北上的列車，尋找消失的被執(zhí)行人。

“同志，你們找的這個人早就不住這里了。”

在四處尋訪韓某幾天后，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的話讓執(zhí)行干警的心沉到了谷底。而運輸公司經(jīng)過幾次工商變更登記，注冊地址早已失效，實際經(jīng)營場所更是無從查起。

最終，只能先凍結(jié)劃扣運輸公司賬戶的一萬多元，因沒有查到公司和韓某名下有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

一波三折 房產(chǎn)拍賣又受阻

時間一年年過去，執(zhí)行干警已經(jīng)換了一批又一批，但對兩名被執(zhí)行人名下財產(chǎn)的定期查詢，已經(jīng)成了執(zhí)行局雷打不動的“規(guī)矩”。

“查到可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索了！”

在2020年的一次例行查詢中，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。彼時全國執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)已經(jīng)趨于完善，執(zhí)行干警在系統(tǒng)中查到韓某在石家莊辛集市有一套房產(chǎn)，馬上委托辛集法院對該處房產(chǎn)進(jìn)行查封。

時隔9年，執(zhí)行干警再次踏上前往石家莊的列車。

可他們按照產(chǎn)權(quán)登記的地址找了兩天，卻始終找不到這套房產(chǎn)的所在之處，就連當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介都表示沒有聽過這個小區(qū)的名字。干警們只好來到辛集法院尋求協(xié)助。

“巧了，我就住在這個小區(qū)?！币晃恍良ㄔ旱母删摽诙?。原來，小區(qū)在建成后就改了名字，產(chǎn)權(quán)證上登記的還是舊稱，難怪在當(dāng)?shù)仵r有人知。

在辛集法院的協(xié)助下，執(zhí)行干警對該處房產(chǎn)張貼了執(zhí)行公告，房產(chǎn)進(jìn)入司法拍賣程序?？墒撬痉ㄅ馁u并不順利，韓某名下的房產(chǎn)經(jīng)一拍、二拍和變賣程序均無人出價競買，執(zhí)行再次陷入了僵局。

“法官，保險公司的賠償款已經(jīng)花光了，我實在等不起了，我申請用這套房子抵債，行嗎？”在一次電話回訪中，余麗娟的聲音充滿了疲憊和懇求。

合力攻堅 十年積案終化解

房子遠(yuǎn)在石家莊，“以物抵債”顯然是“遠(yuǎn)水解不了近渴”，只有促成主動履行，才能更快解決余麗娟的困境。執(zhí)行干警委托辛集法院協(xié)助調(diào)查，幾經(jīng)周折取得了韓某的聯(lián)系方式。

“法官，這套房子是我唯一住處，能不能再等我想想辦法?！痹陔娫捓?，韓某一直采取迂回戰(zhàn)術(shù)，幾次之后再不接聽電話。

“必須再去一趟石家莊！”

執(zhí)行干警第三次奔赴石家莊。這一次出行，他們事先聯(lián)系了辛集法院，制定兩地法院聯(lián)合執(zhí)行方案。

“如果拒不執(zhí)行這筆賠償款，我們將依法強(qiáng)制騰房，按照法律規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重的，是要追究刑事責(zé)任的！”面對兩地執(zhí)行干警的威懾，韓某終于意識到自己的“拖”字訣不管用了。

與此同時，執(zhí)行干警也在積極做運輸公司的工作。在案件恢復(fù)執(zhí)行后，梅江區(qū)法院果斷將運輸公司納入了失信被執(zhí)行人名單，對其歷任法人代表李某、張某采取了限制高消費措施。

2024年年底，執(zhí)行干警接到了李某的電話。“我只是個‘掛名’的，公司的實際控制人是王某?！崩钅撤Q自己只是曾經(jīng)的員工，并表示愿意將公司的實際控制人約出來談?wù)劇?/p>

在李某的協(xié)助下，執(zhí)行干警與運輸公司的實際控制人王某見了面。在執(zhí)行干警的釋法析理和耐心溝通下，王某表示愿意承擔(dān)責(zé)任。

兩地法院執(zhí)行干警聯(lián)合上門向被執(zhí)行人釋法析理，促成被執(zhí)行人履行義務(wù)

最終，在兩地法院的不懈努力下，余麗娟與被執(zhí)行人韓某、運輸公司實際控制人王某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，兩名被執(zhí)行人積極籌措資金，一次性向余麗娟付清了協(xié)議約定的全部款項。

跨越十個寒暑、奔襲一萬多公里，這場尋找消失的被執(zhí)行人征途，終于畫上了圓滿的句號。