來源：國民經(jīng)略

文|凱風(fēng)

“三機場“城市，不再是傳說。

近日，滬蘇南通新機場公司成立，由上海機場集團持股51%、南通城建集團持股49%，標(biāo)志著南通新機場（即上海第三機場）步入實質(zhì)推進期。

根據(jù)規(guī)劃，上海第三機場為4F級，設(shè)計年旅客吞吐量近期4000萬人次，超過部分中西部省會。

一旦上海第三機場建成，疊加浦東機場四期擴建，上海有望趕超紐約、倫敦，晉級全球民航第一城。

上海為何要建第三機場？為何落在南通，而非嗷嗷待哺的蘇州？

01

中國經(jīng)濟第一大市，為何要建第三機場？

作為全國三大“雙機場”城市之一，上海坐擁浦東、虹橋兩大國際機場，航空旅客吞吐量合計達1.24億人次，位居全國第一。

從全球來看，上海雙機場客流躋身全球TOP3，僅次于紐約、倫敦；貨郵吞吐量全球第二，僅次于香港。

但對于一座集國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運、科技創(chuàng)新中心為一體的世界城市來說，遠遠沒到天花板。

就在不久前，上海與北京、廣州一道獲批全方位門戶復(fù)合型國際航空樞紐，成為“3+7+N”國際航空樞紐的第一梯隊。

根據(jù)規(guī)劃，三大國際樞紐要強洲際、強中轉(zhuǎn)、強國際競爭力，遠程國際航線原則上合理有序向北上中。

這意味著，上海國際航空樞紐建設(shè)，還在繼續(xù)加碼。

它關(guān)乎的不是一城一地，而是整個長三角乃至中國，代表我國競逐世界級航空樞紐。

長三角是全國經(jīng)濟最為發(fā)達、商業(yè)最為活躍、人口最為龐大之地，作為中心的上海，兩大機場仍然無法滿足需求。

這種背景下，上海勢必要不斷做大航空樞紐能級，機場擴容成了必然選擇。

浦東機場雖然不斷擴建，但高峰期起降容量接近飽和，且受限于市域空間、空域資源，只能尋求向外拓展。

在過去中心城市“單打獨斗”的時代，各大城市固守著自己的一畝三分地，交通資源不會輕易外泄。

但隨著城市群一體化、都市圈同城化成為主流，抱團發(fā)展成為主流，在都市圈內(nèi)合理分工布局，正在成為共識。

不只是上海第三機場放在了省外的江蘇南通市，廣州第二機場也放在佛山肇慶交界之地，深圳第二機場也放在了惠州。

對于上海來說，機場在周邊合理布局，不只是自身都市圈協(xié)同發(fā)展的需要，也是長三角一體化的應(yīng)有之義。

在長三角一體化規(guī)劃中，上海獲得獨一無二的中心地位。官方文件直言不諱：“發(fā)揮上海龍頭帶動作用，蘇浙皖各揚所長”。

因此，長三角要打造世界級機場群，上海自然要擔(dān)綱引領(lǐng)角色。

長三角要齊頭并進，上海自然要率先發(fā)揮輻射、溢出、協(xié)同效應(yīng)。

02

上海第三機場，為何不選蘇州？

上海第三機場選址，一度引來江浙多座城市競逐，蘇州、南通、嘉興無不志在必得。

最終，南通拔得頭籌，蘇州做了幾十年的“機場夢”再次擱淺。

要知道，江蘇是我國機場最多的省份之一，南通本身已有機場，但最強地級市蘇州卻成了例外。

上海第三機場，為何選擇南通，而非蘇州？

一方面，南通空域資源相對充足，且是連接上海與蘇北的重要一環(huán)，以此為跳板，可擴大滬上對長三角的影響力。

南通與上海雖然分屬兩省，但只隔著一條長江口。

新機場選址距離浦東、虹橋機場均約100公里左右，距離適中，既能承接溢出資源，又避免機場競爭。

作為上海大都市圈成員，南通一直以上?！氨贝箝T”自居，以接軌上海為主導(dǎo)方向，向外牽引蘇北、蘇中地區(qū)。

目前，南通正在構(gòu)建“軌道上的機場”，通過高鐵、城軌、市鐵等無縫對接上海兩大機場，并打通蘇州、鹽城、泰州等地區(qū)。

另一方面，蘇州遲遲拿不下機場，既受困于空域資源緊張，也不乏“離上海太近”的尷尬。

關(guān)于空域資源，江蘇發(fā)改委曾直接表示：

“鑒于蘇州周邊地區(qū)的軍民用機場密集，空域資源緊張，軍民航飛行矛盾較大，建設(shè)蘇州機場存在較大難度，目前仍處于研究論證階段?！?/p>

更何況，蘇州周邊已形成“環(huán)蘇州機場群”。

且不說上海兩大機場距離蘇州都不遠，且已有跨市地鐵連通。

蘇錫兩市交界處已有蘇南碩放機場，本身就是作為共用機場而存在。

因此，蘇州可直接享受上海的航空資源，加上空域問題，自身建機場的必要性自然大打折扣。

03

長三角，正在拼命建機場。

我國機場數(shù)量最多的省份當(dāng)屬新疆，但機場密度最高的卻非長三角莫屬。

日前，浙江麗水機場正式通航，嘉興南湖機場、安徽亳州機場、安徽蚌埠機場預(yù)計近期通航。

一旦這4座機場全部投運，長三角地區(qū)機場總量將增至28座，加上規(guī)劃中機場，未來將有32座機場。

長三角共有41座城市，這意味著80%左右的地級市都將有機場。

如果考慮到蕪湖宣城、揚州泰州共用一個機場，沒有機場的地市可謂寥寥無幾。

長三角機場不只數(shù)量之多，而且能級不低。全國共有41座千萬人次機場，長三角占了8席，前十則占了3席。

除去開通、在建、納入規(guī)劃的城市外，長三角地區(qū)只有9個地市存在空白：

江蘇蘇州、鎮(zhèn)江、宿遷；浙江紹興、湖州；安徽馬鞍山、淮南、淮北、銅陵等。

這些地市，部分是因為靠近省會，能直接享受到省會機場的溢出效應(yīng)，沒有必要再另起爐灶，鎮(zhèn)江、紹興、馬鞍山都屬此類。

部分是因為經(jīng)濟和人口能級都不支持，而鐵路交通相對便捷，安徽一些偏遠地市都是如此。

還有個別城市，受限于空域資源和周邊機場競爭，即使經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、人口無不呼喚機場，但遲遲難以落地。

畢竟，機場規(guī)劃不是一省一市所能決定，既涉及整個區(qū)域的機場布局，也與空域資源、市場腹地和城市競爭格局息息相關(guān)。

一旦錯過，就很難再趕上車。