最近外媒鬧得挺兇——說法國的"陣風"戰(zhàn)機在"大西洋三叉戟-25"聯(lián)合演習里大出風頭，先是"擊落"F/A-18，又"挑落"F-35A，甚至翻出老賬稱它以前還"贏過"F-22。這事兒聽著挺玄乎，但明眼人都知道：演習場上的"戰(zhàn)績"，和真刀真槍的戰(zhàn)場，壓根兒不是一碼事。

咱先扒拉扒拉這"越級戰(zhàn)績"的含金量。所謂"四代機打五代機"，聽著像爽文劇情，但背后全是套路。比如這次演習，美軍可能故意"放水"——把F-35的雷達信號調弱、不啟用隱身模式，或者限制其超視距導彈的使用；而"陣風"這邊呢，大概率有預警機全程喂數(shù)據(jù)、地面雷達全程指引，相當于開了"上帝視角"。說白了，這就像讓一個拿著望遠鏡的人，去打蒙著眼睛跑步的人，能不算"贏"嗎？

那回到咱們關心的南亞天空——巴基斯坦的殲-10CE和印度空軍的"陣風"，才是真刀真槍的對手。這些年兩國邊境摩擦不斷，空中對峙也頻繁，實戰(zhàn)經(jīng)驗可比演習珍貴多了。
先看印度空軍的"陣風"。2016年印度花2.5萬億盧比（約2200億人民幣）買了36架，現(xiàn)在大概到貨20多架。這飛機確實先進：裝備RBE2-AA有源相控陣雷達，探測距離能到200公里；掛載"流星"遠程空空導彈，射程150公里；還能短距起降，適合印度海邊機場的條件。

但問題也不少——印度空軍維護能力拉胯，去年就有媒體曝出"陣風"因零件短缺停飛率超30%；飛行員訓練跟不上，有印度退役軍官自己都說："我們的飛行員一年飛不了100小時，人家中東土豪的飛行員能飛200小時以上。"
再看巴基斯坦的殲-10CE。2022年巴鐵一次性接收25架，這飛機可是咱們的"外貿(mào)明星"：KLJ-7A有源相控陣雷達探測距離170公里，和"陣風"差不多；掛載的霹靂-15E遠程空空導彈射程145公里，和"流星"各有千秋；

最關鍵的是，殲-10CE機動性強，高空超音速巡航輕輕松松，打空戰(zhàn)時能快速搶占有利位置。更別說巴鐵這幾年和土耳其、沙特搞過多次聯(lián)合演習，飛行員實戰(zhàn)經(jīng)驗一點不比印軍差。
其實空戰(zhàn)不是"單機秀"，拼的是體系。巴基斯坦有咱們的ZDK-03預警機撐腰，能提前發(fā)現(xiàn)敵機；印度的A-50EI預警機雖然也不弱，但數(shù)量只有4架，覆蓋范圍有限。再加上巴基斯坦近年來重點升級了邊境的雷達站和地空導彈系統(tǒng)，就算"陣風"想偷襲，也得先問問這些"眼睛"答不答應。

外媒愛炒"越級擊敗"，本質是為了賣軍火——你看，四代機都能打五代機，那買我的戰(zhàn)機不就賺了？但真正的軍人都知道：戰(zhàn)場上沒有"如果"，只有"準備"。巴鐵的殲-10CE和印度的"陣風"，誰更能打？答案其實早寫在南亞的天空里——不是靠演習場的"劇本"，而是靠日常訓練的汗水、體系支撐的厚度，還有保家衛(wèi)國的決心。