中國(guó)被美國(guó)視為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)政黨存在激烈分歧，但在對(duì)華政策上，他們的立場(chǎng)始終一致，殊不知，哈佛大學(xué)一位教授卻提出了一個(gè)令人震驚的觀點(diǎn)：

他認(rèn)為，“國(guó)際社會(huì)不應(yīng)高估中國(guó)，美國(guó)已經(jīng)掌握了中國(guó)的命脈”。

這讓人疑惑，這位教授為什么如此自信？他為什么相信美國(guó)能輕松掌控中國(guó)？他背后有怎樣的邏輯和信息支持，使得他敢做出如此斷言？

格雷厄姆·艾利森與“修昔底德陷阱”

格雷厄姆·艾利森，這個(gè)名字對(duì)于國(guó)際政治界來(lái)說(shuō)幾乎是家喻戶曉，他是哈佛大學(xué)的學(xué)者，最著名的貢獻(xiàn)就是提出了“修昔底德陷阱”理論。

這個(gè)理論的核心觀點(diǎn)是：當(dāng)一個(gè)新興的大國(guó)崛起時(shí)，往往會(huì)與一個(gè)老牌霸主發(fā)生沖突，甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，這一理論的靈感來(lái)自古希臘歷史學(xué)家修昔底德，他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的根源往往是新舊勢(shì)力的對(duì)立。

在過(guò)去500年中，16次全球權(quán)力的轉(zhuǎn)移中，12次都伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)，這一數(shù)據(jù)無(wú)疑支持了艾利森的理論，這也導(dǎo)致艾利森的觀點(diǎn)一度成為全球政治的警鐘，尤其是對(duì)美國(guó)和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，他的警告具有很高的分量。

艾利森多年來(lái)一直在強(qiáng)調(diào)，隨著中國(guó)的崛起，中美之間的沖突幾乎是不可避免的，他的這種論調(diào)影響了美國(guó)政界，尤其是美國(guó)的強(qiáng)硬派。

許多美國(guó)的決策者和智庫(kù)人士，都認(rèn)為中國(guó)的崛起必然會(huì)威脅到美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，而這種競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致沖突，同時(shí)艾利森也成為了美國(guó)對(duì)華政策中“沖突預(yù)言”的代言人。

美國(guó)的“三把鎖”

在2023年，格雷厄姆·艾利森的觀點(diǎn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)受到了廣泛支持，他堅(jiān)信美國(guó)并不需要過(guò)度擔(dān)心中國(guó)崛起，因?yàn)槊绹?guó)有三張“王牌”可以隨時(shí)壓制中國(guó)，確保自己在全球競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。

第一張王牌就是金融，美國(guó)通過(guò)控制全球的美元體系，能夠輕松操控全球經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，幾乎所有國(guó)際貿(mào)易、石油交易甚至外國(guó)企業(yè)的融資，都離不開(kāi)美元。

艾利森認(rèn)為，如果美國(guó)決定采取行動(dòng)，便可以迅速切斷中國(guó)的資金來(lái)源，限制其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這張王牌讓美國(guó)有著強(qiáng)大的金融話語(yǔ)權(quán)，無(wú)論在全球經(jīng)濟(jì)還是政治中都處于主導(dǎo)地位。

第二張王牌是科技，特別是在芯片領(lǐng)域，盡管美國(guó)不一定生產(chǎn)世界上最頂尖的所有芯片，但它掌握了芯片設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的核心技術(shù)，包括EDA軟件和最關(guān)鍵的生產(chǎn)設(shè)備及專(zhuān)利。

艾利森認(rèn)為，美國(guó)一旦聯(lián)合盟友，便能迅速封鎖中國(guó)的科技進(jìn)步，尤其是中國(guó)在半導(dǎo)體和高科技產(chǎn)業(yè)的快速崛起，控制芯片技術(shù)成為了美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略制約的關(guān)鍵所在。

第三張王牌是軍事，美國(guó)在亞洲和全球的軍事基地就像一張無(wú)形的網(wǎng)，牢牢束縛著中國(guó)的戰(zhàn)略空間，美國(guó)海軍控制著全球超過(guò)90%的石油運(yùn)輸路線，這直接關(guān)系到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。

無(wú)論是在南海還是其他重要水域，美國(guó)的軍事存在都給中國(guó)帶來(lái)了巨大的壓力，這些“王牌”在理論上看似無(wú)懈可擊，它們給了美國(guó)政界極大的自信，使得許多美國(guó)政治人士認(rèn)為，中國(guó)在這些領(lǐng)域根本無(wú)法突破。

可事實(shí)卻并非如此簡(jiǎn)單，當(dāng)美國(guó)通過(guò)這些手段加大對(duì)中國(guó)的封鎖時(shí)，反而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反作用。

在科技領(lǐng)域，美國(guó)封鎖了中國(guó)的高科技企業(yè)，尤其是華為，雖然一時(shí)讓中國(guó)企業(yè)受困，但美國(guó)的高科技巨頭也因?yàn)槭チ酥袊?guó)市場(chǎng)而遭受了巨大損失。

類(lèi)似的情況也出現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)通過(guò)加征關(guān)稅來(lái)壓制中國(guó)的出口，結(jié)果卻促使中國(guó)調(diào)整戰(zhàn)略，強(qiáng)化內(nèi)循環(huán)，尤其是在新能源領(lǐng)域取得了重大突破，最終美國(guó)經(jīng)濟(jì)反而受到了更大的沖擊。

更有趣的是，艾利森自己也意識(shí)到，所謂的三張“王牌”并非單向的，它們不僅僅是在制約中國(guó)的發(fā)展，它們也在制約美國(guó)自身，當(dāng)美國(guó)封鎖中國(guó)的科技和貿(mào)易時(shí)，自己也被困在其中。

如今，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越互相依賴(lài)，想要徹底對(duì)付對(duì)方，可能會(huì)導(dǎo)致雙方都遭受不可承受的損失，雙方都不得不小心翼翼地避免激化矛盾，因?yàn)槿魏我环降臉O端行為都會(huì)波及到另一方。

艾利森一改常態(tài)

2025年艾利森做出了一個(gè)令人驚訝的轉(zhuǎn)變，作為一名學(xué)者，他不再堅(jiān)守原來(lái)的理論框架，而是開(kāi)始探索一種新的思路，開(kāi)始研究如何讓中美兩國(guó)實(shí)現(xiàn)“和平共存”。

這一轉(zhuǎn)變的標(biāo)志性事件是在2025年6月，艾利森親自前往北京，與中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅進(jìn)行面對(duì)面的會(huì)談，討論如何在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中找到中美合作共存的途徑。

在這次會(huì)談中，雙方不僅討論了如何通過(guò)建立“人工智能聯(lián)合研究中心”來(lái)共同推動(dòng)科技發(fā)展，還談到了重啟軍事熱線，設(shè)立防止誤判的機(jī)制。

這些具體的措施顯示出，中美雙方都意識(shí)到，在全球競(jìng)爭(zhēng)最激烈的科技領(lǐng)域，合作遠(yuǎn)比沖突更加重要。

艾利森的這一轉(zhuǎn)變，不僅僅是理論上的修正，更是他對(duì)中美關(guān)系深刻理解的體現(xiàn)，過(guò)去，他的理論重點(diǎn)是中美之間的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)和沖突，但現(xiàn)在，他的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了如何通過(guò)合作來(lái)避免沖突，達(dá)到共贏。

他不再簡(jiǎn)單地看待中美博弈中的輸贏，而是更加注重兩國(guó)如何在共同利益的基礎(chǔ)上找到合作的可能性。

在天津的達(dá)沃斯論壇上，艾利森甚至大膽預(yù)測(cè)，中美將在年底達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，這一預(yù)言的背后，是艾利森對(duì)中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的信心。

艾莉森認(rèn)為，全球化背景下，中美兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)和科技聯(lián)系越來(lái)越密切，單純的對(duì)抗已經(jīng)不再有效，合作才是最理性的選擇。

值得注意的是，艾利森的這一轉(zhuǎn)變并不是對(duì)“修昔底德陷阱”理論的徹底否定，而是對(duì)其進(jìn)行了現(xiàn)代化的修正，他認(rèn)為今天的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅局限于軍事領(lǐng)域，而是擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、科技等多個(gè)方面。

而美國(guó)的三張“王牌”金融、科技和軍事，雖然看似強(qiáng)大，但實(shí)際上也給自己帶來(lái)了不小的束縛，如果美國(guó)采取過(guò)于激烈的對(duì)抗措施，最終受傷的可能不僅是中國(guó)，自己也會(huì)受到巨大的經(jīng)濟(jì)沖擊。

信息來(lái)源

西陸網(wǎng)2023.09.08《哈佛教授：不要高估中國(guó)，美已控制中國(guó)的命脈》
外交部2025.06.26《王毅會(huì)見(jiàn)美國(guó)哈佛大學(xué)教授艾利森》
新京報(bào)2024.03.25《“修昔底德陷阱之父”艾利森：中美還會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，但也必須學(xué)會(huì)共存》