普京愿意讓步，有五個要求，澤連斯基亮明態(tài)度，不許中國“上桌”

近日，又有消息人士爆料，普京在阿拉斯加跟特朗普見面的時候，居然說愿意移交一部分控制區(qū)。

當(dāng)然，俄羅斯還列了五個核心要求，比如烏克蘭得放棄頓巴斯、不能加入北約、不許西方軍隊進駐烏克蘭，限制烏克蘭軍隊規(guī)模以及北約不能東擴。

而烏克蘭方面訴求，目前也很明確，那就是需要有一個安全保障。

對此，美西方表現(xiàn)得比較積極，一直在使勁商量，俄羅斯也表現(xiàn)出了松口的態(tài)度，但這個安全保障需要聯(lián)合國安理會的國家共同參與，其中也包括中國。

然而，就在近日，澤連斯基接受采訪的時候，竟然直接說不希望中國參與烏克蘭的安全保障機制，理由是他覺得中國 “站在莫斯科那邊”。

從俄羅斯提的這五項要求來看，其實包含了他們的所有核心訴求，就說讓烏克蘭放棄頓巴斯這一條，就能看出俄羅斯愿意移交一部分控制區(qū)，并不是單純的做讓步。

比較值得探究的是澤連斯基說：不希望中國參與安全保障那番話。

那么他到底是什么意思呢？

要知道，如果中國真的在烏克蘭問題上“支持”俄羅斯，烏克蘭早就沒了，澤連斯基為什么說拒絕中國參與安全保障，不許中國“上桌”呢？

這個問題，可以從兩個角度來分析。

第一、澤連斯基想要的那個安全保障聯(lián)盟，可能就是想要一個全部由美西方國家參與的保障聯(lián)盟，說白了，也就是一個跟俄羅斯完全對著干的聯(lián)盟，他不需要中立國家參與。

或許只有這樣，澤連斯基才認(rèn)為這種保障，才真正可靠。

另一方面，澤澤連斯基的表態(tài)，從表面來看，雖然是立場問題，但其實，根本是被現(xiàn)實利益捆住了手腳。

因為自從沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，烏克蘭絕大部分軍援都來自美西方。

天天過著這種 “靠人輸血” 的日子，外交上哪還能有多少自己做主的空間？真要是得罪了西方盟友，澤連斯基恐怕會更慘。

他嘴上說中國 “不適合當(dāng)擔(dān)保”，但從現(xiàn)實情況來看，可能是怕西方誤會烏克蘭在偷偷 “找下家”，到時候把援助的路子給斷了。

而且最近有西方媒體炒作，一旦讓中國參與，美西方擔(dān)心中國影響力會更大。

由此不難看出美西方國家的心理。

但客觀來講，澤連斯基對中國的這種誤會，其實就是在坑自家的利益。

因為澤連斯基拒絕中國參與的時候，美西方心里指不定偷著樂 —— 其中道理很簡單，那就是少了個能平衡局面的中立力量，他們就能更方便地拿捏烏克蘭的命運了。

澤連斯基政府可能到現(xiàn)在都沒明白，中國的 “中立” 立場，恰恰是烏克蘭最需要的安全保障。沖突這么久，中國從沒給任何一方賣過武器，一直都在忙著勸和促談。

我們曾經(jīng)提出的“全球安全倡議”，正是烏克蘭要實現(xiàn)長治久安最缺的外部環(huán)境。

從現(xiàn)實利益來看，中國能給的，西方還真給不了。

戰(zhàn)后重建需要的錢和技術(shù)，中國的市場和基建能力都是現(xiàn)成的。

可澤連斯基這拒人千里的態(tài)度，真可能讓烏克蘭錯過重建的 “順風(fēng)車”。

把中立力量都趕跑了，最后只會讓烏克蘭更依賴西方援助，掉進 “用主權(quán)換援助” 的循環(huán)里，想爬都爬不出來。

這場圍繞和平方案的角力，說到底就是各方利益的重新洗牌。

普京的讓步是權(quán)衡之后的戰(zhàn)略調(diào)整；

澤連斯基的拒絕，從某種程度來說，算是依賴外援的無奈之舉；

美西方的攪局是私利驅(qū)動的操作；

而中國的中立立場，本來該是打破僵局的好牌。

真要想實現(xiàn)和平，烏克蘭得放下對西方的盲目依賴，好好看看誰才是真心在勸和；

俄羅斯也得在利益和和平之間找好平衡；

美西方呢，該收起拱火的心思了，別再拿別的國家的命運當(dāng)自己博弈的籌碼。

畢竟再多的利益算計，也換不回戰(zhàn)火里失去的生命，只有大家都坐下來好好談，這片飽經(jīng)風(fēng)霜的土地才能真正重歸安寧。

此外，澤連斯基不想中國“上桌”，我們還不想蹚這攤渾水呢？說不定出力不討好。