德國警方已確認(rèn)了所有涉嫌參與破壞“北溪”天然氣管道人員的身份，并向6名烏克蘭籍嫌疑人發(fā)出逮捕令。

涉嫌組織破壞行動的謝爾蓋已于上周在意大利被捕。

這個消息來得可謂正是時候，就在俄羅斯準(zhǔn)備在安理會發(fā)難之前，德國人自己先招了，那這一切背后到底有什么秘密？

德國警方不僅確認(rèn)了所有涉嫌參與破壞“北溪”天然氣管道人員的身份，還向6名烏克蘭籍嫌疑人發(fā)出逮捕令。

這些嫌疑人持有真實的烏克蘭護(hù)照，但護(hù)照上的姓名為假名，他們經(jīng)波蘭入境德國。

這個破壞行動團(tuán)隊堪稱“專業(yè)團(tuán)隊”，包括四名潛水員、一名爆炸物專家和一位經(jīng)驗豐富的船長。

他們從德國羅斯托克的一個碼頭租用帆船前往波羅的?！氨毕惫艿浪谖恢?，使用高爆炸藥配合定時裝置，摧毀了4條天然氣管道中的3條。

就當(dāng)人們以為嫌疑人已經(jīng)逃之夭夭時，主要嫌疑人謝爾蓋居然用自己的真實身份信息在亞得里亞海沿岸的度假酒店登記入住，結(jié)果被意方執(zhí)法人員當(dāng)場逮捕。

這件事在一開始，多數(shù)西方國家在話語上都比較小心，德國、瑞典、丹麥等國迅速展開了各自的調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果遲遲不對外公布。

俄方則在聯(lián)合國安理會多次要求進(jìn)行國際獨立調(diào)查，批評相關(guān)歐洲國家的調(diào)查缺乏透明度，但并沒有得到一致支持。

后續(xù)零零散散有一些媒體報道，有的指向某些國家，有的說可能是某個親烏小組所為，口徑不一，反而讓人越看越亂。

而德國這次新表態(tài)之所以引人注目，是因為德國從一開始就是“北溪”管道的最大受益方和最被動受損方，德國態(tài)度的變化基本能反映出歐洲利益格局的某種調(diào)整。

從德國媒體的報道來看，他們對外釋放的信息比之前更加明確，調(diào)查方向越來越接近于承認(rèn)這起事件并非俄羅斯“自毀管道”。

據(jù)調(diào)查顯示，部分船員與烏情報部門或軍方存在明確關(guān)聯(lián)，但破壞行動是否屬于國家行為尚未得到證實。

這種事情往往都是如此，表面上的嫌疑人可能只是更大棋局中的棋子。

關(guān)于參與破壞者與美國方面的聯(lián)系，以及他長期接受美國情報機(jī)構(gòu)培訓(xùn)等線索如果被證實，將使得該事件成為美俄在歐洲安全與情報領(lǐng)域博弈的一個標(biāo)志性事件。

其實這點很多人從常識出發(fā)早就疑惑過了，俄羅斯辛辛苦苦花大量資金建設(shè)的能源大動脈，一年能帶來巨額經(jīng)濟(jì)收入和戰(zhàn)略影響力，自己把它炸掉，幾乎完全不合邏輯。

而德國過去因為北溪項目與美國存在過矛盾，當(dāng)時美國的立場是一貫反對的。

現(xiàn)在德國主動釋放出來的信息，說明在內(nèi)部討論中，排除了很多“不合邏輯”的懷疑對象。

過去一年多德國在能源供應(yīng)上克服了巨大困難，大量進(jìn)口液化天然氣，價格高企，制造業(yè)和民生受到嚴(yán)重影響。

現(xiàn)在德國政府回過頭來不得不承認(rèn)，當(dāng)時關(guān)于北溪事件的一些假設(shè)并不嚴(yán)謹(jǐn)，繼續(xù)維持模糊態(tài)度阻礙了對局勢的長遠(yuǎn)把握。

德國的學(xué)者和媒體也開始更多反思，認(rèn)為如果不把調(diào)查真相透明化，歐洲內(nèi)部很難建立起真正的信任。

與此同時，俄方雖然在安理會不斷施壓，但德國這邊提前釋放調(diào)查走向，算是搶先于國際輿論作出姿態(tài)。

俄羅斯要的是明確的調(diào)查結(jié)果和國際追責(zé)，德國則選擇以較為含蓄的方式釋放部分信息。

這種“搶先”既是對盟友的姿態(tài)，也是一種避免更大撕裂的做法。

對德國來說，既不敢徹底挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的框架，又不能完全失去民眾的信任，所以在這個時點選擇放出一些信號，順勢也減輕一些政治壓力。

同時，我們也能看到，這件事對整個歐洲政策走向的深層影響還沒完全顯現(xiàn)。

能源依賴的格局一旦改變，就不是幾年能輕易恢復(fù)的。

德國過去幾十年里積累的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢大部分建立在廉價的俄羅斯天然氣基礎(chǔ)上，現(xiàn)在成本結(jié)構(gòu)已經(jīng)徹底變了，對德國經(jīng)濟(jì)的沖擊仍在繼續(xù)。

歐洲在工業(yè)競爭力上承受沉重壓力，對外部特別是來自亞洲的新興挑戰(zhàn)更加敏感。

這種背景下，德國更希望對北溪事件有一個盡可能接近事實的交代，否則后續(xù)的政策制定沒有落腳點。

從國際社會來看，“北溪”事件讓很多國家重新認(rèn)識到全球能源安全的脆弱性。

一條位于海底的管道，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭和沖突中幾乎沒有任何防護(hù)力，一旦遭到破壞就是不可逆的重大損失。

世界各國，尤其是依賴長距離運輸能源的國家，也因此加大了對能源安全的關(guān)注。

中國在推動能源安全多元化方面的戰(zhàn)略，就更顯得未雨綢繆。

我們不僅高度重視國內(nèi)清潔能源體系建設(shè)，還在推動中亞、中俄等多方向的管道項目，這種“多點保障”的思路在大國之間尤其重要。

說到這里，就能理解為什么是德國“先招了”。

因為這代表的是一個大的趨勢，那就是即使在歐美同盟體系中，歐洲尤其是德國也要重新審視自身在能源和安全政策中的位置。

北溪事件從某種角度講，逼迫德國面對現(xiàn)實，德國的政策制定者必須尋找新的平衡。

那種一味跟從或者竭力模糊的態(tài)度，已經(jīng)無法滿足當(dāng)下的局勢。

這對世界其他國家也是一種提醒，大國在國際舞臺上，最終還是要守住自己的核心利益，根據(jù)實際情況做出獨立判斷。

北溪事件是俄歐關(guān)系中的一個高點，也是歐洲戰(zhàn)略自主性的一次考驗。

德國的態(tài)度變化，預(yù)示著歐洲內(nèi)部關(guān)于能源和安全政策的討論進(jìn)入了新階段。