來源:市場資訊
來源:36氪汽車
現(xiàn)在還需要一家新造車企業(yè)嗎?
盡管汽車行業(yè)已經(jīng)是一片紅海,但“前人”的“失敗”似乎都沒嚇倒追覓。甚至,在造車“謠言”傳了將近1年之后,追覓繼續(xù)下了重注:官宣造車。
8月28日,追覓科技造車計劃正式宣布孵化造車項目,旨在打造中國首個全球化超豪華汽車品牌,首款超豪華純電車型計劃在2027年亮相。相較新勢力品牌在造車之初紛紛把視線放在BBA,追覓顯得更為“激進”:它的首款產(chǎn)品要對標布加迪威龍。作為頂級跑車,布加迪威龍一度是“世界最快的車”,2008年進入中國時售價高達2500萬元。在數(shù)百年的汽車品牌中,與之比肩者寥寥。
不同于當前傳統(tǒng)超豪華品牌,追覓汽車團隊打造的超豪華品牌將結(jié)合中國智能化浪潮下的技術(shù)優(yōu)勢,將產(chǎn)品打造為擁有生命力和成長性的AI智能終端。結(jié)束“冰冷機器”時代,開啟超豪華汽車的“智能交互”時代。追覓汽車表示,將最高效、最智能的提升用戶體驗。
追覓超級馬達加持下,首款超豪華純電車型產(chǎn)品將為用戶帶來極致的動力體驗。追覓表示將持續(xù)長期投入汽車領域,目前該項目已組建了近千人的造車團隊,且在持續(xù)擴張。根據(jù)追覓汽車團隊的產(chǎn)品規(guī)劃目標,首款產(chǎn)品將打造成世界范圍內(nèi)速度最快、性能最佳的超豪華品牌。
一個智能硬件品牌跨界進入全新賽道就要挑戰(zhàn)“地獄模式”,那么,追覓何以造車?
‘追覓的“蘋果機會”’
追覓,是一個技術(shù)狂人取得商業(yè)成功的故事。
創(chuàng)業(yè)伊始,追覓科技進軍掃地機這一業(yè)務時,就錨定了高難度目標:產(chǎn)品既要具備走進千家萬戶的普適性,又要筑起難以逾越的技術(shù)壁壘。在智能清潔賽道,團隊將突破“高速數(shù)字馬達” 技術(shù)作為攻堅點,歷經(jīng)無數(shù)次試驗與失敗,最終實現(xiàn)轉(zhuǎn)速從 10 萬轉(zhuǎn)每分鐘到 20 萬轉(zhuǎn)每分鐘的量產(chǎn)跨越,完成技術(shù)代際躍遷。根據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2023年-2024年,追覓連續(xù)兩年拿下5000元以上高端掃地機器人線上銷售額第一的業(yè)績。
近幾年,追覓科技一路高歌猛進,在掃地機、洗地機業(yè)務全球開花的同時,業(yè)務品類更加多元,業(yè)績增長迅猛。追覓已在全球100余國家建立6000家線下渠道,擁有3000萬用戶群。
在智能硬件領域,追覓抓住了“蘋果機會”。依靠中國的產(chǎn)業(yè)鏈,不打“性價比”,以技術(shù)溢價在全球市場上打造一個高端品牌,獲得更高的商業(yè)價值——追覓成為了這個領域的蘋果。
但在智能硬件領域成績驕人的追覓,在汽車領域仍是新兵。它依舊讓人疑惑:現(xiàn)在入局是不是“瘋了”,是不是“圈錢”......當追覓造車的蛛絲馬跡都備受關(guān)注的同時,一些聲音也悄然出現(xiàn)。在面試汽車業(yè)務的較高級別候選人時,俞浩會堅決的表示:“造車是目前我們最重要的事情。”
而追覓想要造車的念頭甚至也可以追溯到12年前。但創(chuàng)業(yè)團隊評估下來:200億元的啟動資金讓進軍汽車賽道門檻太高,也不適合用來初次創(chuàng)業(yè)。但來到當下,追覓覺得時機成熟了。
為何仍敢入局?
這源于追覓對“時代性” 的判斷 :一個時代有一個時代的企業(yè),不同時代的企業(yè)進入時拿到的機會點完全不一樣”。當前中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段,已為新入局者提供了此前難以想象的基礎條件,這其中包含三大核心機會——品牌高端化的窗口期,當前全球化的成熟土壤,以及組織與供應鏈優(yōu)勢。
追覓認為,以“中國供應鏈 + 全球高端渠道” 的模式,造車行業(yè)仍然有“蘋果機會”——依托中國的供應鏈、技術(shù)與工程師儲備,打造一個能在全球市場占據(jù)高端地位的 “中國品牌”。
‘全要素競爭’
造車被視為“資金黑洞”,如何應對龐大的資金需求?追覓認為核心是“精準花錢”,而關(guān)鍵邏輯是 “做正確的產(chǎn)品”——如果產(chǎn)品本身在商業(yè)價值上不成立,1000 億也不夠花;但正確的產(chǎn)品,200 億到 500 億足夠支撐。而追覓要做的,就是確保每一款產(chǎn)品都能精準匹配市場需求。
而關(guān)于“用戶為什么會選擇追覓的車?” 這一問題的答案,早已內(nèi)嵌在追覓的造車定位中:抓全球高端用戶,填補當前市場對 “超豪華 + 智能科技” 的需求空白。
從市場現(xiàn)狀來看,全球超豪華汽車市場仍由布加迪、賓利等傳統(tǒng)品牌主導,但這些品牌在電動化與智能化領域的推進相對緩慢;而特斯拉雖在電動化與智能駕駛上領先,但其品牌定位仍偏向“科技大眾化”,難以滿足高端用戶對 “極致豪華 + 專屬體驗” 的需求。此前中國車企的出海,更多聚焦于性價比與中端市場,尚未在超豪華領域形成突破 —— 這就為追覓留下了 “錯位競爭” 的空間。
追覓的首款車型直接對標布加迪威龍,主打“極致性能與智能科技融合的駕乘體驗”,正是瞄準了這一空白。在它看來,高端用戶的需求不僅是 “速度與豪華”,更是 “智能與專屬”:比如更精準的傳感器融合技術(shù)、更流暢的人機交互體驗、更個性化的定制服務 —— 而這些,恰好是追覓在智能硬件領域積累的優(yōu)勢。截至 2024 年底,追覓全球累計申請專利 6379 件,其中 45% 為發(fā)明專利,覆蓋傳感器融合、電機控制與人機交互等電動車核心領域,這些技術(shù)儲備將直接轉(zhuǎn)化為汽車產(chǎn)品的競爭力。
更重要的是,追覓已具備觸達全球高端用戶的渠道基礎。其在海外 100 余國的 6000 家線下渠道,并非簡單的 “銷售網(wǎng)點”,而是經(jīng)過多年運營沉淀的 “高端品牌觸點”—— 在清潔領域,追覓能與戴森等國際品牌同臺競技,且以更高定價實現(xiàn)市占率第一,這意味著其已掌握高端用戶的需求洞察與品牌溝通邏輯。這種能力遷移到汽車領域,將大幅降低 “用戶教育” 的成本,讓其在 2027 年車型推出時,快速觸達目標客群。
而對于確保在汽車領域商業(yè)上的成功,產(chǎn)品只是追覓“全要素競爭”中的一環(huán)。
“全要素競爭” 意味著不依賴單一優(yōu)勢,而是在所有關(guān)鍵指標上超越對手。追覓的目標是:在價格、續(xù)航、智能體驗等所有用戶關(guān)心的指標上,至少比對手好 10%-20%;與此同時,核心是實現(xiàn)“創(chuàng)新式超越”,而不是“抄襲式跟進”。
過往在清潔領域,追覓通過各項技術(shù)建立差異化優(yōu)勢;而這種邏輯遷移到汽車領域,意味著其超豪華車型不僅要在性能上對標布加迪,更要在智能科技、用戶體驗上形成“代際差”。
‘造車是“檢驗積累的終極戰(zhàn)場”’
在外界都認為追覓“晚了”時,追覓希望在汽車領域復刻過去的成功經(jīng)驗。
進軍掃地機器人,追覓晚了石頭科技3年,晚了科沃斯20年。但根據(jù)追覓內(nèi)部的數(shù)據(jù),在2025年,追覓的收入超過科沃斯,利潤將超過石頭科技。作為后來者,追覓認為后發(fā)也意味著有更多打法,而很多硬件企業(yè)都適用于此——硬件行業(yè)的 “后發(fā)者” 只要抓住技術(shù)迭代與市場需求的節(jié)點,完全有機會實現(xiàn)彎道超車。而當前汽車行業(yè)的電動化轉(zhuǎn)型,正是這樣一個節(jié)點。
這是否意味著過于“輕視”汽車行業(yè)才盲目選擇入局?
恰恰相反的是,追覓對這個行業(yè)帶著敬畏之心。
“造車不是投機。”追覓團隊在內(nèi)部準備進軍汽車行業(yè)領域時達成了充分的共識:造車與家電領域不一樣,汽車對決策質(zhì)量要求非常高,可能會因為一個決策質(zhì)量的失誤導致全盤崩掉。大部分決策都需要長期思考而不是一時沖動。
追覓視造車為“檢驗自身綜合能力的終極戰(zhàn)場”。造車考驗的是企業(yè)在技術(shù)、供應鏈、品牌、資金、組織等所有領域的積累,而追覓認為,它在其他領域驗證過成功,讓它擁有了踏入這個賽道的“入場券”。
追覓科技入局造車,是中國制造業(yè)“高端化、全球化” 浪潮中的一個縮影:依托國內(nèi)成熟的供應鏈基礎,憑借在細分領域驗證的品牌與渠道能力,試圖在汽車這一 “終極硬件” 領域?qū)崿F(xiàn)突破。它的優(yōu)勢在于對時代機遇的精準把握、對自身能力邊界的清晰認知,以及在智能硬件領域驗證過的 “后發(fā)超越” 方法論;但挑戰(zhàn)同樣顯著 —— 超豪華汽車市場的品牌壁壘、汽車產(chǎn)業(yè)的復雜供應鏈管理、千億級資金的高效使用,每一項都是對追覓的重大考驗。
而當時間來到2027年——追覓汽車計劃的首款車型推出之時,中國汽車市場的競爭格局、全球超豪華電動車的技術(shù)路線都可能發(fā)生變化。
能否復制追覓品牌在智能硬件領域的成功?追覓汽車還要在“終極戰(zhàn)場”完成一場殘酷的戰(zhàn)役。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.