民智編譯
導(dǎo)語:
今年夏天,美國宣布第三次退出聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織(UNESCO),并將在2026年12月31日與其正式解綁。這一決定不只關(guān)乎削減預(yù)算,更意味著美國主動放棄在全球教育、科學(xué)與文化議程中的席位與話語權(quán)。很多層面上,美國將錯(cuò)失國際合作、學(xué)習(xí)等關(guān)鍵渠道。恰逢聯(lián)合國為2030議程后全球優(yōu)先事項(xiàng)“畫藍(lán)圖”的當(dāng)口,這種高調(diào)退場只會讓美國的聲音在多邊桌被放低、案例和相關(guān)引用更少,而他國或?qū)⒀杆偬钛a(bǔ)空缺。以小錢換來邊緣化,既不劃算,也不利于美國的安全、創(chuàng)新與長期競爭力。本文基于公開資料與權(quán)威數(shù)據(jù),梳理美國退出UNESCO的背景與動因,評估其對教育、科學(xué)與文化合作以及國家安全與國際影響力的短中期影響,并提出未來的政策關(guān)注要點(diǎn)。
本文編譯自美國布魯金斯學(xué)會(Brookings Institution)的相關(guān)評論,原標(biāo)題為《美國退出UNESCO將失去什么》(What the US loses by exiting UNESCO),作者分別是前聯(lián)合國教科文組織顧問安妮·坎貝爾(Anne Campbell)和布魯金斯學(xué)會全球經(jīng)濟(jì)與發(fā)展項(xiàng)目研究員埃米莉·馬爾科維奇·莫里斯(Emily Markovich Morris)。文章略有刪改,僅代表作者觀點(diǎn),供讀者思考,與公眾號立場無關(guān)。如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
(正文約2800字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間8分鐘)
2025年7月22日,美國宣布第三次退出聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織(the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization,UNESCO,下稱教科文組織)。教科文組織總干事奧德蕾·阿祖萊(Audrey Azoulay)稱此舉“令人遺憾、但在預(yù)料之中”,并點(diǎn)出首先受影響的將是美國境內(nèi)與教科文組織有合作伙伴關(guān)系的眾多企業(yè)和實(shí)體。
若美國在2026年12月31日正式離開教科文組織,它不僅將錯(cuò)過圍繞全球教育、文化與科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵議程設(shè)置,也將主動放棄在多邊平臺上通過合作解決全球性問題的機(jī)會。
盡管美國的資金缺口(估計(jì)約占教科文組織年度預(yù)算的8%)會帶來不小的壓力,更值得擔(dān)憂的是:在生成式人工智能進(jìn)校園、全球技能與就業(yè)、以及科技治理等議題加速演進(jìn)之際,沒有任何替代方案的“退場”,會讓美國在一個(gè)愈發(fā)聯(lián)通的世界里自我邊緣化。盡管教科文組織仍有許多改進(jìn)空間,但它在跨文化交流中的位置是不可替代的。
UNESCO:不僅僅是“世界遺產(chǎn)”
教科文組織成立于1945年,其初衷是在二戰(zhàn)后重建歐洲被毀的學(xué)校、圖書館和博物館。此后,它以教育、科學(xué)與文化合作三大主題為抓手,持續(xù)推動和平與互信。世界遺產(chǎn)項(xiàng)目是其最為公眾熟知的品牌之一——例如象征法美友誼與藝術(shù)工程協(xié)作的紐約自由女神像,不只是旅游地標(biāo),更承載“為自由照亮道路”的寓意。
現(xiàn)如今,教科文組織擁有194個(gè)成員國、200個(gè)國家委員會,全球員工逾2300名,運(yùn)行數(shù)以百計(jì)的項(xiàng)目與網(wǎng)絡(luò),連結(jié)起教育、科學(xué)與文化的實(shí)踐者與政策制定者。
它推動了150多個(gè)國家重振技術(shù)與職業(yè)教育,幫助青年縮小技能缺口;在136個(gè)國家協(xié)調(diào)生物圈保護(hù)區(qū)與生態(tài)公園網(wǎng)絡(luò)——其中28處位于美國,從阿巴拉契亞山脈到落基山脈——以維護(hù)土地與水體健康,支持農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)與旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
不僅如此,它的創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)也造福了包括奧斯汀、堪薩斯城、西雅圖在內(nèi)的美國城市,用文化與創(chuàng)意帶動城市創(chuàng)新。以圣安東尼奧為例,該市在教科文組織網(wǎng)絡(luò)的支持下,改造了以本地美食傳統(tǒng)為核心的市中心文化項(xiàng)目,重新建設(shè)成為吸引游客與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略抓手。很明顯,身處這些網(wǎng)絡(luò),美國既能維護(hù)良性外交關(guān)系,又能置身科學(xué)、教育與文化的前沿。
美國從中獲得了什么?
首先是更安全的社區(qū)。環(huán)太平洋的地震與海嘯風(fēng)險(xiǎn)不會因國界線而止步。今年7月,俄羅斯堪察加半島東海岸發(fā)生8.8級地震后,由教科文組織協(xié)調(diào)的太平洋海嘯預(yù)警體系迅速向包括美國在內(nèi)的沿岸國家發(fā)出預(yù)警。各國隨即發(fā)布本國警報(bào)。
▲堪察加彼得羅巴甫洛夫斯克(Petropavlovsk-Kamchatsky)的一所幼兒園在地震中坍塌。
能在46個(gè)環(huán)太國家之間實(shí)現(xiàn)跨境、跨部門的聯(lián)動,恰恰體現(xiàn)了教科文組織這一多邊專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實(shí)意義:預(yù)警更快,損失更小,社會更有韌性。
其次是面對生成式AI時(shí),教科文組織能夠基于其特性給出專業(yè)的指導(dǎo)。教科文組織把全球教育與產(chǎn)業(yè)界的行動者匯聚到同一張桌子上,討論大模型進(jìn)入課堂、科研與工作場景帶來的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),并以11種語言發(fā)布《教育與研究中的生成式人工智能指南》(Guidance for Generative AI in Education and Research),幫助各國建立基本原則與操作規(guī)范。對于美國的教育系統(tǒng)與勞動力市場而言,這既是參照系,也是發(fā)聲與共創(chuàng)規(guī)則的舞臺。
再次是為“教育的未來”做前瞻設(shè)計(jì)。通過“教育的未來”(Futures of Education)項(xiàng)目,教科文組織推動各國思考如何在氣候變化背景下重塑學(xué)習(xí)、如何與新技術(shù)協(xié)同;其“教科文組織教席/高校合作(University Twinning and Networking Scheme, UNITWIN)”網(wǎng)絡(luò),把包括美國學(xué)者在內(nèi)的研究者串聯(lián)起來,共同攻堅(jiān)諸如生物多樣性保護(hù)等全球議題。
因此,加入教科文組織也意味著美國能夠更容易把本土創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為國際規(guī)范與共同實(shí)踐,而不是被動追隨他人制定的軌道。
又比如,用更優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)服務(wù)于循證型決策制定。教科文組織旗下的統(tǒng)計(jì)研究所持續(xù)提供了覆蓋三十多年、超過128個(gè)國家的教育、科技、文化貿(mào)易與信息通信獲取等關(guān)鍵指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)服務(wù)于政府、學(xué)校與企業(yè),幫助識別趨勢、對標(biāo)差距與評估成效。畢竟,沒有共享的數(shù)據(jù)底座,再好的改革設(shè)想也難落地。
最后,是始終把和平作為第一準(zhǔn)則。教科文組織的歷史使命之一,是在戰(zhàn)時(shí)與戰(zhàn)后支援教育與文化恢復(fù)。近年來,它與伙伴一道幫助烏克蘭維持教育不斷線,同時(shí)也參與伊拉克摩蘇爾文化遺產(chǎn)的修復(fù),以文化重建對抗極端主義敘事。對美國而言,維護(hù)一個(gè)以規(guī)則與合作為支撐的國際秩序,本身就是國家安全與價(jià)值觀的延伸。
▲工人在伊拉克摩蘇爾老城參與努里清真寺的修復(fù)施工。
退群:為何偏偏是現(xiàn)在?
目前,聯(lián)合國正在籌劃2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)之后的新一輪全球優(yōu)先事項(xiàng)與合作藍(lán)圖。此時(shí)將自我置于決策邊緣,無異于把未來十年的議程設(shè)置權(quán)拱手讓人。
誠然,沒有美國參與,教科文組織的項(xiàng)目仍會繼續(xù);但來自美國的案例和經(jīng)驗(yàn)將會驟然減少、美國專家的受邀程度會大幅降低,跨國共識也會少一份來自美國的聲音。正如有學(xué)者提醒的那樣,這將把美國置于國際文化交流與合作中明顯不利的位置。與此同時(shí),其他國家,特別是中國,會積極填補(bǔ)委員會席位、推舉本國專家參與咨詢、提名本國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、與學(xué)者角逐國際認(rèn)可。
▲ 6月17日,中國教育部部長懷進(jìn)鵬與聯(lián)合國教科文組織總干事阿祖萊共同出席長城獎學(xué)金計(jì)劃續(xù)簽儀式。
缺席并不會“按下暫停鍵”,只會被動稀釋美國的影響力。
結(jié)語:走向邊緣,并非走向未來
退出帶來的缺口遠(yuǎn)不止經(jīng)費(fèi)。少了與同儕共同討論和實(shí)踐的機(jī)會,美國將更難把國內(nèi)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為國際標(biāo)準(zhǔn),更難第一時(shí)間接觸他國的新解法,也更難在跨國危機(jī)中迅速對接成熟機(jī)制。
全球化進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)疊加的新階段,越是彼此牽連,越需要規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)與信任作“公共基礎(chǔ)設(shè)施”。教科文組織恰恰提供了這樣的場域。對于美國而言,“省錢”帶來的后果卻是“少了席位、話語權(quán)與學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)”。
結(jié)語:走向邊緣,并非走向未來
自由女神像,之所以是世界遺產(chǎn)中的“明星”,不只是因?yàn)樗鼔延^,而在于它講述了一向物質(zhì)工程與藝術(shù)攜手、通過跨國合作共同孕育文化創(chuàng)新的故事,也象征著通往自由與正義的道路。
某種意義上,這也是教科文組織存在的初心:用教育、科學(xué)與文化匯聚人類最好的部分,引領(lǐng)我們走向共同的未來。在科技與外交都在雙軌開辟“新航道”的當(dāng)下,每個(gè)國家——無論自身體量與實(shí)力——都需要朋友、需要和平、需要進(jìn)步。
▲ 矗立在法國巴黎聯(lián)合國教科文組織總部的象征性地球儀。
退群并不會讓美國更有創(chuàng)造力,或更好地迎向未來;相反,只是把自己推向全球?qū)υ挼倪吘?,讓前方的地平線變得模糊不清。
編譯:邵逸飛
編務(wù):李雨函
責(zé)編:邵逸飛
圖片來源:網(wǎng) 絡(luò)
更多精彩內(nèi)容,歡迎關(guān)注民小智君
轉(zhuǎn)載:請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.