近段時間，事關(guān)中美博弈一事，并沒有正式告一段落。

很多人對此不理解的是，為何直至現(xiàn)在，中國才打出稀土牌，甚至還沒有一次性打完？

有一部分人聲稱，是因為中國氦氣受制于人，不敢打出稀土牌。

這種認(rèn)知其實是完全錯誤的。

畢竟，氦氣與我國是否使用稀土反擊美國，沒有太大的關(guān)系。

那么是不是可以認(rèn)為，美國依舊有機(jī)會反敗為勝？

想要了解這一點，首先要了解的就是氦氣究竟是怎么一回事？

要知道，此前我國的氦氣確實依靠進(jìn)口，原因有三。

第一，資源稟賦原因。

由于我國天然氣田中的氦氣含量比較低，遠(yuǎn)低于國際“富礦”水平，別人能夠低成本獲得氦氣，我們又能以極低的價格進(jìn)口到氦氣。

發(fā)展這個技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益就比較低。

第二，氦氣的市場規(guī)模并不大。

雖然中國氦氣需求量不小，但是這玩意兒的市場規(guī)模太小了，哪怕是到了中美科技戰(zhàn)的2018年，中國氦氣市場規(guī)模也不過15億。

這么小的市場規(guī)模，愿意投資的人本來就比較少。

第三，技術(shù)因素。

【中國至今打出稀土牌，不是因為氦氣】

資源稟賦有限，以及市場規(guī)模比較小，就決定了市場對發(fā)展氦氣提純技術(shù)的意愿不足，我們又能非常容易買到便宜的氦氣。

在技術(shù)研發(fā)上就形成了惡性循環(huán)。

而氦氣提純本身就談不上是多么高端的技術(shù)。

否則我們近年來也不會用規(guī)模并不大的企業(yè)完成，這又不是什么關(guān)乎生死的技術(shù)。

國家沒有必要投入大量的人力、物力、財力進(jìn)行研發(fā)。

此前我國投入巨資研發(fā)氦氣提純，可曾聽過投入巨資研發(fā)氦氣提純嗎？

事實上，我國的氦氣進(jìn)口并不依賴美國，主要從卡塔爾進(jìn)口。

因此，這件事與我國是否動用稀土牌反制美國，壓根就沒有任何關(guān)系。

更別提美國也不可能幻想用氦氣，就能完全壓制中國。

這不過是有些人故意夸大事實而已。

真正讓我國決定在今年打出稀土牌的原因，也有三點。

第一，我國在戰(zhàn)略上打的是防守反擊，走的是以時間換空間的路線。

很多人以為，我國如果在美國和中國打響科技戰(zhàn)初期，就選擇打出稀土牌，很有可能會結(jié)束中美稀土戰(zhàn)。

事實上，這個思想是錯誤的。

畢竟，美國在2017年就將中國列為首要戰(zhàn)略對手，終極目標(biāo)是對付中國。

中美之間不是貿(mào)易戰(zhàn)就是科技戰(zhàn)，不是科技戰(zhàn)就是外交戰(zhàn)。

不是外交戰(zhàn)就是輿論戰(zhàn)，不是輿論戰(zhàn)就是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

總之，中美之間不能排除“新冷戰(zhàn)”和熱戰(zhàn)。

所以，中美之間一定有一場博弈。

雖然在2018年，我國擁有一定的實力，但是全球都認(rèn)為中國無法和美國抗衡。

再加上交手初期，中國股市一落千丈。

在這個時候，作為防守一方，如果我們應(yīng)該決一死戰(zhàn)，還是將戰(zhàn)線拉長？

聰明人自然會選擇后者。

【中國用稀土反制，美國只能妥協(xié)】

也就是說，我們要用時間換空間。

當(dāng)時，我國在芯片領(lǐng)域確實面臨不小的短板，需要用時間來追平中美之間的差距。

在這種情況下，我國自然不會選擇與美國徹底走向?qū)αⅰ?/p>

這個時候，我們就要明白這樣一個問題，那就是當(dāng)時沒有打稀土牌，戰(zhàn)略上我們需要用時間換空間。

時間在我們這邊，我國才會提出談，敞開大門談。

打，奉陪到底。

而美國如果選擇和我們打，只要我們能扛住美國的三板斧，那么國際社會地位自然會提升。

在拖入“持久戰(zhàn)”之后，談和打?qū)τ谖覀兪怯欣摹?/p>

唯獨(dú)撕破臉皮對我們是不利的。

因為時間完全在我們這邊，時間越往后，對我們越有利。

第二，稀土反制也需要做好充分準(zhǔn)備。

很多人對國家之間的斗爭，其實是缺乏一定了解的。

不是隨便什么反制手段，都能成為我們的底牌。

比如說鋼鐵作為原材料的時候，是不能打仗的，除非制造成武器。

我國的稀土雖然在全球范圍內(nèi)擁有足夠的市場份額，但是我們對于何時打出稀土牌并不了解。

不知道對美國出口的稀土有哪些，主要用在哪些領(lǐng)域？

這都是需要經(jīng)過時間了解和研究的。

如果貿(mào)然出手，那么效果自然會大打折扣。

再加上如果將稀土作為武器，是不能隨便動用的，而是要依據(jù)法律法規(guī)。

甚至在反制之后，還要落實政策。

因此，我國的稀土反制并不是在2025年才啟動，早在2023年7月，中國已經(jīng)通過鎵和鍺的出口管制。

我國還宣布《關(guān)于鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制的公告》，該公告是依據(jù)《中華人民共和國出口管制法》《對外貿(mào)易法》《海關(guān)法》并經(jīng)過上級批準(zhǔn)，在2023年8月1日開始實施。

之所以會設(shè)在這一天，就是因為當(dāng)時華為5G芯片已經(jīng)量產(chǎn)。

之所以要選擇鎵和鍺，就是因為我們要測試美國的反應(yīng)和應(yīng)對的辦法。

想要驗證一下，利用稀土對美國發(fā)起反制，是否有效果。

而鎵是制造半導(dǎo)體、雷達(dá)、激光武器的關(guān)鍵材料。

鍺是廣泛應(yīng)用于紅外光學(xué)、光纖通信等領(lǐng)域。

全球鎵有96%的產(chǎn)量，鍺有71%的產(chǎn)量由中國掌控。

這一階段的策略核心在于技術(shù)驗證。

【中國用稀有金屬反制，美國敗了】

通過切斷關(guān)鍵材料供應(yīng)，驗證美國高科技產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性。

甚至可以說，這是極具代表性的兩個稀有金屬。

尤其是鎵，屬于美國完全不可能再造的一個產(chǎn)業(yè)鏈。

到了今年4月，我國進(jìn)一步升級政策工具，商務(wù)部聯(lián)合海關(guān)總署發(fā)布7類中重稀土出口管制措施，將釤、釓等用于高超音速導(dǎo)彈、核潛艇的稀土元素納入管控之中。

這一決策是建立在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)夯實之上。

截至目前，中國稀土永磁材料產(chǎn)能占據(jù)全球92%，提煉純度達(dá)到99%以上。

反觀美國本土的分離技術(shù)，依舊停留在85%的水平。

當(dāng)中國掌握了不可替代的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就會擁有定義規(guī)則的權(quán)力。

試想一下，為了一擊必中，我們會貿(mào)然出擊嗎？

當(dāng)然不會。

第三，稀土反擊需要找準(zhǔn)時機(jī)，才能實現(xiàn)效果最大化。

要知道，我國在2023年的7月，對美國發(fā)起稀有金屬和稀土反擊。

基于國產(chǎn)5G芯片已經(jīng)取得突破，我們也需要通過反擊，進(jìn)一步測試美國承受力的時候，自然就會出手。

而到了今年4月，我們的底氣越來越足。

在這個時候，特朗普政府再度出手，我們必須在這個時候選擇反擊。

當(dāng)時，我國在技術(shù)上取得突破，美國想用芯片卡中國的脖子也徹底失效。

當(dāng)我們跨過了美國卡脖子的技術(shù)后，我國拿稀土反擊美國是什么效果？

就是美國關(guān)稅戰(zhàn)只和中國打了兩周就選擇偃旗息鼓。

要知道，在特朗普上一任期，可是撐了一年多之后，才選擇妥協(xié)。

卷土重來之后，只撐了兩周就妥協(xié)。

這不僅代表著中國的實力得到提升，同時也代表著我國精準(zhǔn)把握了出手的時機(jī)。

通過鎵和鍺的測試，已經(jīng)知道美國手中稀有金屬的庫存，以及美國要投入的情況下，需要多少年才能形成替代。

【中國管控兩用物項，美國沒機(jī)會獲勝】

這些參數(shù)，中國是心中有數(shù)的，心里清楚之后，下手自然就比較穩(wěn)準(zhǔn)狠了。

看到這，大家就能明白，為何在今年，我國用稀土對美國全面反制。

對此就可以認(rèn)為，我們不是因為氦氣才選擇延遲出牌。

甚至可以說，當(dāng)我們掌握足夠的底牌之后，美國毫無機(jī)會可言。

或者說就算是美國真的想發(fā)起反制，最終能否打敗中國，就要看美國的本事了。

在君明看來，我國的態(tài)度很明確，與美國博弈，上者伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下才是攻城。

如今正處于雙方謀略比拼的時刻，這就看誰能技高一籌了。