本報(bào)北京8月28日電（記者魏哲哲）最高人民法院28日發(fā)布第四十七批指導(dǎo)性案例，這是最高法首次發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護(hù)專題指導(dǎo)性案例。該批指導(dǎo)性案例共6件，積極回應(yīng)數(shù)據(jù)權(quán)屬認(rèn)定、數(shù)據(jù)產(chǎn)品利用、個(gè)人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)交付等社會(huì)高度關(guān)注的問題。

近年來，全國(guó)法院審理的涉數(shù)據(jù)類案件數(shù)量增長(zhǎng)明顯，而且該類案件類型新、審理難度大，裁判結(jié)果備受社會(huì)關(guān)注。本批指導(dǎo)性案例側(cè)重總結(jié)提煉較為成熟的裁判規(guī)則，促進(jìn)涉數(shù)據(jù)類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)更加統(tǒng)一。

“某網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司訴某信息科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”針對(duì)關(guān)聯(lián)賬號(hào)服務(wù)這一網(wǎng)絡(luò)空間中較為常見的服務(wù)模式，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶使用關(guān)聯(lián)賬號(hào)功能，將其持有的數(shù)據(jù)在不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)間轉(zhuǎn)移，系合法正當(dāng)行為。這就最大限度地保障數(shù)據(jù)來源者在參與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的自主選擇權(quán)，對(duì)于促進(jìn)數(shù)據(jù)共享共用，釋放數(shù)據(jù)價(jià)值紅利，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

“某鋼鐵有限公司訴某電子商務(wù)股份有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案”的裁判要點(diǎn)明確：“數(shù)據(jù)處理者依法采集企業(yè)數(shù)據(jù)，經(jīng)符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的編制方法加工形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品并合理利用，未對(duì)企業(yè)權(quán)益造成損害，相關(guān)企業(yè)要求數(shù)據(jù)處理者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院依法不予支持。”這有利于鼓勵(lì)數(shù)據(jù)依法合理有效利用，保障數(shù)據(jù)依法有序自由流動(dòng)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年08月29日 11 版）