泰國(guó)剛剛和瑞典簽了筆單子，花整整40億人民幣買了4架“鷹獅”新戰(zhàn)機(jī)，從2025年開(kāi)始陸續(xù)交貨。
消息一出，不少人愣了下——泰國(guó)這不是第一次向西邊買裝備了，但每次看到這種新聞，還是忍不住想問(wèn)：為什么咱們周邊的國(guó)家，一個(gè)個(gè)都好像更愿意相信歐美？

說(shuō)白了，這就是現(xiàn)實(shí)。泰國(guó)、新加坡、菲律賓，這幾個(gè)向來(lái)跟歐美走得近，軍購(gòu)、演習(xí)、外交互動(dòng)，幾乎沒(méi)斷過(guò)。越南、柬埔寨、文萊、印尼，也或多或少有親歐美的傾向。嘴上不說(shuō)，身體很誠(chéng)實(shí)。買戰(zhàn)機(jī)、引進(jìn)技術(shù)、聯(lián)合訓(xùn)練，選的往往都是美國(guó)、歐洲的貨。
真正跟中國(guó)站得近的，仔細(xì)數(shù)數(shù)，可能就只有馬來(lái)西亞和老撾。剩下的，不是搖擺，就是明顯偏向另一邊。
很多人總覺(jué)得，“我們是大國(guó)，鄰居當(dāng)然得給我們面子”。但現(xiàn)實(shí)根本不是這回事。國(guó)家之間，講的是利益，是實(shí)力，更是實(shí)實(shí)在在的影響力。不是你大，別人就聽(tīng)你的。

泰國(guó)這次買“鷹獅”，其實(shí)信號(hào)很清楚：在他們目前的判斷里，跟歐洲合作更安全、更可靠、也更符合他們的戰(zhàn)略需要。這不是一句“傳統(tǒng)友誼”或者“鄰居情誼”就能扭轉(zhuǎn)的。
你可能會(huì)說(shuō)，中國(guó)的裝備也不差啊，性價(jià)比還高，為什么就不買我們的？
問(wèn)題從來(lái)不在武器本身，而在信任和影響力。如果一個(gè)國(guó)家不相信你能長(zhǎng)期、穩(wěn)定地提供支持，不相信你在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)站出來(lái)，它憑什么冒風(fēng)險(xiǎn)選你？

更直白點(diǎn)說(shuō)，只有當(dāng)我們真正在中南半島擁有牢固的軍事存在和戰(zhàn)略話語(yǔ)權(quán)時(shí)，這些國(guó)家才會(huì)轉(zhuǎn)頭考慮中國(guó)的裝備。否則，他們根本不會(huì)搭理我們。市場(chǎng)是要搶的，信任是靠自己掙的——國(guó)際政治就是這么殘酷，這么現(xiàn)實(shí)。
看看現(xiàn)在周邊這幾個(gè)國(guó)家，哪個(gè)不是兩邊討好、多方押注？他們不會(huì)明著對(duì)抗中國(guó)，但也不會(huì)輕易倒向我們。這種若即若離的態(tài)度，恰恰說(shuō)明我們做得還不夠。
我們總覺(jué)得自己已經(jīng)很強(qiáng)了，但光是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。沒(méi)有軍事投射能力、沒(méi)有可靠的安全保障、沒(méi)有讓人不得不重視的區(qū)域控制力，說(shuō)什么都像是自我安慰。

泰國(guó)這筆訂單，就像一盆冷水，澆得人清醒。它提醒我們：在別人真的怕你、真的需要你之前，所有的友好，可能都只是表面功夫。
這不是泰國(guó)的問(wèn)題，這是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。如果我們不能滿足周邊國(guó)家的安全需求、不能提供比歐美更可靠的選項(xiàng)，那么類似的消息只會(huì)一次又一次地出現(xiàn)。
話很難聽(tīng)，但事實(shí)就是這樣：沒(méi)人會(huì)因?yàn)槟闵屏级x擇你，他們只會(huì)因?yàn)椴坏貌贿x你而選你。
所以，別抱怨、別驚訝，更別自我感動(dòng)。努力變得更強(qiáng)，強(qiáng)到別人無(wú)法忽視——才是唯一的答案。