本以為拜登所主張的《芯片法案》已經(jīng)很“無(wú)理取鬧”了，但沒想到，特朗普更“胡鬧”。關(guān)于美芯政策，咱只能用四個(gè)字來形容——飄忽不定。朝令夕改已經(jīng)成為常態(tài)，比如英偉達(dá)的H20芯片、C919大飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)，說封鎖就封鎖，說解禁就解禁，令人完全摸不著頭腦。

但最讓人想不通的是，不止針對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，美芯巨頭也深陷水深火熱之中，比如英偉達(dá)、英特爾等等。其中，英特爾的處境更令人擔(dān)憂，因?yàn)樘乩势盏氖稚斓脤?shí)在太長(zhǎng)了。

都知道，美國(guó)已經(jīng)持有英特爾10%的股份了，這意味著，國(guó)家將會(huì)參與企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和管理。最近有消息爆出，老美甚至干涉起英特爾公司高層人事的任命和管理等問題，這就有點(diǎn)太過了，美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的根基被動(dòng)搖，人心惶惶，還有芯片頂尖人才愿意或者敢留在美國(guó)本土嗎？還能吸引更多海外頂尖科技人才嗎？

美國(guó)的科技之所以強(qiáng)大，主要?jiǎng)僭谀軌蛭蝽敿獾娜瞬拧ｉL(zhǎng)期以來，西方開放的科研環(huán)境是最大的吸引力。但現(xiàn)在呢？隨著政策的多變和霸權(quán)的打擊，美科技發(fā)展也趨于保守，企業(yè)也失去了更多的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。這就導(dǎo)致，美國(guó)不再是全球頂尖人才的第一選擇。

相反，近幾年中國(guó)在美西方的圍追堵截之下，徹底拋棄幻想，開始堅(jiān)定的走上自主研發(fā)的道路，持續(xù)加大研發(fā)投入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局，堅(jiān)定不移的推進(jìn)“芯片自給”戰(zhàn)略，在半導(dǎo)體制造等關(guān)鍵領(lǐng)域，也逐步縮小了和西方之間的技術(shù)差距。

在重振美制造業(yè)這件事情上，特朗普和拜登罕見達(dá)成了共識(shí)，站在了一起。而作為前芯片制造的霸主，英特爾也被給予厚望。盡管目前的英特爾正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，且被臺(tái)積電、三星等巨頭甩在了身后，卻絲毫不影響老美對(duì)其的高期待。

正因?yàn)槿绱?，特朗普管得也越來越多了，就連英特爾任命的新CEO都要經(jīng)過他的同意。就在今年上半年，英特爾就經(jīng)歷了一場(chǎng)高管人事變動(dòng)，前任CEO離職之后，取而代之的就是陳禮武。他一就職就提出了重組計(jì)劃，想要挽救陷入困境的英特爾。

然而，就算陳禮武的計(jì)劃和特朗普的政策方向相同，都是聚焦本土產(chǎn)能，但是卻因?yàn)樗娜A裔身份，使得他陷入了信任危機(jī)，甚至被扣上了“安全疑慮”的帽子！

就連特朗普也出面公開指責(zé)陳禮武，要求他“立刻辭職”，且強(qiáng)調(diào)這是他唯一的選擇。國(guó)家直接干預(yù)企業(yè)的人事任命，是不是活久見系列了？

但這還沒完呢，這場(chǎng)鬧劇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了，不知道什么原因、背后發(fā)生了什么事情，在特朗普會(huì)見了陳禮武之后，一切都不一樣了。曾經(jīng)“不安全”的投資經(jīng)歷，變成了“成功故事”，“變臉大戲”再次上演。

雖然這件事情也算暫時(shí)緩和了，但特朗普反復(fù)橫跳和不確定性的決策，給英特爾以及整個(gè)西方科技產(chǎn)業(yè)均造成了不可挽回的傷害和沖擊，聲譽(yù)、信任的損害是不可逆的。

相比之下，中國(guó)并未主動(dòng)出招，便已受益于美國(guó)自身政策引發(fā)的人才外流，以華為、中芯國(guó)際等為代表的中國(guó)科技企業(yè)，以不變應(yīng)萬(wàn)變，加大科研投入，聚焦科技創(chuàng)新，持續(xù)吸納國(guó)際頂尖人才，加速EUV光刻機(jī)、AI芯片等關(guān)鍵技術(shù)的本土替代進(jìn)程。2025年上半年，中國(guó)芯片自給率已從50%提升至70%！

有美專家指出，特朗普這次犯下大錯(cuò)了，直接干預(yù)企業(yè)任命是非常危險(xiǎn)的行為，它不僅打擊市場(chǎng)信心，更破壞企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新生態(tài)，直接損傷的是國(guó)家長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的根基，是自毀長(zhǎng)城的行為，即使中國(guó)什么都不做就贏了。