臺(tái)灣執(zhí)政黨民進(jìn)黨主導(dǎo)的針對(duì)在野黨的罷免行動(dòng)最終以失敗告終，原本聲勢(shì)浩大的政治攻勢(shì)，迅速偃旗息鼓。

本月23日，臺(tái)灣“立法院”對(duì)國(guó)民黨“親中”立委進(jìn)行第二輪罷免投票，結(jié)果全部未通過。相較于上月26日的第一輪投票，本輪因籌備時(shí)間較長(zhǎng)，投票日期有所推遲。但從一開始，罷免成功的可能性就不高，最終也未能突破。

至此，民進(jìn)黨針對(duì)國(guó)民黨立法委員發(fā)起的兩輪罷免投票以“全軍覆沒”收?qǐng)觯?1名被列為目標(biāo)的在野黨議員全部“生還”。

這一連串的政治挫敗，不僅嚴(yán)重打擊了罷免運(yùn)動(dòng)的士氣，也在民進(jìn)黨內(nèi)部引發(fā)了責(zé)任歸屬的爭(zhēng)議，派系矛盾浮出水面。黨內(nèi)已有聲音要求此次罷免主導(dǎo)者柯建銘辭職負(fù)責(zé)。

過去臺(tái)灣曾多次對(duì)地方自治體長(zhǎng)進(jìn)行罷免投票，但像此次這樣，有組織地對(duì)數(shù)十位在任國(guó)會(huì)議員展開罷免，尚屬首次。民進(jìn)黨此次祭出的“政治殺手锏”究竟為何失??？又將對(duì)臺(tái)灣政局造成哪些影響？

此次罷免運(yùn)動(dòng)的緣由，可追溯至去年1月的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立法院”選舉。盡管民進(jìn)黨贏得大選，但在“立法院”敗給了第一大在野黨國(guó)民黨（52席），失去國(guó)會(huì)主導(dǎo)權(quán)。

在沒有任何政黨獲得過半席次（57席）的情況下，民進(jìn)黨（51席）曾嘗試與第二大在野黨民眾黨合作，爭(zhēng)取過半優(yōu)勢(shì)，但最終告吹。

反而在國(guó)家通訊傳播委員會(huì)人事案等議題上，國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)手，形成強(qiáng)大在野陣營(yíng)，推動(dòng)擴(kuò)大“立法院”權(quán)限、削減2025年度預(yù)算等重大決議。

部分議案雖被臺(tái)灣“最高法院”裁定違憲無效，但在野勢(shì)力仍持續(xù)否決大法官人事案、凍結(jié)預(yù)算，甚至提出將數(shù)字發(fā)展部預(yù)算削減為1元臺(tái)幣、全額砍除公營(yíng)媒體經(jīng)費(fèi)等極端方案。

面對(duì)民進(jìn)黨的“報(bào)復(fù)”行動(dòng)，島內(nèi)民間團(tuán)體高呼應(yīng)對(duì)在野黨專橫。自今年2月起，罷免議員的提議逐漸浮出水面。

起初，民進(jìn)黨對(duì)罷免運(yùn)動(dòng)保持距離。畢竟罷免制度本應(yīng)針對(duì)違法失德的個(gè)別議員，而一次性大規(guī)模罷免，極易被解讀為否定選舉結(jié)果的政治報(bào)復(fù)。

但隨后，柯建銘轉(zhuǎn)向主導(dǎo)罷免行動(dòng)，加上部分市民團(tuán)體施壓，最終引發(fā)國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨議員“反罷免”的警覺，導(dǎo)致局勢(shì)全面對(duì)立。

初期，民眾對(duì)在野黨的強(qiáng)硬操作反感，國(guó)民黨主導(dǎo)的罷免案還被爆出偽造簽名，甚至有人因此被拘留。相比之下，國(guó)民黨針對(duì)民進(jìn)黨的罷免案連投票門檻都未達(dá)成。

而國(guó)民黨31名議員的罷免案最終進(jìn)入投票階段，一度被視為對(duì)民進(jìn)黨的利好。

隨著賴清德的言行，局勢(shì)突然逆轉(zhuǎn)。3月，賴公開將大陸定義為“敵對(duì)勢(shì)力”，并宣布包括恢復(fù)軍事審判在內(nèi)的17項(xiàng)政策措施。

盡管在第三方眼中，大陸對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成“敵對(duì)勢(shì)力”似已成定論，但考慮到兩岸關(guān)系的敏感性，賴清德如此公開表態(tài)仍屬罕見。

尤其在特朗普對(duì)臺(tái)防御表達(dá)模糊立場(chǎng)的背景下，臺(tái)灣民眾的不安情緒迅速升高。今年6月《新聞周刊》民調(diào)顯示，89%的臺(tái)灣人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)上升，88%表示已開始為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

因此，島內(nèi)外輿論質(zhì)疑，當(dāng)前局勢(shì)下刻意制造“對(duì)立”是否明智。不僅親民進(jìn)黨媒體，連部分“反中親臺(tái)”的外媒也對(duì)賴的做法表示擔(dān)憂。

更為致命的是，賴在6月施政報(bào)告中表示“將通過選舉罷免清除雜質(zhì)”，此番言論被指“傲慢”，引發(fā)廣泛反感。

民調(diào)顯示，賴清德的支持率自去年12月的51%暴跌至本月33%，不支持率首次突破50%。

國(guó)民黨與民眾黨在被罷免危機(jī)中迅速整合，成功扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)。兩黨為爭(zhēng)取輿論支持，采取了多項(xiàng)策略。

首先，立法院內(nèi)不再強(qiáng)推法案，避免激化矛盾。

相較民進(jìn)黨的激進(jìn)，國(guó)民黨則主打“每人發(fā)1萬臺(tái)幣”、“增加5日休假”、“不送孩子上戰(zhàn)場(chǎng)”等貼近民生的訴求。

所謂“每人1萬臺(tái)幣”，是指今年7月國(guó)民黨與民眾黨推動(dòng)通過的《民生特別條例》，決定向全民發(fā)放1萬臺(tái)幣（約合45萬韓元）現(xiàn)金。如一家四口，將獲得4萬臺(tái)幣（約180萬韓元）。而民進(jìn)黨反對(duì)該法案，國(guó)民黨則稱若罷免投票失敗，這筆現(xiàn)金恐將泡湯。

“擴(kuò)大年假5天”同樣由國(guó)民黨提出，并已順利通過，主張每年增加5天休假。國(guó)民黨借此攻擊民進(jìn)黨阻礙民眾福利。

“別讓子女上戰(zhàn)場(chǎng)”這一口號(hào)，則針對(duì)民進(jìn)黨明確對(duì)抗中國(guó)的路線，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，引起年輕人和家長(zhǎng)共鳴。

從結(jié)果來看，國(guó)民黨成功借助撒現(xiàn)金、增加假期等民生議題，整合民意，贏得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

盡管民進(jìn)黨支持率持續(xù)下滑，目前仍領(lǐng)先國(guó)民黨。即便如此，若賴清德不對(duì)本次敗選進(jìn)行深刻反省與戰(zhàn)略調(diào)整，其未來執(zhí)政之路恐難言穩(wěn)固。

尤其明年11月地方選舉將成為關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，其中新北市長(zhǎng)選舉最受矚目。該市為國(guó)民黨傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)，自升格直轄市以來從未易主。民眾黨主席黃國(guó)強(qiáng)已宣布參選，并表示：“既然協(xié)助國(guó)民黨議員脫險(xiǎn)，國(guó)民黨就應(yīng)讓出新北市長(zhǎng)提名權(quán)?！?/strong>

但國(guó)民黨內(nèi)部強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為“52比8的席次差距，新北不能讓”。臺(tái)北副市長(zhǎng)李四川已表態(tài)參選，令國(guó)民黨主席朱立倫陷入兩難。

民調(diào)顯示，若由國(guó)民黨自行提名候選人，有望戰(zhàn)勝民進(jìn)黨；若讓給民眾黨，則反而可能拱手讓出。但若想在2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中打破民進(jìn)黨三連勝紀(jì)錄，國(guó)民黨與民眾黨的合作仍是關(guān)鍵。

未來三年，臺(tái)灣政局將圍繞在野兩黨的關(guān)系展開，成為影響大選走向的最大變數(shù)。