汪S兩家還沒(méi)吭聲,倆律師先撕上熱搜了!一個(gè)說(shuō)對(duì)方造謠被封過(guò)號(hào),一個(gè)扒對(duì)方律所“假律師”黑料,這戲比正主還精彩。
8月25號(hào),大S生前委托過(guò)的鄧高靜律師突然發(fā)聲,說(shuō)徐家人找她繼續(xù)處理案件,讓粉絲“耐心等待”。結(jié)果隔天,一直幫張?zhí)m說(shuō)話的莉姐直接打臉:“徐家根本沒(méi)委托律師,連巨君業(yè)都沒(méi)動(dòng)靜,誰(shuí)在扯謊?”
誰(shuí)在撒謊?網(wǎng)友瞬間懵了。鄧律師急了,26號(hào)連甩三條動(dòng)態(tài),先罵“謠言止于智者”,再暗戳戳說(shuō)莉姐“沒(méi)能力獲取真實(shí)信息”,末了還扒出莉姐微博曾因造謠被封的老底。這反擊夠狠,可莉姐也不是軟柿子。
她不提鄧律師名字,卻陰陽(yáng)怪氣:“某些律師為了拉活炒作,輸了官司還打腫臉充胖子?!?這話里有話,明眼人都知道在說(shuō)誰(shuí)。到了27號(hào),莉姐干脆放大招,直接撕鄧律師律所——“之前就出過(guò)‘假律師’風(fēng)波,現(xiàn)在還好意思接案子?”
更絕的是莉姐甩的法律硬貨:“刑事案要當(dāng)事人,民事案得繼承人一致同意。倆孩子是第一順位,總不能告親爹吧?徐家是第二順位,根本沒(méi)資格摻和!” 這話堵得鄧律師半天沒(méi)接茬,倒是轉(zhuǎn)頭罵起“造謠說(shuō)我收幾千萬(wàn)律師費(fèi)的人沒(méi)常識(shí)”,還放話“下個(gè)月連人帶謠一起告”。
全程沒(méi)點(diǎn)名,卻句句帶刺;不說(shuō)案子,先互扒黑料。這哪是律師辯論?分明是網(wǎng)紅掐架。大S臨終前說(shuō)“想照顧好孩子”,結(jié)果尸骨未寒,倆律師為了流量把逝者當(dāng)籌碼,連“放過(guò)逝者”的體面都不要了。
最諷刺的是,雙方吵了三天,核心問(wèn)題還沒(méi)說(shuō)清:徐家到底委托沒(méi)委托?汪家想不想和解?當(dāng)事人的事沒(méi)進(jìn)展,律師倒先把自己炒成了焦點(diǎn)。法律圈的臉,都快被這倆人丟盡了。
鬧劇該收?qǐng)隽?。律師本該是法律的守門人,現(xiàn)在倒成了流量的追光燈。要是真心為當(dāng)事人好,不如把精力放回案卷里,而不是在網(wǎng)上比誰(shuí)罵得更狠。你覺(jué)得這倆律師,到底誰(shuí)在說(shuō)真話?
聲明:本文中信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不保證完全正確無(wú)誤,僅供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.