據(jù)參考消息援引美國(guó)《軍隊(duì)信息網(wǎng)》8月25日文章，退役美國(guó)陸軍中校丹尼爾·戴維斯，指出盡管美國(guó)擁有全球最強(qiáng)大的軍事力量，卻在應(yīng)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)層面存在明顯短板。作者以俄烏沖突為鏡，反思美軍在戰(zhàn)術(shù)理念、裝備體系和作戰(zhàn)思維上的滯后性，尤其強(qiáng)調(diào)無(wú)人機(jī)技術(shù)如何徹底重塑地面作戰(zhàn)邏輯，而美軍尚未真正適應(yīng)這一變革。

文章提到，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)踐證明，任何地面機(jī)動(dòng)單位都難以逃脫無(wú)人機(jī)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與精準(zhǔn)打擊。偵察無(wú)人機(jī)與攻擊無(wú)人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，形成“發(fā)現(xiàn)—鎖定—摧毀”的高效殺傷鏈。然而戰(zhàn)爭(zhēng)最終仍需依靠步兵控制領(lǐng)土，因此俄軍逐漸放棄大規(guī)模正面強(qiáng)攻，轉(zhuǎn)而采用炮火覆蓋、無(wú)人機(jī)壓制、側(cè)翼包抄與步兵清剿相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。這種模式顯著降低了進(jìn)攻成本，也凸顯出傳統(tǒng)機(jī)械化突擊戰(zhàn)術(shù)的局限。

戴維斯直言，美軍作戰(zhàn)理論仍深陷“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”“震懾行動(dòng)”等傳統(tǒng)范式，寄望于通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和快速?zèng)Q勝解決問(wèn)題。但俄烏雙方歷經(jīng)慘痛損失才認(rèn)識(shí)到：無(wú)人機(jī)的廣泛運(yùn)用已根本性改變戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。烏克蘭軍方甚至公開(kāi)批評(píng)美軍新版《坦克排》野戰(zhàn)手冊(cè)脫離現(xiàn)實(shí)，足見(jiàn)其理論更新與實(shí)戰(zhàn)需求嚴(yán)重脫節(jié)。

盡管美國(guó)陸軍已著手研究俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)，并于近期發(fā)布報(bào)告承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變，但戴維斯認(rèn)為紙上談兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。若不能迅速推進(jìn)作戰(zhàn)理論、裝備配置、彈藥體系的全面改革，美軍恐難以應(yīng)對(duì)勢(shì)均力敵的現(xiàn)代化沖突。問(wèn)題不僅在于裝備無(wú)人機(jī)，更在于如何將其融入地面部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同的革命性突破。

然而現(xiàn)實(shí)是，五角大樓的領(lǐng)導(dǎo)層仍未展現(xiàn)出足夠的改革緊迫性。沒(méi)有大規(guī)模修訂條令、沒(méi)有調(diào)整編制裝備、沒(méi)有推動(dòng)訓(xùn)練轉(zhuǎn)型，似乎仍寄望于以傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì)碾壓對(duì)手。這種思維慣性可能使美軍在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上付出沉重代價(jià)。

原標(biāo)題：《退役陸軍中校最犀利俄烏戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告，美軍戰(zhàn)術(shù)理念滯后恐被未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)收割》

欄目主編：劉暢 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：文匯報(bào) 余潤(rùn)坤