近日，多則消息稱(chēng)南京大學(xué)青年教師東思嘉離世。

社交平臺(tái)上也有許多悼念東思嘉去世的相關(guān)帖子，其中一網(wǎng)友評(píng)論道：“師妹一路走好”。

不過(guò)，針對(duì)此事，8月28日上午，南京大學(xué)能源與資源學(xué)院一名工作人員表示，東思嘉確系該學(xué)院的一名教師，但對(duì)于東思嘉個(gè)人現(xiàn)狀對(duì)方表示暫不清楚，建議去問(wèn)學(xué)校宣傳部。隨后，記者多次致電學(xué)校宣傳部，均無(wú)人接聽(tīng)。

其實(shí)，2024年8月13日，南京大學(xué)能源與資源學(xué)院官微曾發(fā)長(zhǎng)文展示東思嘉的教學(xué)風(fēng)采，文中稱(chēng)她為“地學(xué)鴻雁”，并表示“她的故事是南京大學(xué)科研精神的延續(xù)，也是新時(shí)代科研工作者的縮影”。

東思嘉離世的消息傳出后，記者注意到，國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Science》曾在2025年6月18日收錄了東思嘉的一作子刊。在末尾致謝處，合作團(tuán)隊(duì)在文中證實(shí)了她離世的消息，并深切悼念道：“在本文即將發(fā)表之際，我們失去了摯友兼同事東思嘉，謹(jǐn)以此文紀(jì)念她，愿她的精神如曾激勵(lì)我們般，繼續(xù)鼓舞他人”。

東思嘉去世后，很多人又一次意識(shí)到，年輕科研人的身心問(wèn)題，早已不是 “個(gè)案”。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，從 2024 年至今，國(guó)內(nèi)高校已經(jīng)發(fā)生了 7 起 40 歲以下教師離世的事件，每一個(gè)故事，都讓人揪心。

一位 35 歲的副教授，因?yàn)轫?xiàng)目評(píng)審?fù)涎?，自己墊了十幾萬(wàn)經(jīng)費(fèi)，還不上錢(qián)，又怕考核不通過(guò)，焦慮到整夜失眠，最終因突發(fā)疾病離世；另外一位 38 歲的講師，評(píng)職稱(chēng)多次失敗，看著身邊的人都晉升了，自己卻還在原地，長(zhǎng)期抑郁，最后選擇了極端方式；還有一位 32 歲的博導(dǎo)，因?yàn)橐胶饪蒲?、教學(xué)和家庭，每天只睡四個(gè)小時(shí)，長(zhǎng)期過(guò)勞，身體垮掉后再也沒(méi)能站起來(lái)。

這些年輕教師，都是高校里的 “中堅(jiān)力量”，他們有才華、有熱情，對(duì)科研充滿(mǎn)熱愛(ài)，可卻在壓力和困境中，一個(gè)個(gè)倒下了。東思嘉是其中最亮眼的一個(gè)名字 —— 留美博士、青年人才、年輕博導(dǎo)，她的離世，像一面鏡子，照出了高?？蒲畜w系里“非升即走”考核體系下被忽略的 “群體困境”。