一場(chǎng)藍(lán)營(yíng)黨主席改選鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一切的源頭似乎都是從傳出盧秀燕不參選開始，形勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在島內(nèi)也是傳聞不斷。

有人說(shuō)這場(chǎng)藍(lán)營(yíng)黨主席改選，就是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部“獨(dú)臺(tái)勢(shì)力”在對(duì)鄭麗文發(fā)起阻擊戰(zhàn)，因?yàn)樗浜稀梆^長(zhǎng)”，讓?shí)u內(nèi)內(nèi)越來(lái)越認(rèn)同中國(guó)人的身份，甚至不排除最后會(huì)推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一。這種觀點(diǎn)無(wú)疑有違藍(lán)營(yíng)當(dāng)下主流觀點(diǎn)，與盧秀燕提出的“和”政治理念似乎也有所違背。

也有人認(rèn)為是朱立倫依然不死心，依然試圖改變風(fēng)向，從而達(dá)成自己的連任。但顯然盧秀燕一方并不想讓朱立倫來(lái)繼續(xù)帶領(lǐng)藍(lán)營(yíng)，兩人在理念上肯定有較大分歧，而且朱立倫過(guò)于算計(jì)的風(fēng)格，也讓盧秀燕一方不放心。就此這場(chǎng)藍(lán)營(yíng)黨主席實(shí)則成了盧系與朱系之爭(zhēng)，而且藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的“反朱勢(shì)力”也希望借助盧秀燕來(lái)阻擊朱立倫連任，但盧秀燕不參選黨主席無(wú)疑打亂了這些人的陣腳，因此繼續(xù)一位有影響力的代理人來(lái)替盧秀燕對(duì)抗朱立倫。

當(dāng)下包括羅智強(qiáng)、謝典林等人已經(jīng)旗幟鮮明站到盧秀燕一邊，他們紛紛把藍(lán)營(yíng)黨主席定位成服務(wù)于盧秀燕的角色，總之就是盧秀燕2028代表藍(lán)營(yíng)參選人的資格絕不能動(dòng)搖。其實(shí)不僅羅智強(qiáng)等人，即便是張亞中，也提出了類似主張，只不過(guò)沒(méi)有像他們一樣直截了當(dāng)點(diǎn)名盧秀燕罷了。至于作為藍(lán)營(yíng)老派人物中極有可能參選的郝龍斌，基本也可以劃歸到“挺盧派”。

而鄭麗文顯然與這些人不是一個(gè)思路，盡管她也設(shè)定自己參選的前提是盧秀燕不選，但一旦當(dāng)選自己的主張卻并非都是圍繞盧秀燕轉(zhuǎn)。她想要大刀闊斧地改革藍(lán)營(yíng)，提高藍(lán)營(yíng)戰(zhàn)力，要把綠營(yíng)打到腿軟。

至于2028，她則主張建立公平、透明的初選機(jī)制，要選出藍(lán)營(yíng)最強(qiáng)人選?？梢?jiàn)在她的意識(shí)里，盧秀燕只是選項(xiàng)之一，但絕不是唯一選項(xiàng)，應(yīng)該給更多人機(jī)會(huì)。應(yīng)該說(shuō)這種說(shuō)法更加客觀，畢竟距離2028選舉還有將近3年的時(shí)間，什么事情都有可能發(fā)生，島內(nèi)的民意也在變化，屆時(shí)一定要根據(jù)民調(diào)走向才能定。

由此形勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在，在藍(lán)營(yíng)黨主席候選人中其實(shí)就有兩個(gè)派系，一個(gè)是“挺盧派”，另一個(gè)則是“改革派”，鄭麗文明顯屬于后者。

而近日島內(nèi)也針對(duì)藍(lán)營(yíng)黨主席人選更看好誰(shuí)，搞了一份民調(diào)，結(jié)果顯示有著立法機(jī)構(gòu)多位民代支持的羅智強(qiáng)位列第一，支持度達(dá)到了28.9%，而緊隨其后的就是鄭麗文，支持度也來(lái)到了23.5%，至于其他人基本都被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開，支持度僅有個(gè)位數(shù)，可以忽略不計(jì)。

盡管該份民調(diào)并未將尚未宣布參選的郝龍斌列入，但實(shí)際上他出來(lái)選的可能性不大，其身上有個(gè)巨大軟肋，那就是對(duì)藍(lán)白合或造成不利影響，而無(wú)論是朱立倫還是各種泛藍(lán)輿論，認(rèn)為新任黨主席最重要的指標(biāo)就是有能力推動(dòng)藍(lán)白合。

由此郝龍斌可以說(shuō)毫無(wú)機(jī)會(huì)，再加上這份民調(diào)，足以彰顯支持者更希望藍(lán)營(yíng)領(lǐng)頭人由青壯一代來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，由此估計(jì)他也不會(huì)出來(lái)自取其辱。若拋開郝龍斌不談，實(shí)則最后的趨勢(shì)就可能是鄭麗文與羅智強(qiáng)之爭(zhēng)，某種程度上也變成了“挺盧”與“改革”之爭(zhēng)。

這就牽扯到一個(gè)非常重要的問(wèn)題，那就是以藍(lán)營(yíng)當(dāng)下的人物來(lái)說(shuō)，難道2028就真沒(méi)人可以挑戰(zhàn)盧秀燕嗎？

很顯然當(dāng)下很多人都忽略掉了一個(gè)重要人物，他就是韓國(guó)瑜，和盧秀燕一樣，他參選藍(lán)營(yíng)黨主席的可能也不高，但對(duì)2028的布局可未必見(jiàn)得會(huì)停歇?？峙潞捅R秀燕的出發(fā)點(diǎn)一樣，他同樣不想把過(guò)多的精力和資源耗費(fèi)在藍(lán)營(yíng)的黨務(wù)上，未來(lái)的2年多他肯定要在立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的位置上積蓄力量，努力拉高人氣，到了2028未必不能與盧秀燕拼一下。

要知道上任這1年多以來(lái)，立法機(jī)構(gòu)除了干仗就是大罷免，盡管這一切的源頭都是綠營(yíng)，但作為立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，韓國(guó)瑜也沒(méi)有展現(xiàn)出過(guò)多亮眼成績(jī)。由此他也會(huì)寄望大罷免可以給綠營(yíng)教訓(xùn)，而為了挽救不斷探底的聲勢(shì)，綠營(yíng)也必然會(huì)對(duì)黨團(tuán)進(jìn)行改革，最起碼不會(huì)像以往柯建銘那么強(qiáng)勢(shì)，否則賴清德真不用考慮連任了。

如果綠營(yíng)回歸到正常的軌道上，那么韓國(guó)瑜就有了用武之地，也可以積累自己的政績(jī)。如果說(shuō)臺(tái)中市是盧秀燕未來(lái)最大的舞臺(tái)，那么島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)就是韓國(guó)瑜的戰(zhàn)場(chǎng)，而且從影響力和輻射范圍來(lái)說(shuō)，韓國(guó)瑜還更具優(yōu)勢(shì)。

由此真到了2028年，韓國(guó)瑜聲勢(shì)越發(fā)高漲，甚至要超過(guò)盧秀燕，此時(shí)必然需要一位強(qiáng)勢(shì)改革派黨主席來(lái)支持他站出來(lái)。由此只要韓國(guó)瑜有這個(gè)心思，他一定會(huì)力挺鄭麗文，而且可能他還有兩手準(zhǔn)備，那就是一旦鄭麗文聲勢(shì)下跌不敵，又或者“挺盧派”推出更強(qiáng)人選，那么傅崐萁極有可能站出來(lái)。目前已經(jīng)有人把他列入到候選人行列，急于對(duì)藍(lán)營(yíng)進(jìn)行改革也同樣是他的心聲，應(yīng)該說(shuō)在這方面他與鄭麗文并不沖突。

由此這場(chǎng)黨主席改選發(fā)展到最后，朱立倫確定連任無(wú)望，那極有可能演變成韓國(guó)瑜與盧秀燕的提前布局，臺(tái)面上的人選都堪稱兩人的代理人。無(wú)論雙方哪路人馬最終拿下黨主席職務(wù)，也意味著在2028選舉中占據(jù)了主動(dòng)。而接下來(lái)的時(shí)間里，盧秀燕與韓國(guó)瑜的競(jìng)爭(zhēng)也必然會(huì)全方位展開，除了藍(lán)營(yíng)黨主席，兩人也必然在影響力、民眾支持度、滿意度上會(huì)有一番較量。

到了2028，一切拿民調(diào)說(shuō)話，而不是提前定于一尊。