來源 | 泗洪風情

編校 | 劉婉兒 審核 | 陳寧 馬響響

網(wǎng)友在泗洪風情APP發(fā)帖：

剛剛路過泗洪明德學校門口對面的富園觀瀾府，看到許多業(yè)主拉著橫幅在鑫百達超市門口，小喇叭宣傳著要求降低物業(yè)費。橫幅上寫著《天價物業(yè)費，收錢不辦事，服務打折收費平和不打折？》，看來富園物業(yè)公司確實有問題，不然也不會這么多業(yè)主來抵制。此刻旁邊的物業(yè)部門一個負責人也在現(xiàn)場，邊打電話邊向領導報告情況。其實泗洪90%的物業(yè)公司都是收錢不辦事，可能不止富園物業(yè)公司這一家！也不知道泗洪物業(yè)公司的評級是誰給評的，有何證據(jù)，反正都是五星級物業(yè)

泗洪富園觀瀾府業(yè)主拉橫幅、用小喇叭訴求降低物業(yè)費，直指物業(yè) “天價收費卻服務打折”，折射出物業(yè)與業(yè)主間的信任裂痕?，F(xiàn)場物業(yè)負責人僅電話匯報，未顯積極解決態(tài)度，更讓業(yè)主不滿加劇。

網(wǎng)友稱泗洪 90% 物業(yè)公司 “收錢不辦事”，雖或有情緒放大成分，但也反映當?shù)匚飿I(yè)行業(yè)普遍存在的服務缺位問題。尤其 “五星級物業(yè)” 評級存疑，無明確證據(jù)支撐評級依據(jù)，不僅讓評級制度失了公信力，更讓業(yè)主對物業(yè)監(jiān)管體系產(chǎn)生質(zhì)疑。

此事并非個案，而是當?shù)匚飿I(yè)行業(yè)亂象的縮影。若不規(guī)范物業(yè)收費與服務標準、透明評級流程，恐將引發(fā)更多維權糾紛，最終損害業(yè)主權益與城市居住環(huán)境。期待相關部門介入調(diào)查，推動物業(yè)行業(yè)良性發(fā)展。