據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩透露，歐洲多國(guó)已經(jīng)敲定在烏克蘭部署軍隊(duì)的“詳細(xì)路線圖”，這支可能達(dá)數(shù)萬(wàn)人規(guī)模的部隊(duì)將以歐洲為主導(dǎo)，并獲得美國(guó)在指揮控制系統(tǒng)、情報(bào)、監(jiān)視等方面的支持。

馮德萊恩還在采訪中表示，數(shù)萬(wàn)大軍進(jìn)入烏克蘭的計(jì)劃已經(jīng)與白宮達(dá)成共識(shí)，且獲得美國(guó)總統(tǒng)特朗普“反復(fù)確認(rèn)”的后盾承諾。

馮德萊恩

盡管馮德萊恩如此表態(tài)，但也難掩歐盟內(nèi)部的分歧，她說(shuō)“軍隊(duì)部署屬于國(guó)家主權(quán)決策范疇，需要各國(guó)作出最終決定，但目前緊迫感極強(qiáng)，相關(guān)工作正在推進(jìn)，且已初具雛形”。

用比較通俗的話來(lái)理解馮德萊恩的表態(tài)，其實(shí)就是歐盟打算出人，并出錢購(gòu)買美國(guó)軍備和軍事支持，組建一支數(shù)萬(wàn)人規(guī)模的歐洲部隊(duì)入駐烏克蘭，以確保俄烏之間的永久和平，這實(shí)際上說(shuō)得就是歐洲派遣維和部隊(duì)維護(hù)烏克蘭的安全。

不過可以很確定的說(shuō)，在俄羅斯總統(tǒng)普京改變主意之前，歐盟的有關(guān)做法極其危險(xiǎn)，甚至于說(shuō)成是醞釀世界大戰(zhàn)也不為過，很可能造成一些不可預(yù)估的后果，而這種后果可不是特朗普承諾充當(dāng)后盾就能解決的。

美俄總統(tǒng)會(huì)晤

按照俄外長(zhǎng)拉夫羅夫的說(shuō)法，西方討論對(duì)烏克蘭的安全保障協(xié)議必須納入俄羅斯，以確保不會(huì)針對(duì)俄羅斯，同樣普京也多次明確表態(tài)反對(duì)北約部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，并將此視為絕不允許踩踏的紅線，否則將使局勢(shì)急劇升級(jí)。

馮德萊恩的曝料，明顯踩中了俄羅斯劃下的紅線，一旦歐洲部隊(duì)入駐烏克蘭的計(jì)劃落地，俄烏局勢(shì)很可能會(huì)大變天，俄烏沖突繼續(xù)延宕只能算是小問題，俄軍與歐洲部隊(duì)發(fā)生交火，有一定概率升級(jí)成更大規(guī)模的沖突，甚至為世界大戰(zhàn)埋下伏筆。

當(dāng)然歐盟需要考量俄羅斯的立場(chǎng)，也必須審慎對(duì)待美國(guó)的態(tài)度，雖然特朗普作了充當(dāng)歐洲部隊(duì)后盾的承諾，但要清楚其總是朝令夕改，到時(shí)候履不履行還是一個(gè)大問題，說(shuō)不定隔天就會(huì)忘記自己曾說(shuō)了什么。

特朗普

更何況特朗普更注重實(shí)際利益，也許他看上的是歐盟愿意花錢購(gòu)買美國(guó)裝備，至于歐洲安不安全與美國(guó)沒有任何關(guān)系，除非歐盟愿意掏更多的錢，換取美國(guó)長(zhǎng)期提供安全保障。

當(dāng)前俄烏沖突還沒有實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)的前提下，歐盟就急匆匆的考慮對(duì)烏安全保障的問題，而且還是在狂踩俄羅斯紅線的狀態(tài)下作安保部署，明顯有些吃了一塹還沒有長(zhǎng)一智，這從側(cè)面證明歐盟領(lǐng)導(dǎo)層極其無(wú)能，根本搞不清楚歐盟應(yīng)該在俄烏沖突中扮演什么角色。

過去歐盟跟著美國(guó)支持北約東擴(kuò)，一步步壓縮與俄羅斯之間的戰(zhàn)略緩沖空間，最終引發(fā)了俄烏沖突，導(dǎo)致戰(zhàn)略緩沖空間被俄羅斯反推，這種局面下歐盟就應(yīng)該搞清楚，采取激烈手段并不能讓歐洲變得更安全，相反還帶來(lái)了非常多的麻煩。

俄烏沖突

有了“偷雞不成蝕把米”的經(jīng)歷，歐盟更應(yīng)該與俄羅斯進(jìn)行談判，避免安全形勢(shì)進(jìn)一步惡化，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人可倒好，仍然認(rèn)為強(qiáng)硬手段才是消解歐洲安全感不足的方案，明顯這是把自己往火坑里推。

可以想象到的是，如果歐盟堅(jiān)持將歐洲部隊(duì)派遣到烏克蘭，俄羅斯肯定也會(huì)針尖對(duì)麥芒進(jìn)行反制，如此一來(lái)俄烏局勢(shì)將更加充滿不確定性，萬(wàn)一局勢(shì)惡化到不可控局面，整個(gè)歐洲將更加缺乏安全感。