作者：張萬軍，西南政法大學法學博士，內(nèi)蒙古科技大學法學教授，內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。

一、本案基本事實及裁判觀點

2021年8月5日13時許，被告人張某某在自家二樓沙發(fā)上休息時，見其年僅4歲的孫女張某在一旁玩耍，遂起意實施奸淫，強行將生殖器插入張某性器官。事后，被害人將事情告知奶奶王某某，后者經(jīng)質(zhì)問被告人后帶離被害人。當晚，被害人母親李某某得知后報警。同月13日，醫(yī)院檢查結(jié)果顯示張某性器官充血，處女膜存在陳舊性破裂。江西省安?？h人民法院一審以強奸罪判處張某某有期徒刑十一年六個月。被告人上訴后，江西省吉安市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。法院認為，張某某奸淫不滿十周歲的幼女，且作為對未成年人負有特殊職責的人員，依法應從重處罰。

本案來源：人民法院案例庫，入庫編號：2024-02-1-182-020，

裁判要旨全文如下：

刑法修正案（十一）對刑法第二百三十六條第三款強奸罪的加重情節(jié)處罰情形作出修改，增加“奸淫不滿十周歲的幼女或造成幼女傷害的”作為第五項。據(jù)此，在2021年3月1日刑法修正案（十一）施行之后，對不滿十周歲的幼女實施奸淫的，應適用十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的量刑幅度處罰。鑒此，負有特殊職責的人員奸淫不滿十周歲幼女的，應當在上述量刑幅度內(nèi)從嚴處罰。

二、法理分析

從刑法理論與實務(wù)角度看，本案的裁判要旨體現(xiàn)了我國刑事立法與司法中對幼女權(quán)益的強化保護趨勢，尤其是在刑法修正案（十一）施行后，對不滿十周歲幼女的性侵害行為明確納入加重處罰情形。這一修訂不僅呼應了社會對低齡兒童特殊保護的實際需求，也進一步落實了刑法罪責刑相適應原則。被告人張某某作為被害人的爺爺，系對未成年人負有監(jiān)護、照顧等特殊職責的人員，其利用身份便利實施犯罪，主觀惡性和社會危害性更大，依法應予從嚴懲處。法院在量刑時充分考慮了行為人的特殊身份、被害人的年齡以及犯罪后果，最終在法定刑幅度內(nèi)判處十一年六個月有期徒刑，符合刑法第二百三十六條及相關(guān)司法解釋的精神。

從犯罪構(gòu)成要件方面分析，強奸罪的核心在于違背婦女意志發(fā)生性行為，而奸淫幼女的情形則不同，立法上采取了嚴格責任原則，即只要與幼女發(fā)生性關(guān)系，不論其是否同意，均構(gòu)成強奸罪。本案中，被害人年僅4歲，根本不具備性同意能力，被告人的行為完全符合強奸罪的客觀要件。加之刑法修正案（十一）明確將“奸淫不滿十周歲的幼女”列為加重情節(jié)，法院在裁判中直接適用該規(guī)定，體現(xiàn)了對新法條的準確理解和適用。

此外，本案也突出了“負有特殊職責人員”從重處罰的裁判規(guī)則。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法文件，對未成年人負有監(jiān)護、教育、訓練、醫(yī)療等特殊職責的人員實施性侵害的，應當依法從嚴懲處。這一規(guī)則的法理基礎(chǔ)在于此類人員本應承擔保護未成年人的責任，卻利用信任關(guān)系實施犯罪，不僅侵害了被害人的身體與心理健康，更嚴重破壞了社會基本倫理秩序。法院在裁判理由中明確提到被告人的特殊身份，并在量刑中體現(xiàn)從嚴立場，具有充分的法律與法理依據(jù)。

三、立法背景與司法導向

刑法修正案（十一）關(guān)于強奸罪條款的修改，是我國刑事立法不斷完善的表現(xiàn)，也反映出國家從重打擊侵害未成年人犯罪的堅定態(tài)度。將奸淫不滿十周歲幼女明確列為加重處罰情形，并配置十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑的刑罰幅度，展現(xiàn)了立法者對低齡幼女群體實行更高程度保護的價值取向。本案的裁判準確把握了這一立法意圖，對類似案件具有重要的參考價值。

在司法實踐中，法院不僅嚴格適用法律條文，還充分貫徹了“最有利于未成年人”原則，體現(xiàn)出兒童利益最大化的司法理念。這一點在證據(jù)采信、事實認定及量刑說理中均有體現(xiàn)。例如，法院采信了醫(yī)院檢查結(jié)果及被害人陳述，認定被告人的行為造成實際傷害后果，進而依法從重處罰。這說明在性侵未成年人案件中，司法機關(guān)更加重視對被害人陳述的審查與保護，避免二次傷害，同時也注重客觀證據(jù)的綜合運用。

從社會效果角度看，本案的判決有助于震懾潛在犯罪人，尤其對那些負有監(jiān)護、教育等職責的人員發(fā)出明確警示：法律絕不會姑息利用特殊身份性侵未成年人的行為。同時，也通過個案普法，增強社會公眾對未成年人保護法律規(guī)定的認知與尊重，推動形成全社會共同關(guān)愛未成年人的良好氛圍。

綜上，張某某強奸案的處理，充分體現(xiàn)了我國刑法對幼女權(quán)益的嚴格保護立場和對特殊職責人員犯罪的從嚴懲處原則，是立法、司法與社會治理理念的有機統(tǒng)一。該案也為今后類似案件的處理提供了清晰的裁判標準和價值指引。

包頭鋼苑刑事律師團隊是包頭專業(yè)律師團隊，由內(nèi)蒙古科技大學法學教授張萬軍博士領(lǐng)銜組成，擅長重大、疑難、復雜的刑事案件的辯護與代理，成功辦理一系列重大有影響力的職務(wù)犯罪、經(jīng)濟犯罪及刑民交叉案件。團隊秉持專業(yè)、精英、品牌的發(fā)展思路，推行刑事辯護的標準化、規(guī)范化和精細化，致力于維護當事人的合法權(quán)益。

地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)凱旋銀河線2A座18樓1807室