立法院即將審查明年度政府總預(yù)算，是新版《財劃法》上路后首度編列預(yù)算，卻立刻引發(fā)爭議。國民黨立委葉元之分析，政府給地方的錢有三種方式，一是財劃法的統(tǒng)籌分配稅款，第二是計劃性補助款，第三是一般性補助款?，F(xiàn)在發(fā)生問題的，首先是統(tǒng)籌分配稅款水平分配的計算公式，其次就是蔣萬安抗議的一般性補助款改為申請制。

國民黨立委葉元之1日在中天電視《大新聞大爆卦》分析，政府給地方的錢有三種方式，一是財劃法的統(tǒng)籌分配稅款，第二是計劃性補助款，第三是一般性補助款。

統(tǒng)籌分配稅款有2個部分，一是“垂直分配”，亦即稅款多少歸政府？多少歸地方？早期是6成歸政府，4成歸地方；后來是7成5歸政府，2成5歸地方。去年修財劃法，大約是6成多歸政府，3成多歸地方。

二是“水平分配”，去年修法時有一項公式，現(xiàn)在結(jié)果出來和大家想的不太一樣，有些縣市例如金門馬祖發(fā)現(xiàn)居然減少，問題出現(xiàn)在水平分配的公式上。

計劃性補助款是指地方訂計劃向政府申請，例如治水、軌道等，這會出現(xiàn)誰和政府關(guān)系好，就會多給一點。

“現(xiàn)在是一般性補助款出問題”，葉元之解釋，政府指定地方要做的事情，因為地方財源不足，所以政府用一般性補助款補貼給地方。例如蘇貞昌當(dāng)時要求“班班有冷氣”，冷氣要電費，因此政府透過一般性補助款給地方。

“結(jié)果行政院改變作法”，葉元之說，現(xiàn)在一般性補助款放在政府部會，地方要的話去申請，例如學(xué)校要冷氣電費，那就申請。這時政府就不一定要給地方，并且以前是給百分之百，現(xiàn)在搞不好只給百分五十，剩下自己去想辦法。蔣萬安抗議的就是這件事。

葉元之質(zhì)疑，政府的預(yù)算沒有變少，今年是2兆9千多億，明年是3兆多，為何還要苛扣地方的一般性補助款？多的錢花到哪里？是不是又要給綠友友？