在周一宣布將離開(kāi)反腐敗基金會(huì)（FBK）后，該組織的前主任伊萬(wàn)·日丹諾夫?qū)Χ砹_斯媒體表示，他并非主動(dòng)辭職，而是被其他基金會(huì)董事會(huì)高層成員迫使離開(kāi)。

“讓我辭職的決定是列昂尼德·沃爾科夫和瑪麗亞·佩夫奇赫作出的，”日丹諾夫在周一晚間俄羅斯媒體發(fā)布的采訪中說(shuō)道。他指的是FBK的政治主管和調(diào)查主管?！斑@個(gè)決定不是由我做出的，也沒(méi)有給我任何具體理由。我被允許繼續(xù)留在團(tuán)隊(duì)中，但我覺(jué)得這已經(jīng)不可能了?！?/p>

根據(jù)FBK基金會(huì)周一上午在其Telegram頻道發(fā)布的聲明，自 2018 年起擔(dān)任FBK 主任的日丹諾夫已決定辭職，以便專(zhuān)注于他的You*Tube頻道?；饡?huì)隨后感謝日丹諾夫在過(guò)去七個(gè)“極其艱難”的年份里展現(xiàn)出的“專(zhuān)業(yè)精神、責(zé)任心和忠誠(chéng)”：

自 2025 年 9 月 1 日起，反腐敗基金會(huì)將由新任主任弗拉迪斯拉夫·羅曼佐夫領(lǐng)導(dǎo)。
弗拉德早在2013年還在讀大一時(shí)，就以志愿者身份加入納瓦爾尼的市長(zhǎng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。之后，他參與了社會(huì)部門(mén)的工作，大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入IT部門(mén)。自 2020 年以來(lái)，他一直擔(dān)任FBK的IT總監(jiān)。我們可以自豪地說(shuō)，弗拉德幾乎是在我們的團(tuán)隊(duì)中成長(zhǎng)起來(lái)的——如今他已經(jīng)成長(zhǎng)成熟，準(zhǔn)備迎接新的挑戰(zhàn)和更具責(zé)任感的任務(wù)。
自 2018 年以來(lái)?yè)?dān)任 FBK 主任的伊萬(wàn)·日丹諾夫?qū)㈦x任，以便專(zhuān)注于發(fā)展自己的項(xiàng)目。
伊萬(wàn)的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期經(jīng)歷了極為艱難的考驗(yàn)：當(dāng)局前所未有的壓力、刑事起訴、團(tuán)隊(duì)被迫撤離俄羅斯；納瓦爾尼的中毒、逮捕與遇害；戰(zhàn)爭(zhēng)。在這段極其艱難的時(shí)期，伊萬(wàn)以榮譽(yù)之姿帶領(lǐng)FBK走了過(guò)來(lái)。他本人多次遭受逮捕，他的父親甚至因虛假指控坐牢三年——僅僅是為了報(bào)復(fù)兒子的工作。但這一切都未能讓伊萬(wàn)偏離方向。
我們對(duì)伊萬(wàn)·日丹諾夫?yàn)榛饡?huì)發(fā)展所做的一切表示深深的感謝，感謝他的專(zhuān)業(yè)精神、責(zé)任感以及對(duì)我們?cè)瓌t的忠誠(chéng)。
領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)標(biāo)志著FBK歷史的新階段。作為俄羅斯反對(duì)派的主要組織，我們始終相信，更新?lián)Q代和推動(dòng)新面孔走上前臺(tái)，才是推動(dòng)我們發(fā)展和不斷前行的核心力量。

日丹諾夫選擇公開(kāi)自己被迫離職的經(jīng)過(guò)，印證了近期媒體關(guān)于FBK內(nèi)部高層矛盾的猜測(cè)。他將這一致力于反腐敗與透明度的組織形容為“本身就是一個(gè)相當(dāng)封閉的機(jī)構(gòu)”，并承認(rèn)自己與沃爾科夫和佩夫奇赫存在分歧，同時(shí)指出，自2024年創(chuàng)始人、已故俄羅斯反對(duì)派政治家阿列克謝·納瓦爾尼去世以來(lái)，基金會(huì)已經(jīng)發(fā)生了重大變化。

“在阿列克謝·納瓦爾尼領(lǐng)導(dǎo)下的FBK有著完全不同的力量。那時(shí)基金會(huì)之所以如此強(qiáng)大，是因?yàn)樗梢晃粨碛邪⒘锌酥x那樣的個(gè)性與魅力的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，他身處俄羅斯，身陷牢獄，并且忍受了普*京政*權(quán)難以置信的酷刑。如今，沒(méi)有阿列克謝，F(xiàn)BK 的生存當(dāng)然更加困難。即便在流亡中，若 FBK 還有一位身在俄羅斯監(jiān)獄的領(lǐng)導(dǎo)人，那仍然是另一回事。但現(xiàn)在整個(gè)反對(duì)派都在海外，就必須想出新的理念、新的方式，把信息傳遞給俄羅斯人。這非常困難。阿列克謝是一個(gè)偉大的創(chuàng)意源泉，一個(gè)偉大的創(chuàng)新推動(dòng)者。即便在最艱難的環(huán)境下，他也能回應(yīng)人們的訴求，做他們真正需要的事情，并帶領(lǐng)他們前行。而如今，幾乎沒(méi)有人能提出真正出色的點(diǎn)子。如果我們知道如何與獨(dú)裁抗?fàn)?，我們?cè)缇腿プ隽?。但遺憾的是，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有唯一明確的答案?！比盏ぶZ夫說(shuō)。

當(dāng)被記者問(wèn)及媒體此前報(bào)道中提到的“納瓦爾尼夫人曾要求罷免他”，理由是今年早些時(shí)候在柏林突然取消的一場(chǎng)FBK籌款音樂(lè)會(huì)時(shí)，日丹諾夫回應(yīng)稱(chēng)，他的解職“絕對(duì)與音樂(lè)會(huì)無(wú)關(guān)”，這些說(shuō)法“只是小報(bào)的捏造”。不過(guò)他拒絕說(shuō)明活動(dòng)未能如期舉行的具體原因。

當(dāng)記者問(wèn)及對(duì)新主任是否帶來(lái)新氣象時(shí)，日丹諾夫陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)：

成為基金會(huì)新任主任的弗拉德·羅曼佐夫，是個(gè)非常優(yōu)秀的人。他在FBK走過(guò)了很長(zhǎng)的路：我還記得他當(dāng)年在基金會(huì)社會(huì)部門(mén)做志愿者，給人們打電話。后來(lái)他做系統(tǒng)管理員，再后來(lái)是IT人員，再后來(lái)是 IT 部門(mén)主管。我衷心祝他好運(yùn)，也希望他能成功。他面前的任務(wù)非常艱巨，需要激勵(lì)團(tuán)隊(duì)，還要做出許多重要決定。
與此同時(shí)，F(xiàn)BK里也會(huì)留下沃爾科夫、佩夫奇赫這些“老面孔”——所以我覺(jué)得把這稱(chēng)為某種根本性的更新并不準(zhǔn)確。

記者又問(wèn)及在羅曼佐夫的領(lǐng)導(dǎo)下，F(xiàn)BK 的IT部門(mén)曾發(fā)生過(guò)幾起嚴(yán)重的支持者個(gè)人數(shù)據(jù)泄露事件，導(dǎo)致他們被立案調(diào)查。

日丹諾夫把鍋甩給列昂尼德·沃爾科夫：

IT部門(mén)其實(shí)非常專(zhuān)業(yè)，完成過(guò)非常復(fù)雜的項(xiàng)目。沒(méi)有任何一次嚴(yán)重的IT部門(mén)錯(cuò)誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。如果您指的是FBK捐助者的數(shù)據(jù)泄露，那和IT部門(mén)無(wú)關(guān)。他們只負(fù)責(zé)準(zhǔn)備眾籌的技術(shù)基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)泄露則與其他人及其在與支付系統(tǒng)Stripe 互動(dòng)時(shí)所做的決定有關(guān)。這件事不是IT部門(mén)負(fù)責(zé)，而是列昂尼德·沃爾科夫。

日丹諾夫還表示，他認(rèn)為俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）正積極挑動(dòng)流亡中的俄羅斯反對(duì)派內(nèi)部矛盾：“我認(rèn)為，俄羅斯聯(lián)邦安全局——就像蘇聯(lián)克格勃一樣——試圖制造盡可能多的分歧與沖突，讓反對(duì)派內(nèi)部不斷爭(zhēng)斗。”