印度莫非是在回應(yīng)日方呼吁？官宣的是訪華行，莫迪卻先去了日本，日本共同社8月29日消息，日印對(duì)東海、南?，F(xiàn)狀表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，言語(yǔ)是對(duì)中方的潑臟，可人在莫迪的日本又說(shuō)與中國(guó)保持密切關(guān)系非常重要，奔赴中國(guó)參加上合卻不愿出席九三閱兵，印方的小心思難藏，而對(duì)此類舉動(dòng)，中方也有言在先。

莫迪的訪日行都收獲了什么？首當(dāng)其沖的當(dāng)然是高投資，彭博社消息，一趟訪日行，莫迪至少?gòu)氖泼幍玫搅烁哌_(dá)680億美元的投資承諾，行為符合美高關(guān)稅下的抱團(tuán)取暖，然而，看似在排擠美國(guó)，其實(shí)也有呼應(yīng)美國(guó)的心思，美日印澳組成的所謂“四邊機(jī)制”因特朗普的高關(guān)稅安生不少，然而日本和印度的走近，不排除讓美方看到這一存在。

其次就是半導(dǎo)體合作，美國(guó)有心對(duì)芯片加征高關(guān)稅，日印一拍即合展開(kāi)合作，稀土和半導(dǎo)體理所當(dāng)然的成為最優(yōu)先事項(xiàng)，日本有半導(dǎo)體制造設(shè)備巨頭，印度有自以為蓬勃的人才和市場(chǎng)，看似公平的合作，其實(shí)莫迪只是想讓日本在印度國(guó)內(nèi)建設(shè)半導(dǎo)體工廠，幫著印度的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，行為證明了莫迪的精明，也證明了印度的雙標(biāo)，眼下印方擺出的態(tài)度就是支持日企在印投資建廠，然而中企在印度卻是頻繁遭到打壓，甚至多款中國(guó)APP在印度也會(huì)被限制。

這樣看，印度一直是獲利方，日本怎么會(huì)同意與這樣的印度發(fā)展關(guān)系？原因其實(shí)很好理解，日本在憋著一股勁，力證即便沒(méi)有美國(guó)也能發(fā)展得很好，發(fā)展與印度的關(guān)系一定程度上來(lái)說(shuō)就是為了“抱團(tuán)取暖”，至于另一層原因，則和九三閱兵有關(guān)，日方曾在國(guó)際上發(fā)出呼吁，勸導(dǎo)各國(guó)不要去中國(guó)參加九三閱兵，莫迪只參加上合峰會(huì)卻有意避開(kāi)九三閱兵的行為，可以理解成順應(yīng)了日方想看到的場(chǎng)景，尤其印度還愿意迎合日方的論調(diào)，指責(zé)中國(guó)在南海和東海原本屬于正常的行為。

與日本的關(guān)系，莫迪是想牢牢抓住的，然而，印度卻很難完全放棄美國(guó)，甚至說(shuō)，印方眼下的全部作為，都是與美國(guó)的心理戰(zhàn)，而這場(chǎng)布局很大概率從釋放訪華信號(hào)的時(shí)候就開(kāi)始了。

首先，印方一直在強(qiáng)調(diào)，發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系與美印關(guān)系惡化沒(méi)有直接關(guān)系，但這套說(shuō)辭是不成立的，直觀體現(xiàn)有兩點(diǎn)：第一，美國(guó)宣布對(duì)印額外加征關(guān)稅的時(shí)間是8月6日，當(dāng)天就有印媒釋放消息，炒作莫迪打算訪華參加上合峰會(huì)，第二，印方正式官宣訪華消息的時(shí)間是8月19日，而這正是王毅外長(zhǎng)訪問(wèn)印度期間。

顯然，印方有心利用莫迪訪華輿論試探中美兩國(guó)的態(tài)度，不過(guò)，美方取消代表團(tuán)訪印行程的行為成為壓死駱駝的最后一根稻草，這才有了后續(xù)莫迪拒接特朗普電話，雖然沒(méi)能直接溝通上，但莫迪的心情該是高興的，他自認(rèn)為捕捉到了美方的信號(hào)，不接只是避免節(jié)外生枝，避免影響中印關(guān)系，影響莫迪對(duì)上合峰會(huì)期望達(dá)成的成果。

不難發(fā)現(xiàn)，印度的態(tài)度是模糊的，它既想發(fā)展與日本的關(guān)系，也不可能疏遠(yuǎn)美國(guó)，同時(shí)又深知中方的可靠，這才導(dǎo)致莫迪在日本喊話中國(guó)，強(qiáng)調(diào)與中國(guó)保持緊密關(guān)系至關(guān)重要，莫迪想用這套說(shuō)辭，包裝訪日行程的正義，因?yàn)樗谋響B(tài)，既可解讀成對(duì)中方的示好，也可理解成對(duì)日本的敲打，然而，其復(fù)雜的野心只能說(shuō)明一件事，印度對(duì)發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系并非只有真心，甚至說(shuō)，它的小心思反倒更多。

然而，對(duì)九三閱兵這件事，中方已經(jīng)有過(guò)交代，舉行紀(jì)念活動(dòng)，只是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)，來(lái)與不來(lái)只在個(gè)人選擇，中方予以尊重，但尊重的前提該是對(duì)歷史的正視和誠(chéng)實(shí)的面對(duì)，莫迪此時(shí)奔赴日方，其實(shí)還有另一種可能：對(duì)日本政府發(fā)出的呼吁，印度方面是認(rèn)可的，這份認(rèn)可的背后，不排除是對(duì)歷史認(rèn)知上的默契。

畢竟印度曾對(duì)涉臺(tái)問(wèn)題發(fā)出過(guò)錯(cuò)誤表態(tài)，印度來(lái)華參加上合峰會(huì)，中方是歡迎的，這是因?yàn)橹蟹皆敢馀c印度發(fā)展關(guān)系，可這不代表印度可以為所欲為，讓“印度優(yōu)先”領(lǐng)先于公平公正，想要“三手抓”，莫迪真的抓得住嗎？【戰(zhàn)旗團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】