近日,北京家理律師事務(wù)所資深律師宋釗、專(zhuān)職律師王文霞代理的劉先生繼承糾紛一案,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆烧撟C與細(xì)致的證據(jù)梳理,為當(dāng)事人明確拆遷利益歸屬。
家理錦旗:專(zhuān)業(yè)厘清家事紛,盡責(zé)守護(hù)合法權(quán):宋釗律師獲贈(zèng)錦旗
劉先生與姐妹因父親遺留公房的拆遷利益產(chǎn)生爭(zhēng)議,姐妹主張分割拆遷所得的房屋及40余萬(wàn)元補(bǔ)償款,認(rèn)為應(yīng)屬遺產(chǎn)范圍。劉先生雖持有家人曾簽訂的《家庭房產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)》,約定涉案房屋歸其所有,且姐妹已出具《聲明書(shū)》同意變更承租人為他并辦理公證,但面對(duì)訴訟仍憂心忡忡。
家理律師介入后,緊扣案件核心:一方面,系統(tǒng)整理《家庭房產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)》《聲明書(shū)》及公證書(shū)等關(guān)鍵文件,明確協(xié)議系各方真實(shí)意愿,公證程序合法有效,為房屋歸屬提供直接依據(jù);另一方面,結(jié)合法律規(guī)定闡釋涉案房屋性質(zhì),指出原系公房,拆遷利益基于承租人變更及協(xié)議約定而歸劉先生所有,并非父親遺產(chǎn)。庭審中,律師條理清晰地呈現(xiàn)證據(jù)鏈,有力駁斥對(duì)方主張。
最終,法院采納律師意見(jiàn),駁回了姐妹的訴訟請(qǐng)求,確認(rèn)劉先生對(duì)拆遷利益的合法權(quán)益。劉先生特送錦旗致謝,感謝家理律師的專(zhuān)業(yè)服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.