前言

2025年9月3日北京長安街上，鐵流滾滾，戰(zhàn)鷹呼嘯，這場紀(jì)念二戰(zhàn)勝利80周年的盛大閱兵，不僅是對(duì)歷史的緬懷，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。

然而當(dāng)普京、金正恩以及眾多非西方國家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂時(shí)，西方主流國家領(lǐng)導(dǎo)人卻選擇集體缺席，現(xiàn)場顯得格外“安靜”。就在這片沉默中，一個(gè)身影突然顯得格外亮眼——斯洛伐克總理菲佐。他不僅來了，還說了不少“真話”，讓整個(gè)歐洲都有點(diǎn)尷尬。

西方“集體隱身”，沉默背后是尷尬

這次閱兵的主角，除了中國軍隊(duì)的高科技“肌肉秀”，還有一個(gè)不容忽視的配角：西方的沉默。美國、英國、德國、法國、加拿大等一眾“老牌盟友”，統(tǒng)統(tǒng)沒來。連日本的首相也以“國內(nèi)日程沖突”為由躲得干干凈凈。大多數(shù)西方國家只是象征性地派了駐華大使，連個(gè)部長級(jí)都不肯出面。

這背后其實(shí)不是“忙不過來”，而是“坐不住”。中國這場閱兵，顯然不只是秀裝備、走方陣，更是要講一段被忽視的歷史。中國不僅是二戰(zhàn)的重要參與者，更是在東方戰(zhàn)場上付出最大犧牲的國家之一?？晌鞣降亩?zhàn)敘事，卻一直把焦點(diǎn)放在諾曼底登陸、柏林攻堅(jiān)，幾乎把東方戰(zhàn)場“邊緣化”。

這讓西方一些國家有點(diǎn)坐立不安。中國要“補(bǔ)課”，西方卻不愿意“改教材”。更何況俄羅斯總統(tǒng)普京也是座上賓。對(duì)目前還在制裁俄羅斯、援助烏克蘭的歐美國家來說，和普京站在一個(gè)看臺(tái)上，簡直比“政治不正確”還要“政治危險(xiǎn)”。所以，他們索性不來，眼不見心不煩。

更微妙的是，日本還在背后下了一盤棋。據(jù)傳，閱兵前夕，日本外務(wù)省專門給多個(gè)國家打招呼，讓大家“慎重考慮”是否出席，理由是“活動(dòng)帶有過度歷史情緒”。簡單說，就是怕中國在全球面前講那段“我們不太想聽”的歷史，但他們沒想到，這種“集體缺席”反而把舞臺(tái)讓了出來，讓菲佐一個(gè)人“出鏡率爆表”。

菲佐來了，還好好“利用”了一下這個(gè)舞臺(tái)

斯洛伐克總理菲佐的出席，可不是“誤打誤撞”，而是“有備而來”。他臨行前就撂下狠話：“沒人能命令我去哪或不去哪?！边@不是一句口號(hào)，而是一種態(tài)度。他來，是為了表達(dá)對(duì)反法西斯斗爭的尊重，更是為了向中國和前蘇聯(lián)的犧牲致敬。他說得直白：歷史不能選擇性失明。

在眾多缺席的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人中，菲佐的這份“清醒”顯得格外珍貴。他不僅公開表達(dá)對(duì)歐盟國家集體缺席的“遺憾”，還不客氣地批評(píng)：“歐洲很多人就像井底之蛙，看不到外面的世界。”這番話說得不輕，但確實(shí)擊中了要害——?dú)W洲在對(duì)華政策上越來越依賴美國的指揮棒，戰(zhàn)略自主越來越像一句空話。

而菲佐并不是純粹“講情懷”。他這趟北京之行，實(shí)打?qū)崕е叭蝿?wù)”來的。為了推動(dòng)中國企業(yè)在斯洛伐克建電池廠，他早就表態(tài)反對(duì)歐盟對(duì)中國電動(dòng)車加稅，認(rèn)為那是“荒謬的貿(mào)易保護(hù)主義”。他不希望斯洛伐克錯(cuò)失中國市場這塊“大蛋糕”。

更高明的是，菲佐還借這個(gè)多邊場合的機(jī)會(huì)，和普京“順便”聊了聊。他想要的是斯洛伐克和俄羅斯關(guān)系的正常化，希望能在能源和安全領(lǐng)域找回主動(dòng)權(quán)。歐洲國家中敢于“公開和普京會(huì)面”的領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)不多了，菲佐顯然是個(gè)“異類”，但也是個(gè)有膽識(shí)的“棋手”。

這場閱兵于他而言，不只是一次政治表態(tài)，更是一次外交操作。他用一場露面的機(jī)會(huì)，完成了歷史立場、現(xiàn)實(shí)利益和外交能見度的“三連擊”。

中國閱兵的“話語權(quán)牌”，西方不敢接

中國這場閱兵，不只是向國內(nèi)老百姓展示軍隊(duì)現(xiàn)代化成果，更是在國際社會(huì)上打出一張“歷史話語權(quán)”的牌。閱兵場上不僅有東風(fēng)-41、無人集群、高超音速導(dǎo)彈這些新式武器的亮相，還有一整套關(guān)于“誰是二戰(zhàn)真正戰(zhàn)勝者”的敘述方式。

西方國家長年主導(dǎo)的歷史敘事，把自己塑造成“拯救世界”的英雄角色。而中國這次閱兵，擺明了要說：別忘了，我們在抗戰(zhàn)中也犧牲了上千萬軍民，正面戰(zhàn)場牽制了日本60%以上的兵力。中國是東方主戰(zhàn)場的主力，不是什么“配角”。

這種重新敘述歷史的做法，對(duì)西方來說有點(diǎn)“刺耳”，也有點(diǎn)“難受”。他們怕的不是中國講歷史，而是講清楚歷史之后，全球?qū)Χ?zhàn)的認(rèn)知發(fā)生偏移。再加上閱兵中展現(xiàn)的軍力，不少西方軍方人士也承認(rèn)，中國在某些領(lǐng)域已經(jīng)逼近甚至超越了他們。視覺沖擊力不是紙面報(bào)告能替代的，他們擔(dān)心盟友“看多了”會(huì)動(dòng)搖立場。

于是他們選擇了沉默。但這份沉默不僅沒能掩蓋問題，反而讓人看得更清楚——他們在歷史面前閃躲，在現(xiàn)實(shí)面前心虛。

結(jié)語

中國九三閱兵落幕了，但余音還在。西方國家領(lǐng)導(dǎo)人的集體沉默，說到底不是因?yàn)椤安环奖恪保恰安桓襾怼?。這背后是歷史敘述話語權(quán)的拉鋸，是現(xiàn)實(shí)地緣政治的博弈，更是他們面對(duì)中國崛起時(shí)的復(fù)雜情緒。

而菲佐的那一身西裝，在長安街上顯得格外醒目。他既是一個(gè)“另類”的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，也是一個(gè)“清醒”的現(xiàn)實(shí)主義者。他用一次出席，把斯洛伐克的國家利益講明白了，也把歐盟的戰(zhàn)略短視暴露了出來。

世界正在變，規(guī)則也在變。當(dāng)一些國家還在舊地圖上找方向時(shí)，另一些國家已經(jīng)在新坐標(biāo)上布局。小國也能有大智慧，關(guān)鍵是敢不敢在關(guān)鍵時(shí)刻，邁出那一步。

當(dāng)別人都在沉默時(shí)，有人站出來說話，就已經(jīng)贏了一半。而能說出人話、做出事的人，往往才是最聰明的那一個(gè)。

參考資料：
唯一參加閱兵的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，菲佐：逮到機(jī)會(huì)，中俄的面都要見
2025-09-02 中華網(wǎng)