當“內卷”從網(wǎng)絡熱詞變成經(jīng)濟生活的關鍵詞,當過剩產能與不當競爭侵蝕產業(yè)根基與未來,中國企業(yè)該如何撥開迷霧,找到高質量發(fā)展的出路?
作為曾將兩家央企帶入世界500強的“雙料董事長”,宋志平掌舵中國建材期間,在產能嚴重過剩的水泥行業(yè),創(chuàng)造了行業(yè)年利潤超1900億的奇跡;執(zhí)掌中國上市公司協(xié)會六年,他實地調研600余家企業(yè),親歷光伏、汽車、消費等眾多行業(yè)的慘烈競爭。
近日,正和島總編輯陳為與這位年近七十、身經(jīng)百戰(zhàn)的經(jīng)管專家,展開一場近2h的深度對話。
以下為本次訪談精編,透視內卷本質,厘清破局路徑,推薦精讀。以下,Enjoy:
嘉 賓:宋志平 著名經(jīng)營管理專家、中國上市公司協(xié)會會長、正和島案例研究中心首席顧問
訪 談:陳為 正和島總編輯、正和島案例研究中心主任
編 輯:豆汁兒
來 源:正和島(ID:zhenghedao)
01
看清內卷:惡性競爭的代名詞
陳為:您在新書中特別談到了“內卷”,這是當下大家痛感強烈的話題。您如何定義“內卷”這個概念?它的利弊何在?
宋志平:“內卷”這個詞我們用的時間不長,但近年用得越來越多,而且把它和經(jīng)濟深層次問題結合得很好。內卷最早是外國人提的農業(yè)概念,指多投入不能多產出。后來中國年輕人喜歡用,形容過度投入?yún)s無法帶來相應產出,競爭慘烈卻缺乏成功和快樂。
再后來應用到經(jīng)濟生活。過去我們形容不正當競爭,用過度競爭、惡性競爭、殺價競爭等詞。有了“內卷”這個詞匯后,發(fā)現(xiàn)它最準確,能概括人的觀念、行為、經(jīng)濟生活、企業(yè)角度等多層面的社會現(xiàn)象。這個詞選得很好,一聽就懂。
但認識上也有分歧。有人把內卷當成一種競爭方式,認為它能促進創(chuàng)新、發(fā)展、國際化、國產品牌崛起,甚至說“越卷越光榮,卷出個國際品牌”。這種看法忽略了內卷本身不是良性競爭,它指的是無序、惡性、過度的競爭。
市場經(jīng)濟離不開競爭,它是發(fā)展的動力,但競爭分良性與惡性。在競爭中,良性競爭創(chuàng)造價值,惡性競爭毀滅價值。
現(xiàn)在不少行業(yè)都在內卷,惡性競爭、過度競爭、打價格戰(zhàn),而不是立足技術、質量、品牌、服務上的競爭,結果就是行業(yè)利潤微薄。傳統(tǒng)行業(yè)如鋼鐵、水泥、玻璃如此,新興產業(yè)如汽車、光伏、動力電池也如此。本來這些新興產業(yè)在全球表現(xiàn)最好,但短短兩年就陷入嚴重內卷。
02
內卷有多痛?光伏行業(yè)的警示
陳為:千行百業(yè)都深受內卷之苦,前赴后繼。能否展開講講?
宋志平:以光伏行業(yè)為例,這是個典型。
前年,中國光伏全球占比85%,技術、質量頂尖,價格約1.8元/瓦。但國內惡性競爭下,去年價格暴跌至約0.65元/瓦,全行業(yè)利潤率為負。
沒利潤,哪有錢投研發(fā)?技術同質化,大家不愿投研發(fā),就在現(xiàn)有技術上復制,搞低價競爭。
前幾天我在光伏行業(yè)半年會上講如何走出內卷,大家都很迫切,現(xiàn)場20多家媒體,說明都很關心。今年上半年光伏裝機量比去年同期翻倍還多,市場好得不得了,但競爭慘烈,價格低至0.67元/瓦,全行業(yè)虧損。
這是我見過最慘烈的內卷市場。同一個行業(yè),市場好、增長快,但卷得厲害、價格戰(zhàn)兇。光伏如此,汽車、電池等行業(yè)也是如此,高度內卷。
03
內卷為何這么兇?四大根源
陳為:內卷雖是新詞,但其實是老現(xiàn)象。不少行業(yè)都在卷,暴露出一些深層次問題。您考察過很多企業(yè),也見證了很多產業(yè)變遷,您覺得內卷如此普遍,深層次原因有哪些?
宋志平:我覺得有幾個核心原因:
1.競爭理念跑偏:把同行當死敵
許多企業(yè)家仍信奉“商場如戰(zhàn)場”的零和博弈,將同行視為死敵。
可競爭并非戰(zhàn)爭,商場也并非戰(zhàn)場,在競爭過程中,應構建良好生態(tài),實現(xiàn)共贏。同行既是競爭者,也是利益相關者,盡管同行之間存在競爭,但彼此的命運也緊密相連。
2009年的水泥行業(yè)大會上,存在兩種觀點:一種認為水泥行業(yè)經(jīng)歷血戰(zhàn)后,強者勝出;另一種認為幾十年的血戰(zhàn)并未使強者勝出,反而導致行業(yè)混亂,水泥價格也從每噸400元跌至200元。
我屬于后者,并提出了“行業(yè)利益高于企業(yè)利益,企業(yè)利益孕育于行業(yè)利益之中”的觀點,指出如果水泥行業(yè)只會打惡仗,則說明水泥行業(yè)的企業(yè)家還不成熟。因此,我提議大家停止惡戰(zhàn),共同協(xié)作。
但當時這個觀點,很難被打紅了眼的企業(yè)家們接受。
可事實是:當35%產能過剩時,如果每個企業(yè)都怕對方放量而搶先降價,結果就是全行業(yè)墜入“囚徒困境”。
水泥、鋼鐵等產業(yè),需求量每年都相對固定,降價并不會導致需求增加。因此,應該理性看待競爭。
所以我提議通過協(xié)同和錯峰生產,來解決水泥過剩的問題。
2. 行業(yè)集中度過低,結構分散
經(jīng)過多年發(fā)展,中國企業(yè)數(shù)量過多,行業(yè)集中度遠低于西方成熟市場。
西方歷史上也經(jīng)歷過產能過剩,但通過多次大規(guī)模兼并重組,提高了集中度,緩解了惡性競爭。
而現(xiàn)在的中國,有500多家全流程鋼廠、幾千家水泥廠、幾百家光伏企業(yè)。分散的結構必然導致無序競爭。
行業(yè)是1000家企業(yè)競爭還是10家企業(yè)競爭,是完全不同的情況,10家企業(yè)會更趨于競爭理性化和市場的穩(wěn)定。所以去年,證監(jiān)會出臺了“并購六條”,上海、深圳、廣州等多地也陸續(xù)出臺了相應的支持政策,正是希望推動行業(yè)整合。
3.行業(yè)協(xié)會缺位:自律功能薄弱
我們的行業(yè)協(xié)會普遍比較弱勢,未能有效發(fā)揮行業(yè)規(guī)劃、政策建議、創(chuàng)新引導、維護市場健康、反不正當競爭等職能。
行業(yè)增加同質化過剩產能,常由地方政府主導,協(xié)會缺乏話語權。
此外,行業(yè)協(xié)會應由有切身利益的企業(yè)家、尤其是大企業(yè)家主導,才能更有權威和動力去維護行業(yè)整體利益。在西方,大協(xié)會往往由大企業(yè)家領導。
而協(xié)會也應研究反不正當競爭,促進行業(yè)健康。過去我們強調反壟斷,防大企業(yè)壟斷、搞價格聯(lián)盟。但反壟斷和反不正當競爭是市場管理的兩個方面,要平衡?,F(xiàn)在中國的問題是份額太低,應該敞開聯(lián)合重組大門,鼓勵重組。
法律也要為經(jīng)濟服務,不能太教條。日本當年泡沫破滅后水泥嚴重過剩,通產省就出臺“重構法”,讓26家水泥企業(yè)重組為3家,同時聲明反壟斷法暫不適用。
大企業(yè)在行業(yè)自律中要起領袖作用。大家都在囚徒困境里,大企業(yè)要帶頭維持價格、維持市場健康,中小企業(yè)也不要做價格破者。反內卷就要協(xié)會起到自律作用,大企業(yè)要主導,中小企要跟上。我們的協(xié)會需要被賦予更多權責和權威性,真正成為行業(yè)自律和健康發(fā)展的主導力量,這是應對內卷的關鍵。
4. 定價權缺失
這是經(jīng)營的核心,卻往往被嚴重忽視。
04
中國企業(yè)家沒掌握定價權
陳為:定價權為什么如此關鍵,企業(yè)普遍存在哪些認知誤區(qū)?
宋志平:中國企業(yè)家普遍對定價權重視不足,普遍認為價格只能隨行就市,企業(yè)只能被動地適應。
經(jīng)營的核心公式是:利潤=價格x銷量-成本。但在過剩經(jīng)濟下:
1.過度追求銷量及規(guī)模
過去我們講“量本利”或成本領先戰(zhàn)略,靠規(guī)模經(jīng)濟。在短缺經(jīng)濟下,放量確實能攤薄固定費用,提升利潤。但在過剩經(jīng)濟下,過量生產不僅不能降固定費用,還占用大量流動資金。
比如中國汽車庫存不少,風吹日曬,最后只能降價甩賣。豐田用“just in time”模式,幾乎零庫存,備件按需供應,生產線上每輛車都有客戶標識,不過量生產,結果賺2300多億人民幣。
2.過度依賴降本
我們不少中國企業(yè)家特別看重銷量和市場占有率。我問光伏、汽車企業(yè)目標,基本都是“出貨量第一”,很少說“利潤第一”“質量第一”“服務第一”。對成本的關注,就是“降本增效”“苦練內功”。但成本不是無限降的,邊際遞減,降到一定程度再降就要犧牲質量和服務。
比如八九十年代,我們幾家摩托車品牌在東南亞打敗日本,占90%份額。但后來價格一降再降,降到1000元一輛,質量出問題,服務跟不上,日本車又回來了,現(xiàn)在我們只剩1%-2%,這是活生生的教訓!現(xiàn)在中國汽車大舉進入發(fā)展中國家,要汲取這個教訓。合理價格不是最低價,質量是有成本的,這是常識。
3.忽視價格主動權
現(xiàn)在企業(yè)家對價格很茫然,認為價格是市場定的、客觀的、競爭出來的,供應商無能為力。這大錯特錯,供應商必須掌握定價主動權。
我常推薦赫爾曼·西蒙的書,他不僅是《隱形冠軍》作者,更是定價專家,給全球上萬家企業(yè)定價,公司年收入50多億元。他寫了《定價制勝》,去年又寫了《真正的利潤》,副標題是“世界上沒有一個企業(yè)因為利潤而倒閉”。
他算過賬:銷量降20%,利潤可能只降15%;但降價10%,利潤可能降60%,甚至虧損。所以他不主張一遇問題就降價。價格對利潤的影響是十倍數(shù)關系,成本是六倍,銷量是四倍。價格影響最大。德國產品好、賺錢,就因為他們注重定價,不輕易降價。
稻盛和夫強調“定價即經(jīng)營,定價定生死”,價格應由經(jīng)營領導層決策,而非銷售員。
我做過十年銷售,理解銷售員。銷售員職責是把東西賣出去,本能就想降價、賒賬。但降價就沒利潤,賒賬資金鏈就斷了,很多企業(yè)就這么倒的。今天的競爭往往是銷售員之間的競爭,內卷是銷售員在卷。很多廠長、經(jīng)理、董事長并不一定了解定價過程。
05
如何奪回定價權?
陳為:您多次強調企業(yè)對于定價權的把握,具體應該如何突破?
宋志平:幾個關鍵行動:
首先,一把手必須管定價。我認為很多企業(yè)在這方面考慮得太少,他們喜歡技術、規(guī)模、新工廠和新裝備,這些固然重要,但最重要的是要深入市場,內盯現(xiàn)場,外盯市場。
主要經(jīng)營者應專注于盯市場,將大量管理工作下放給部下,讓他們管好現(xiàn)場。我認為這是中國企業(yè)需要轉變的地方。
稻盛和夫規(guī)定銷售員無權降價,他自己向松下推銷陶瓷件比銷售員價格高20%。當被問及什么是好價格時,他答:“客戶能接受的最高價就是好價格?!?/strong>
其次,建立定價專業(yè)團隊。德國“定價圣手”赫爾曼·西蒙的公司在華服務300家企業(yè),他的研究顯示:降價10%會導致利潤暴跌60%,而銷量降20%僅損失15%利潤。西方企業(yè)普遍設定價總監(jiān)崗位。
北新建材的龍牌石膏板不打低價仗,但市占率70%。它的經(jīng)營鐵律是:“質量上上,價格中上,服務至上”——這才是可持續(xù)的定價邏輯。
06
大眾化≠低質:質量是底線
陳為:關于定價問題,背后可能也有收入結構的原因。根據(jù)2021年《中國收入分配年度報告》,我們有9.64億人月收入在2000元以下,這種市場形勢會導致追求低價成為一種習慣,我們需要更均衡、更有質量的收入結構。您如何看這種現(xiàn)象?
宋志平:我不反對低價格,但我用“大眾化產品”而非“低質”。比如vivo做大眾化產品,但它照相功能一流,質量挺好;優(yōu)衣庫內衣不貴,但質量也挺好。做大眾產品必須把質量做好,性能、使用都沒問題,讓大眾消費層買得起。
企業(yè)可以采用多品牌策略,比如北新建材有三個牌子:高端最貴、家裝用的龍牌;大眾、銷量最大的泰山牌;農村、縣城的夢牌。覆蓋不同市場層級,但每個層級的產品質量都要有保障。
陳為:無論高價低價,質量是前提。
宋志平:對!質量是底線。
07
要破局,瞄準“四化”去創(chuàng)新
陳為:對于難以左右行業(yè)格局的中小企業(yè),在內卷環(huán)境下如何突圍?
宋志平:創(chuàng)新是穿越紅海的唯一方舟,關鍵要實現(xiàn)“四化”轉型路徑:
1. 差異化:不做同質化大路貨
比如鋼鐵行業(yè),做螺紋鋼陷入紅海,做高端的彈簧鋼、硅鋼片、汽車板就能賺錢。再比如理想汽車的成功,關鍵在于其經(jīng)營決策——十年前聚焦家用車、采用增程模式解決里程焦慮,就這兩個選擇。這些年理想的產品相對單一但聚焦,所以前年賺120億,去年賺80億。
其實汽車廠的生產線大同小異,沒有本質區(qū)別,但經(jīng)營結果卻完全不同,原因是什么?采用了不同的經(jīng)營戰(zhàn)略和決策。
克服內卷,本質上是一套經(jīng)營思路的轉變:摒棄舊觀念,重新認識市場競爭的規(guī)則,制定新的決策。
2. 細分化:精準切割需求
比如海天味業(yè)做醬油,一年五六十億凈利潤,市值曾達五六千億,被稱作“醬茅”。生產上百種針對老人小孩等不同人群、炒菜海鮮等不同烹飪場景的醬油,通過產品細分實現(xiàn)價格差異和穩(wěn)定利潤。
而日本水泥有100多種特種型號,法國面包粉細分超百種——所以細分創(chuàng)造定價權。
3. 高端化:跳出低端化惡性循環(huán)
低端化是惡性循環(huán):不賺錢→不投資→不就業(yè)/降工資→收入更低→買更便宜東西→通縮。當CPI逼近零增長,其實質量有成本,但低價放量的執(zhí)念可能正將經(jīng)濟拖入通縮螺旋,健康的市場經(jīng)濟需要合理利潤支撐創(chuàng)新循環(huán)。
所以企業(yè)應努力邁向中高端,賺取合理利潤,支撐員工收入、企業(yè)發(fā)展和就業(yè),形成正向循環(huán)。
比如在卡塔爾,滿大街都是奇瑞捷途,與路虎價錢相當。
還比如北新建材的石膏板,我離開23年了,但它一直做得很好。它做“高質中價”,迎合客戶。企業(yè)要立足中高端,尤其在全球推高端產品,賺更多利潤,贏得尊重。
4. 品牌化:微笑曲線兩端的價值
微笑曲線的兩端,即技術專利和品牌,是價值實現(xiàn)的關鍵。
改革開放時強調“拿市場換資本”“拿市場換技術”,回頭一看,市場是什么?是品牌。沒有品牌,就難以獲得溢價。
以前滿大街洋品牌的車,現(xiàn)在新車中國品牌占60%以上,電動車占86%以上,中國品牌時代來了。
尤其是00后等年輕一代高度認可國潮自主品牌,因為他們生在強大中國。現(xiàn)在車的問題,一方面是新能源崛起;另一方面是年輕人更喜歡自主品牌、智能化。新勢力車廠把車做成快消品,一年出很多款。
品牌與經(jīng)濟發(fā)展、產品質量相關,質量創(chuàng)品牌,品牌創(chuàng)價值。企業(yè)一方面要做高端產品,一方面要打造品牌。安踏從代工到收購國際品牌、打造自主國際品牌商就是成功案例。
推動“四化”的核心目的,就是提高企業(yè)的議價能力。在過剩經(jīng)濟下,經(jīng)營者面臨更大挑戰(zhàn),必須改變過去依賴規(guī)模、低成本的老路,轉向依靠質量、技術、品牌和服務贏得市場。
08
少數(shù)人需要超常努力,多數(shù)人只需正常努力
陳為:職場內卷也體現(xiàn)在加班文化上,像奇瑞汽車股份有限公司董事長尹同躍等企業(yè)家,最近也在反思過度開會、加班影響員工體驗和幸福感。您怎么看?
宋志平:加班這事分年代。過去我們追趕的時代,需要“五加二、白加黑”的奮斗精神,否則沒有今天的成就。我快70歲了,從20多歲開始就這么干過來的。但一個階段有一個階段的使命。現(xiàn)在時代變了,我們已從追求速度和規(guī)模轉向追求質量和效益。
產能普遍過剩的今天,不應再普遍要求超常的、犧牲健康和生活的工作方式。企業(yè)的目的不僅是賺錢,還要讓社會更美好,要平衡好投資者、員工、供應商等利益相關者。中國已到人形機器人時代,不該再過度加班。
中央在清理無效會議,整治形式主義,減輕無效勞動;方洪波、尹同躍等企業(yè)家作為行業(yè)先行者,也都在深刻反思,要讓職場保持工作努力、身心健康、環(huán)境和諧的狀態(tài)。且絕大多數(shù)人只需正常努力,只有少數(shù)肩負特殊使命的精英需要付出“超常努力”,IBM副總裁的話很對:我們是為生活而工作,不是為工作而生活。
我回想我自己,從北新技術員到銷售員、廠長、央企董事長,企業(yè)都充分競爭、從困難起步,到退休沒休過雙休和年假,那個時代總要有人付出。但今天我們日子好過了,不必再重復那個過程。當然,精神不能丟,可能還需要有人超常付出,但不該要求底下所有人都這樣。
09
尊重企業(yè)家,尊重市場規(guī)律
陳為:關于內卷,企業(yè)家需有生態(tài)觀念和共贏意識,同時也要做好定價。從政府角度,有些產業(yè)過剩的確有產業(yè)引導和地方競爭的因素??磥砦覀儾荒苓^于偏重政府投資,而應充分重視民間投資。這方面我們應有哪些反思?
宋志平:我們的發(fā)展得益于“有為政府+有效市場”。但反思內卷,地方政府在產能擴張上確有值得總結之處。中央強調地方政府和企業(yè)都要自律。未來,地方政府應更側重于:
首先,搭建創(chuàng)新平臺,支持企業(yè)家精神。
其次,建設全國統(tǒng)一大市場,破除地方保護和不當補貼,防止低質產能擴張。
尊重市場規(guī)律和企業(yè)主體性,在制造業(yè)領域尤其要讓市場發(fā)揮決定性作用,讓企業(yè)根據(jù)市場實際決定發(fā)展節(jié)奏。
再者,重視并賦能行業(yè)協(xié)會,傾聽行業(yè)和一線企業(yè)聲音,讓其在行業(yè)規(guī)劃、自律、健康發(fā)展中發(fā)揮主導作用。
陳為:是的,應充分尊重企業(yè)家的判斷和權益,尊重市場本身的規(guī)律。
10
當年水泥過剩,為何還能賺錢?
陳為:您在中國建材行業(yè)賺到錢時,行業(yè)也過剩,但企業(yè)能賺錢、發(fā)展質量也挺好。您認為能在過剩行業(yè)里賺錢,最核心的因素是什么?
宋志平:其實全世界都用市場經(jīng)濟方法。西方是過剩經(jīng)濟,但他們經(jīng)歷了百年,從無序競爭走到有序。我們也是市場經(jīng)濟,從短缺到過剩。今天不是要退回去搞短缺,而是研究如何在過剩中克服過度行為。
核心是經(jīng)營思想轉變:我在中國建材當董事長時,經(jīng)營分析會80%的時間都在研究市場和價格,那時水泥也過剩。但2018-2021年,行業(yè)每年賺1500億以上,我退休的2019年賺1900多億,說明過剩也能賺錢。
關鍵在于“以銷定產”和價格維護:水泥用量固定,多產也沒用。我們推廣錯峰生產,北方冬天限產3個月;南方雨季酷暑限產3個月,等于以銷定產。
道理大家都懂,但怕“你多賣我少賣”的囚徒困境。錯峰生產的核心就是限產。那幾年堅持錯峰生產的階段,市場從未缺貨,價格相對穩(wěn)定。我發(fā)現(xiàn),當每個企業(yè)庫存少時,價格會漲;庫存多時,價格就跌,這和銷量無關,是心理問題。企業(yè)要研究這些。
近期光伏玻璃企業(yè)宣布減產30%,股價應聲上漲;通威、大全硅料減產公告后,資本市場視作利好。這表明多生產不賺錢,產銷平衡才賺錢。
差異化、細分化是出路:在過剩時,如果有特別技術,比如寧德時代;或細分化市場,比如海天味業(yè),就能賺錢。北新建材石膏板在競爭激烈、小廠多的環(huán)境下占70%市占率,靠的就是質量、服務、品牌。
電解鋁行業(yè)就有成功經(jīng)驗。經(jīng)過七輪治理,第七輪把產能限制在4500萬噸,之后利潤很好,去年賺約1200億,今年預計1500億。這說明不能盲目追量,要限產——既要限產量,又要限產能。
過剩時代對經(jīng)營者是更大考驗。短缺時靠成本控制和規(guī)?;F(xiàn)在市場變了,產品過剩。經(jīng)營者不改變思想,還用二三十年前的舊策略,肯定不行。
11
汽車業(yè)鏡鑒:“蔚小理”如何破卷?
陳為:像車圈,您近期和蔚小理、尹同躍等企業(yè)家都有交流,他們在應對內卷上有什么觀點或經(jīng)驗?
宋志平:首先,他們都反對內卷,深受其苦。所以奇瑞大規(guī)模出海,小鵬在印尼建廠等,都是想脫離紅海進藍海,另辟蹊徑。沒有企業(yè)家不想賺錢。
其次,他們都是非常優(yōu)秀的企業(yè)家,對行業(yè)了如指掌。蔚小理的李斌、何小鵬、李想和雷軍一樣,都是從互聯(lián)網(wǎng)轉過來的。他們有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷,這很關鍵。他們能把資本和創(chuàng)新結合得很好。他們不是普通制造業(yè)企業(yè),有互聯(lián)網(wǎng)思想,先設創(chuàng)新企業(yè)平臺,再從資本市場融資,再進行指數(shù)級成長。
以及,他們都百折不撓,有企業(yè)家精神。眼睛冒光,面向未來。傳統(tǒng)企業(yè)家要學習這點。比如我問李斌,如果重來還選電動車嗎?選換電嗎?他都堅定說“要”。只要他想明白了就行,真理可能在少數(shù)人手里。
尹同躍走“國內+海外”路線,海外做高端很成功,很會經(jīng)營。奇瑞有尹同躍這個出色企業(yè)家,還有骨干持股,人力資本與金融資本共享,機制靈活,這是它和傳統(tǒng)大汽車廠的區(qū)別。
12
克服內卷:先破三個“過度”心魔
陳為:很多老板深受內卷之苦,難以自拔。應對困局,大家心態(tài)上需要什么改變?
宋志平:從宏觀決策上我們要改變,從中觀、微觀決策上我們也要改變,要系統(tǒng)地反思我們市場經(jīng)濟這四五十年來走過的路。
我們效率高、速度快,但是速度速度,既要有“速”,也要有“度”。
我覺得根本的問題還是觀念,我們必須反思三個“過度”:
1)過度節(jié)儉抑制消費:我們中國人主張節(jié)儉,但“縫補文化”會擠壓服裝需求,導致服裝廠倒閉。
2)過度勤奮催生過剩:比如在汽車產能過剩時,還要讓工人五加二、白加黑地加班,但盲目生產導致庫存積壓,產品還是賣不出去。所以多了產值其實并沒有意義。
3)過度競爭摧毀價值:即內卷,我們現(xiàn)在就處于過度的競爭狀態(tài),不能平靜下來。我們今天其實還沒有真正練出平常心,心里還是比較浮躁。
我們能否放下規(guī)模,能否把握好速度?國人通常認為速度越快越好,卻不太理解如何把握度,何時加速、何時減速、何時調理。
所以企業(yè)家需修煉“五商”平衡:膽商、情商、智商、逆商之上,最重要的是哲商——掌握辯證的“度”的藝術。
我們當前生態(tài)不佳,是因為心態(tài)出了問題,所以需要哲學思考。
陳為:當前,建筑行業(yè)不太景氣,家居、家裝等關聯(lián)行業(yè)考驗尤其大,對這些領域的企業(yè)家,您有什么心態(tài)和方法上的建議?
宋志平:要有平常心。當前大家抱怨頗多,但相比美國、日本、韓國經(jīng)歷過經(jīng)濟危機甚至崩盤,中國經(jīng)濟雖有下行壓力,但還算穩(wěn)定。建筑、家居、建材業(yè)確實受影響大,這符合經(jīng)濟周期規(guī)律。周期性行業(yè)下行,企業(yè)家要以平常心面對,要認識到:
1)困難是客觀的,要達觀面對。
2)困難不會永遠,是周期性的,總會過去。
3)要積極尋求解決辦法,這是企業(yè)家的天職。
過去的“熱錢、大錢、快錢”時代結束了,現(xiàn)在需要調整:該瘦身瘦身,該減債減債,該轉型轉型,“留得青山在,不怕沒柴燒”。
我把這三句話,送給正在艱難中前行的中國企業(yè)家,我們互相勉勵,一起扛過去。
本文轉載自“正和島”(ID:zhenghedao),聚焦商界大勢與大事,理性地判斷,建設性地表達。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.