前兩天歐冠聯(lián)賽階段抽簽結(jié)果出爐后，我就盤點(diǎn)了一下國(guó)米的歐冠保底獎(jiǎng)金，當(dāng)時(shí)有一個(gè)老哥就說(shuō)：賽季剛開(kāi)始就開(kāi)始算賬了？

其實(shí)這是很多內(nèi)拉必備的技能，國(guó)米球迷還有一個(gè)外號(hào)叫“會(huì)計(jì)型”球迷，主要是從差不多2020年開(kāi)始，藍(lán)黑軍團(tuán)的苦日子過(guò)得太久了，最難的時(shí)候連訓(xùn)練基地電費(fèi)都出現(xiàn)了欠費(fèi)的情況，這導(dǎo)致國(guó)米球迷養(yǎng)成了精打細(xì)算的習(xí)慣。不管是球員轉(zhuǎn)會(huì)、參加賽事還是商業(yè)贊助，很多內(nèi)拉的第一反應(yīng)是成本多少、利潤(rùn)幾何？

現(xiàn)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗正式落下了帷幕，國(guó)米上半賽季已經(jīng)沒(méi)有引援的可能性，那我們就系統(tǒng)算算賬，看一下這個(gè)夏窗球隊(duì)的運(yùn)作成果如何。

既然是夏窗，那我們先算轉(zhuǎn)會(huì)成本。管理層在“保持主力框架穩(wěn)定、推進(jìn)陣容年輕化”思路下開(kāi)始進(jìn)行引援操作，共花費(fèi)9270萬(wàn)歐引進(jìn)了博尼、恩里克、迪烏夫、蘇西奇及阿坎吉5名新員，而通過(guò)出售扎萊夫斯基、布坎南、塔雷米、斯坦科維奇兄弟、薩特里亞諾，出租帕瓦爾、阿斯拉尼共收獲4800萬(wàn)歐。這樣算下來(lái)，國(guó)米夏窗的引援凈投入達(dá)到4470萬(wàn)歐，在意甲中僅次于科莫和尤文排在第三。

而如果算薪資成本，國(guó)米夏窗期間清理了塔雷米、科雷亞和阿瑙托維奇三名前鋒，共節(jié)約薪資成本1700萬(wàn)歐，出租阿斯拉尼、帕瓦爾也騰出了930萬(wàn)歐的空間。而博尼、恩里克、迪烏夫和蘇西奇4名新援每年薪資成本為1480萬(wàn)歐，而租借阿坎吉需要負(fù)擔(dān)對(duì)方500萬(wàn)歐年薪，成本為925萬(wàn)歐，其他人員年薪?jīng)]有變化。相比來(lái)說(shuō)，國(guó)米的整體薪資成本由上賽季的1.4169億歐變成了本賽季的1.415億歐，幾乎沒(méi)有變化，依然高于尤文1.23億歐、那不勒斯1.147億歐和AC米蘭1.045億歐穩(wěn)居意甲首位。

但如果計(jì)算建隊(duì)總成本，國(guó)米的排名就會(huì)下降到第四位。這主要是球隊(duì)引進(jìn)的引援總價(jià)都較低，最高的恩里克和博尼才2300萬(wàn)歐，其他人更是在2000萬(wàn)歐以下，而且簽的都是5年期合同，每賽季攤銷算下來(lái)只有幾百萬(wàn)歐而已。當(dāng)然，最主要的還是恰爾汗奧盧、比塞克、姆希塔良、澤林斯基等人都是面前加盟，索默、阿切爾比、達(dá)米安等人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總額也只有幾百萬(wàn)歐，很大程度上拉低了球隊(duì)的攤銷費(fèi)用。綜合下來(lái)，國(guó)米新賽季的攤銷總額只剩5323萬(wàn)歐，加上薪資算出來(lái)的建隊(duì)成本總額為1.95億歐，低于那不勒斯的2.49億歐、尤文的2.35億歐和AC米蘭1.97億歐排在第四。

還有個(gè)數(shù)據(jù)，根據(jù)德轉(zhuǎn)統(tǒng)計(jì)，國(guó)米當(dāng)前陣容總身價(jià)為7.078億歐，而引進(jìn)這些球員的總花費(fèi)則為2.869億歐，中間的差值為4.209億歐，遠(yuǎn)高于那不勒斯1.0735億歐、尤文0.9355億歐、AC米蘭0.902億歐。這一方面是得益于球隊(duì)前幾年的免簽政策，節(jié)約了大筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，另一方面也與小因扎吉率隊(duì)打出不俗戰(zhàn)績(jī)，推動(dòng)球員身價(jià)大幅升值密不可分。

為什么要算這么多賬？因?yàn)槲矣X(jué)得國(guó)米今年夏窗的引援都是在“算好經(jīng)濟(jì)賬”的前提下完成的交易！

除了最后壓哨加盟的阿坎吉，國(guó)米其他新援雖然位置不一，但特點(diǎn)很一致：年輕、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)低、薪資低、有潛力。這些特點(diǎn)綜合起來(lái)之后的球員，目前能力絕對(duì)不會(huì)太強(qiáng)，是轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的半成品，國(guó)米干的就是“來(lái)料加工”的活兒。這項(xiàng)工作是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)閬?lái)料質(zhì)量是未知的，這就像是開(kāi)盲盒，有可能開(kāi)到比塞克，最后的成品價(jià)值就比較高，但也有可能開(kāi)到帕拉西奧斯，最后很可能血本無(wú)歸。目前這些新援盲盒中，蘇西奇已經(jīng)物超所值，博尼和皮奧也肯定不會(huì)虧，但恩里克和迪烏夫這兩個(gè)盲盒還沒(méi)完全拆完，不好估值，但感覺(jué)前景不妙，希望我的感覺(jué)是錯(cuò)的！

俱樂(lè)部主席馬洛塔對(duì)球隊(duì)夏窗的轉(zhuǎn)會(huì)總結(jié)是：保持球隊(duì)核心陣容是一種優(yōu)勢(shì)，只有強(qiáng)隊(duì)才能做到這一點(diǎn)。我們的陣容在球員數(shù)量上是合理的，符合計(jì)劃和目標(biāo)，這也是我們與主教練持續(xù)溝通的結(jié)果。

不知道你們是如何看待馬洛塔這番話的，在我看來(lái)，他這句話只說(shuō)對(duì)了一半。保持球隊(duì)核心陣容是一種優(yōu)勢(shì)，這句話不假，但前提是核心陣容沒(méi)有隱患且實(shí)力沒(méi)有出現(xiàn)明顯下滑。但國(guó)米的核心陣容中，后腰和拖后中衛(wèi)兩個(gè)位置明顯有較大的高齡和傷病風(fēng)險(xiǎn)，而且實(shí)力及厚度相對(duì)于其他位置也都有一定差距，但球隊(duì)卻并沒(méi)有正視問(wèn)題，從沒(méi)有針對(duì)這兩個(gè)位置進(jìn)行針對(duì)性引援補(bǔ)強(qiáng)。

內(nèi)拉們覺(jué)得這樣的引援力度是以爭(zhēng)冠為目標(biāo)進(jìn)行的嗎？如果讀馬洛塔第二句話可能有點(diǎn)細(xì)思極恐的感覺(jué)，“球隊(duì)陣容符合計(jì)劃和目標(biāo)”，說(shuō)明橡樹(shù)本賽季的成績(jī)目標(biāo)很可能就不是爭(zhēng)冠，只要保證戰(zhàn)績(jī)平穩(wěn)過(guò)渡、不出現(xiàn)大幅度下滑就行了，比如聯(lián)賽前四+歐冠十六強(qiáng)這樣的目標(biāo)，這應(yīng)該是球隊(duì)目前主帥和球員陣容應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

還有一點(diǎn)，橡樹(shù)很可能是不愿意在菜鳥(niǎo)主帥齊沃身上投入太多，所以即便上賽季實(shí)現(xiàn)盈利，但依然選擇了小本經(jīng)營(yíng)模式來(lái)控制試錯(cuò)成本。這樣，如果齊沃不合適，那國(guó)米推翻重建的成本不會(huì)太高；而如果齊沃真是國(guó)米帥位的那個(gè)正確人選，明年夏窗再大舉投入升級(jí)陣容也未嘗不可。

但橡樹(shù)只算了經(jīng)濟(jì)賬，競(jìng)技賬有沒(méi)有算呢？而且戰(zhàn)績(jī)最終影響的還是球隊(duì)的經(jīng)濟(jì)收入！

在那不勒斯、尤文、單線米蘭都在大舉補(bǔ)強(qiáng)的時(shí)候，國(guó)米選擇了保守策略，此消彼長(zhǎng)之下，球隊(duì)新賽季爭(zhēng)冠前景并不樂(lè)觀。別忘了，加斯佩里尼掛帥的羅馬、法布雷加斯治下的科莫也都會(huì)在新賽季扮演攪局者角色。

如果，我是說(shuō)如果國(guó)米最終無(wú)緣前四，不只是缺席下賽季歐冠、損失至少5100萬(wàn)歐的獎(jiǎng)金那么簡(jiǎn)單。因?yàn)橹灰鄙倭藲W冠這只巨大的獎(jiǎng)金奶牛，國(guó)米陣容高成本的雷就會(huì)爆掉，球隊(duì)不得不出售高價(jià)、高薪的核心球員用來(lái)平賬降本，進(jìn)而走上大規(guī)模重建的道路。如果能夠找到一名合格的重建領(lǐng)路人執(zhí)教也行，但如果碰不到合適的主帥人選，球隊(duì)還會(huì)陷入主帥頻繁更迭、戰(zhàn)績(jī)忽上忽下、球員來(lái)來(lái)去去這樣的持續(xù)性動(dòng)蕩中！到那時(shí)候，國(guó)米真就成了橡樹(shù)省錢操作的犧牲品了！

現(xiàn)在，就只能指望齊沃能夠帶領(lǐng)球員們力挽狂瀾，打出有說(shuō)服力的戰(zhàn)績(jī)了！