作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡
“渾身被蜇700多次,不敢想這倆娃娃死前受了多少罪!”
6月28日,云南一對兄妹慘死蜂群職中,哥哥年僅7歲,妹妹只有2歲,悲劇發(fā)生至今,兩個孩子的骨灰還懸在殯儀館,公道遲遲未至,家屬僅拿到區(qū)區(qū)4萬元賠償!
家屬異常憤怒,因為這并非意外,而是本可避免的人禍,這些殺人的胡蜂并非野生動物,而是被人家養(yǎng)的!
“千瘡百孔”的孩子
在農(nóng)村生活過的人都知道被馬蜂或蜜蜂這一下有多疼,哪怕只是手指被釘一下,也會疼上好多天,那種鉆心的燒灼感足以讓人銘記一生。
云南這兩個孩子,身上足足被蜇了數(shù)百下,比較年長的哥哥身上也有300多下,2歲的妹妹身上更是被蜇了700多下,這種痛苦是我們無法想象的。
并且,兇手還是非常兇猛的胡蜂,它的攻擊性遠非一般蜜蜂可比,你如果只是招惹了蜜蜂巢,蜜蜂頂多只會把你趕走,而胡蜂則完全不同,它們會拼死攻擊,不死不休。
兩名年幼的孩子生前必然遭制暴雨一般的蜇擊,這一點從法醫(yī)的驗尸報告上就可見一斑,兩個可憐的娃娃可以說身上已經(jīng)被蜇的沒一塊好肉了。
而這些殺人的胡蜂全部來自同村的養(yǎng)蜂人老李,事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)他本人豢養(yǎng)了足足十窩胡蜂,全部隱蔽在山林之中。
為了讓養(yǎng)蜂人付出代價,孩子的父親老陸開始奔走尋找證據(jù),但是他沒想到這條路難如上青天!
沒法給胡蜂定性
悲劇發(fā)生后,陸先生踏上了一條他從未想過的問責之路,他想知道,這種攻擊性極強的胡蜂,怎么就能毫無遮攔地養(yǎng)在村里的樹林里?誰該為此負責?
這是一個很復雜的問題,因為胡蜂正常情況下屬于野生動物,應該找林草部門管理,但是找人家卻不管用,因為這些胡蜂已經(jīng)被人馴化了,并非純粹的野生動物。
如果將這批胡蜂算作人工飼養(yǎng)的話,應當找農(nóng)業(yè)部門來處理,但是胡蜂又應該歸屬到野生動物,來這就讓林草部門來處理,一番奔波之后,老陸徹底蒙圈了。
因為胡蜂養(yǎng)殖不需要林草部門的許可,因為它未被列入重點保護名錄,但同時,這份答案也敲響了警鐘:開放式養(yǎng)殖極易引發(fā)民事糾紛,甚至可能破壞生態(tài)環(huán)境。
正是這種“真空”的狀態(tài),給同村村民老李的養(yǎng)蜂害人,提供了肆意滋生的溫床,他本人并沒有養(yǎng)殖許可證,沒有圍欄,甚至連一塊小小的警示牌都沒有。
十窩墨胸胡蜂,就這樣成了懸在村里孩子頭上的利劍。
4萬塊與兩條命
養(yǎng)蜂人李先生,今年38歲,他為什么要養(yǎng)這么危險的東西?
答案簡單得讓人心酸:為了貼補家用,他家里經(jīng)濟困難,背著十多萬的債務,上面要贍養(yǎng)兩位老人,妻子沒有工作,下面還有兩個孩子要上學。
去年,靠著養(yǎng)胡蜂,他掙了一萬多塊錢,這筆錢,對于一個被生活重壓喘不過氣的農(nóng)村男人來說,無疑是一筆不小的收入,于是今年他繼續(xù)做著這門生意。
然而,這微薄的利益,與它所帶來的風險完全不成比例,一邊是一年一萬余元的收入,另一邊是兩個孩子被蜇數(shù)百下后痛苦離世,兩個家庭被徹底摧毀。
這種“風險外化”的模式,顯得如此殘酷而不公,事發(fā)后李先生因涉嫌過失致人死亡罪被刑事立案,拘留一周后取保候?qū)彙?/p>
他拿出了4萬元作為賠償,但面對陸先生一家提出的200萬元賠償訴求,他沉默了,他覺得這個數(shù)字太高,自己根本無力承擔。
“我也很內(nèi)疚,晚上都睡不著覺?!?/p>
李先生在接受采訪時這樣說,但他話鋒一轉(zhuǎn),又覺得自己也是個受害者,這場悲劇“毀了兩個家庭”。
他甚至認為,孩子的監(jiān)護人也應該承擔責任,因為他們沒有看管好孩子,至于道歉,他覺得“道歉沒用”,這種扭曲的責任認知,足夠把人給氣笑了。
當一種行為沒有明確的規(guī)則約束時,行為人對自身行為可能造成的公共安全危害,其認知是模糊的,甚至是麻木的。
亡羊補牢何時休
一些地方已經(jīng)開始行動,悲劇發(fā)生后,牟定縣迅速出臺規(guī)定,禁止養(yǎng)殖攻擊性強的紅娘胡蜂,并要求養(yǎng)殖普通胡蜂也必須向有關(guān)部門報備。
在云南、湖南、廣西、貴州等地,也陸續(xù)有地區(qū)發(fā)布了類似的禁養(yǎng)規(guī)定,但是想依靠這種頒布文件一刀切的做法只能治急癥,不太可能除根。
推動建立健全胡蜂養(yǎng)殖的管理機制才能真正解決問題,只不過這份機制的誕生代價太過沉重,希望兩個可憐娃娃在天有靈,好好安息吧。
這些“亡羊補牢”式的措施,無疑是有價值的,最起碼它讓人們開始重視胡蜂的問題,日后肯定會催生出一套合理的管理辦法。
結(jié)語
這場悲劇的根源,不在于一個想掙錢的農(nóng)民,也不在于一對疏于看護的家屬,而在于那個“懸浮”與三界之外的胡蜂,如此危險的生物卻可以被散養(yǎng),這個才是最根本的問題。
參考信息:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.