云南牟定縣的夏末，本該是孩童嬉戲的時節(jié)。7歲的李某閎和2歲的李某雅，永遠停在了2025年6月28日那個午后。密密麻麻的胡蜂群如黑云般撲向兄妹倆，外婆周女士的撕心裂肺的呼救聲，成了這片山林最絕望的注腳。尸檢報告顯示，哥哥被蜇300余處，妹妹高達700多處——這些冰冷的數(shù)字背后，是一個家庭支離破碎的悲鳴，更暴露出胡蜂養(yǎng)殖監(jiān)管的"灰色地帶"。

事發(fā)當日，兄妹倆隨外婆到田間勞作。趁著外公回家取快遞的空檔，兩個孩子跑到林間玩耍。百米外的樹林里藏著10窩墨胸胡蜂——這種攻擊性極強的蜂類，一旦被激怒便會群起攻之。鄰居最先聽到哭聲沖進林子，卻被眼前的場景嚇得腿軟：蜂群像瘋了一樣圍著兩個孩子猛蜇，妹妹的小臉已經(jīng)腫得看不清五官。

外婆周女士沖進蜂群救人時，自己也被蜇得滿身是包。"孩子在我懷里越來越冷..."這位老人事后哽咽道。120火速趕到，2歲的妹妹在送醫(yī)途中就已沒了呼吸，哥哥雖轉(zhuǎn)入ICU，終因毒素過量導致多器官衰竭死亡。

養(yǎng)蜂人李某將高危險性蜂種隨意放養(yǎng)在公共林地，既無防護欄也沒警示牌，甚至連養(yǎng)殖許可證都沒有。他自稱"養(yǎng)蜂貼補家用"，去年靠賣蜂蛹賺了1萬多，卻連最基本的防護措施都舍不得做。

事發(fā)后，養(yǎng)蜂人李某的操作堪稱"迷惑行為大賞"。雖然承認"內(nèi)疚"，但提到4萬塊賠償時瘋狂賣慘："家里欠債十幾萬，老婆沒工作，還有倆娃要養(yǎng)..."面對家屬質(zhì)問，他直接擺爛："說了對不起能讓孩子活過來嗎？"甚至反咬一口稱"家長沒看好孩子"。

痛失兒女的陸先生提出200萬賠償，立刻被某些鍵盤俠罵"獅子大開口"。死亡賠償金按云南標準約80萬/人×2=160萬，醫(yī)療費、喪葬費、精神損失費加起來真不算離譜。

政府部門的"踢皮球"操作更魔幻。農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱"胡蜂屬于野生昆蟲，歸林草局管"，林草局卻說"人工養(yǎng)殖的算家畜，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局負責"。

全國已有多地出手整治。陜西漢中2023年全面禁養(yǎng)紅娘胡蜂，四川瀘州要求養(yǎng)殖戶必須投保公眾責任險。云南至今未有明文規(guī)定，導致悲劇頻發(fā)——就在本案前一個月，楚雄州還有村民被養(yǎng)殖胡蜂蜇至重傷。

兩個孩子的骨灰仍停在殯儀館，養(yǎng)蜂人李某僅以"過失致人死亡"被取保候?qū)?。若按現(xiàn)行法律，量刑可能不超過三年——對比兩個戛然而止的小生命，這樣的代價是否太輕？

某電商平臺仍能輕易買到胡蜂種苗，賣家打著"低投入高回報"的廣告，卻對風險只字不提。當利益與安全的天平徹底傾斜，或許唯有血的教訓才能喚醒麻木的神經(jīng)。

李某閎、李某雅，他們不是自然死亡的統(tǒng)計數(shù)字，而是監(jiān)管缺位下的犧牲品。下一次，當我們走過一片陌生的樹林，誰能保證那里沒有另一個"蜂"狂陷阱？