2025年9月，中國(guó)九三閱兵剛一落幕，特朗普那邊就炸了鍋。隔著太平洋，他盯著中國(guó)天安門(mén)廣場(chǎng)上的坦克和導(dǎo)彈，憋了48小時(shí)，終于下了兩道“死命令”砸向歐洲，搞得整個(gè)北約圈一頭霧水。是面子掛不住了，還是心里真慌了？這回的特朗普，恐怕不是“演戲”，而是真急了。

九三閱兵刺激神經(jīng)，特朗普反應(yīng)過(guò)猛

那場(chǎng)閱兵，不是什么普通的秀肌肉。從東風(fēng)-5C洲際導(dǎo)彈到殲-20S雙座隱形戰(zhàn)機(jī)，再到激光武器和新能源坦克，中國(guó)亮出的可不只是裝備，更是一種態(tài)度。尤其是那句解說(shuō)詞：“打擊范圍覆蓋全球”，聽(tīng)著不硬氣都難。

更要命的是，普京和金正恩親自站臺(tái)，三人罕見(jiàn)同框，外媒直接冠名“亞洲鐵三角”。這一下，不光是畫(huà)面沖擊力強(qiáng)，背后的戰(zhàn)略暗示也讓白宮坐不住了。

特朗普雖然嘴上稱(chēng)這是一場(chǎng)“美麗的儀式”，但心里估計(jì)并不輕松。緊接著的上合組織天津峰會(huì)，更是給他補(bǔ)了一刀。中亞五國(guó)、伊朗、巴基斯坦、東南亞一眾代表團(tuán)齊聚，場(chǎng)面熱鬧得像是國(guó)際版的朋友圈聚會(huì)。中國(guó)不僅秀肌肉，還在外交上開(kāi)了大局，一邊喊朋友，一邊拉陣營(yíng)。

眼看著中國(guó)這邊人越來(lái)越多、話(huà)語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”成了空話(huà)。這時(shí)候他發(fā)出的兩道命令，怎么看都像是被“刺激過(guò)度”的直接反應(yīng)。

命令一刀切，歐洲騎虎難下

特朗普的第一道命令，狠得有點(diǎn)“斷人財(cái)路”的意思。他在法國(guó)總統(tǒng)牽頭的“意愿聯(lián)盟”電話(huà)會(huì)議上，突然要求歐洲國(guó)家立即停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油。理由很簡(jiǎn)單：俄羅斯靠這錢(qián)打仗，一年能從歐盟賺走11億歐元，這不是“資敵”嗎？

問(wèn)題在于，歐洲不是不想斷，而是斷不起。盡管從2022年開(kāi)始，歐盟確實(shí)削減了對(duì)俄能源的依賴(lài)，但像匈牙利、斯洛伐克這些國(guó)家，還是靠著俄羅斯的油氣過(guò)日子。數(shù)據(jù)顯示，到現(xiàn)在俄羅斯還是歐盟的第七大能源供應(yīng)國(guó)，煉油產(chǎn)品和液化天然氣通過(guò)“灰色渠道”源源不斷地流進(jìn)去。

斷供的后果是什么？油價(jià)飆升、電費(fèi)暴漲、民眾抱怨、工廠停產(chǎn)。對(duì)已經(jīng)在“去工業(yè)化”邊緣晃悠的德國(guó)和法國(guó)來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是再踹一腳。經(jīng)濟(jì)還沒(méi)站穩(wěn)，又要搞能源自斷，誰(shuí)都知道這事“得不償失”。

而特朗普的第二道命令，更是讓歐洲左右為難。他要求歐洲對(duì)中國(guó)加大經(jīng)濟(jì)施壓，說(shuō)中國(guó)為俄羅斯提供“戰(zhàn)爭(zhēng)資金”，要?dú)W洲配合圍堵。聽(tīng)起來(lái)像是“道義呼喚”，實(shí)際上又是讓人選邊站。

但問(wèn)題是，中國(guó)是歐洲最大貿(mào)易伙伴之一。新能源、半導(dǎo)體、制造業(yè)，哪個(gè)不跟中國(guó)扯上關(guān)系？歐洲企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，現(xiàn)在一刀切，那傷的首先是自己人。特別是在現(xiàn)在這種復(fù)蘇無(wú)力的背景下，脫鉤中國(guó)簡(jiǎn)直跟自斷經(jīng)脈沒(méi)差。

所以說(shuō)特朗普這兩道命令，雖然看起來(lái)是“對(duì)敵出招”，實(shí)際上是讓盟友先受苦。這不是“死命令”，更像是“逼命令”。

特朗普算盤(pán)打得響，歐洲心里卻打鼓

看得出來(lái)，特朗普不是不懂歐洲的難處，他這兩道命令，背后藏著的其實(shí)是一個(gè)“交易邏輯”：你們聽(tīng)我的，我就保你們的安全，甚至可能默許你們向?yàn)蹩颂m派地面部隊(duì)，做出“實(shí)際行動(dòng)”來(lái)?yè)Q取美國(guó)的“繼續(xù)罩著”。

這套邏輯其實(shí)他早就用過(guò)。四月份他就搞出個(gè)“解放日”關(guān)稅令，全球加稅，歐盟還加倍。擺明了就是先下重手，再來(lái)談條件。現(xiàn)在，他又用“能源”和“對(duì)華政策”作為籌碼，繼續(xù)逼歐洲站隊(duì)。

但這一次，歐洲沒(méi)那么配合了。能源這邊，很多國(guó)家選擇“拖著”，表示可以逐步減少購(gòu)買(mǎi)量，而不是立即斷供。防務(wù)方面，26個(gè)國(guó)家愿意派“安撫部隊(duì)”到烏克蘭邊境，美國(guó)提供空中與情報(bào)支持，表面上配合，實(shí)則避重就輕。

歐洲其實(shí)早就心有防備。特朗普上臺(tái)后搞“對(duì)等關(guān)稅”，歐洲的汽車(chē)、化工行業(yè)吃了大虧?，F(xiàn)在歐盟干脆開(kāi)始自保，給所有赴美公務(wù)員配發(fā)安全手機(jī)、基礎(chǔ)電腦，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》甚至爆出“歐盟視美國(guó)為潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”的說(shuō)法。

一位歐盟官員更是直言不諱：“跨大西洋聯(lián)盟已經(jīng)終結(jié)?！边@句話(huà)背后，是歐洲對(duì)“靠美國(guó)”這件事的深深懷疑。

于是我們看到，2025年開(kāi)年，歐盟就推出了“重武裝歐洲”計(jì)劃，準(zhǔn)備砸8000億歐元給自己的軍隊(duì)升級(jí)。法國(guó)、德國(guó)、波蘭也紛紛加碼，搞得像是要“自立門(mén)戶(hù)”。這不是搞對(duì)抗，而是怕“再被賣(mài)一次”。

中國(guó)冷靜應(yīng)對(duì)，戰(zhàn)略節(jié)奏不亂

面對(duì)特朗普的“連珠炮”，中國(guó)這邊沒(méi)有慌，沒(méi)有公開(kāi)反擊，也沒(méi)有大張旗鼓地對(duì)抗，而是選擇了繼續(xù)做自己的事，穩(wěn)住與歐洲的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，靜靜觀察。

這份冷靜，其實(shí)是有底氣的。首先，俄烏戰(zhàn)局雖然打得激烈，但主動(dòng)權(quán)還在俄羅斯手里。普京想要的其中一個(gè)結(jié)果，就是借戰(zhàn)爭(zhēng)撕裂歐美。特朗普這波操作，相當(dāng)于“幫了忙”。

其次特朗普的風(fēng)格，歐洲已經(jīng)吃過(guò)虧，誰(shuí)還敢全信？中歐之間雖有摩擦，但合作是主線(xiàn)。歐洲現(xiàn)在真正想做的，是“戰(zhàn)略自主”，不再做美國(guó)的“工具人”。

中國(guó)自然愿意看到一個(gè)更獨(dú)立的歐洲。有分歧的歐美，對(duì)中國(guó)更有利。而且中國(guó)也在努力“拉朋友”，從中亞到東南亞，上合峰會(huì)的朋友圈越擴(kuò)越大。比起喊口號(hào)，中國(guó)更在乎“實(shí)打?qū)崱钡暮献鳌?/p>

結(jié)語(yǔ)

這次閱兵后的連鎖反應(yīng)，看的不僅是武器有多厲害，更看的是誰(shuí)在慌，誰(shuí)在穩(wěn)。特朗普的兩道“死命令”，不只是對(duì)歐洲的壓力測(cè)試，更像是他對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的一次“情緒宣泄”。

但問(wèn)題是，命令可以下，陣營(yíng)卻未必站得住。歐洲正在尋找自己的路，中國(guó)也在把握節(jié)奏。未來(lái)的國(guó)際舞臺(tái)，不再是一個(gè)人說(shuō)了算的單邊戲碼，而是一場(chǎng)多邊博弈的持久戰(zhàn)。

這場(chǎng)博弈里，誰(shuí)能穩(wěn)住節(jié)奏、守住朋友、看清形勢(shì)，誰(shuí)就能笑到最后。而這一次，特朗普的“急”，可能正是別人“穩(wěn)”的最好證明。

參考資料：
特朗普又威脅歐洲：不許買(mǎi)俄羅斯石油，必須對(duì)中國(guó)施壓
2025-09-05 08:28·觀察者網(wǎng)