一早起來，看到“貴州消防”微信公眾號一則推文：《貴陽一公司庫房失火！企業(yè)、維保機構(gòu)雙雙被處罰》。火災(zāi)調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)未未按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展消防技術(shù)服務(wù)活動，導(dǎo)致設(shè)施設(shè)備在火災(zāi)發(fā)生時未能正常工作。

表面上一看，這是一起典型的火災(zāi)事故延伸調(diào)查，對消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)違法行為的追責(zé)。

從推文公開的《建筑消防設(shè)施季檢維保報告》顯示，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對消防供配電的測試中，以“處于生產(chǎn)中，不方便測試?！睘橛?，檢測結(jié)論一欄顯示“未保”，意思是因生產(chǎn)特殊性要求，未進行主、備電切換測試等具體維保操作活動。

一般的理解，前幾天剛看到有關(guān)在消防設(shè)施檢測過程中，涉及特殊生產(chǎn)、使用部位的消防設(shè)施、設(shè)備的檢查或測試，一般可采用模擬的方式而不是按實際動作的測試，比如生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)工藝不得斷電或停工的情形，醫(yī)院手術(shù)部、ICU護理等特殊場所、部位，人員密集場所電梯迫降等運用場景。

剛查找了半天沒找到依據(jù)，知道出處的朋友請評論區(qū)或留言告知，這里先謝謝了。

接下來，一起來看看這起火災(zāi)引發(fā)的查處情況：

2025年8月15日6時許，貴陽市息烽縣一家禽養(yǎng)殖公司原料庫房發(fā)生火災(zāi)。接警后，息烽縣消防救援大隊迅速出動，緊急趕到現(xiàn)場成功撲滅火災(zāi)，未造成人員傷亡。

在火災(zāi)事故調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)此次火災(zāi)燃燒物質(zhì)為飼料原料，過火面積約1900平方米，直接經(jīng)濟損失48.1萬元。

經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)在日常消防安全工作中，存在責(zé)任落實不到位、管理不到位和消防控制室無人值班等問題。

調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)該公司消防設(shè)施維護保養(yǎng)的技術(shù)服務(wù)機構(gòu)未按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展消防技術(shù)服務(wù)活動，導(dǎo)致設(shè)施設(shè)備在火災(zāi)發(fā)生時未能正常工作。

針對上述兩項違法行為，息烽縣消防救援大隊依據(jù)《貴陽市消防條例》第四十一條之規(guī)定，給予該公司罰款玖仟元整。

依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十九條第一款之規(guī)定，分別給予該技術(shù)服務(wù)機構(gòu)罰款壹萬玖仟元整和機構(gòu)有關(guān)負(fù)責(zé)人貳仟元整。

《中華人民共和國消防法》

第六十九條

消防設(shè)施維護保養(yǎng)檢測、消防安全評估等消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)，不具備從業(yè)條件從事消防技術(shù)服務(wù)活動或者出具虛假文件的，由消防救援機構(gòu)責(zé)令改正，處五萬元以上十萬元以下罰款，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上五萬元以下罰款；不按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展消防技術(shù)服務(wù)活動的，責(zé)令改正，處五萬元以下罰款，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以下罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，依法責(zé)令停止執(zhí)業(yè)或者吊銷相應(yīng)資格；造成重大損失的，由相關(guān)部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，并對有關(guān)責(zé)任人員采取終身市場禁入措施。

來源：貴州消防