“婚戀市場如流水,舊愁未散新憂來”!
曾經(jīng)讓男生談之色變的 “扶弟魔” 尚未完全淡出視野,“田園女” 已悄然成為相親市場的新噩夢!
在過去幾年,“扶弟魔” 堪稱相親市場的 “雷區(qū)”,只要聽聞女方家中有弟弟,不少男生便會本能地警惕,并有意規(guī)避。
身邊就有被“扶弟魔”家庭坑的案例:同事弟弟小杰,與女友六年感情,而且已談婚論嫁,訂婚時,女方母親通情達(dá)理地提出:給些 “象征性” 彩禮就行。
可訂婚后他才發(fā)現(xiàn),女友每月的工資都要打給娘家補(bǔ)貼給弟弟,身上只有幾百塊零花錢,連籌備婚禮的錢都是跟朋友借的,婚后可能還要小杰去還。最終小杰受不了女友和她吸血鬼的家庭,無奈選擇了分手。
類似的故事無論生活中還是網(wǎng)絡(luò)上,在當(dāng)時并不少見,也讓 “扶弟魔” 的負(fù)面形象深入人心。
但 “扶弟魔” 的風(fēng)頭并未持續(xù)太久,一方面,網(wǎng)絡(luò)上對這類現(xiàn)象的聲討愈演愈烈,許多女孩開始主動與 “扶弟魔” 的標(biāo)簽劃清界限,在婚戀中更注重自身與伴侶的利益平衡;另一方面,隨著大家對這一群體認(rèn)知的加深,逐漸意識到 “扶弟魔” 背后往往是原生家庭的枷鎖,她們大多是在家庭壓力下被迫 “為他人犧牲自己”,本質(zhì)上也是原生家庭關(guān)系的受害者。
這種認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變,讓網(wǎng)友們不再一味地批評 “扶弟魔”,目光也隨之轉(zhuǎn)移到了另一類在婚戀中表現(xiàn)出不同特質(zhì)的群體 ——“田園女”。
“田園女” 之所以能迅速成為相親市場的 “新噩夢”,關(guān)鍵在于她們與 “扶弟魔” 有著截然不同的訴求,且這種訴求更具爭議性。
如果說 “扶弟魔” 是為家庭犧牲自我,那 “田園女” 則是過度追求自我利益,還常常打著 “女權(quán)” 的旗號。
在某相親節(jié)目中,一位條件尚可的女孩,一上來就提出了一系列高標(biāo)準(zhǔn)要求:男方月入需三萬起、房子要寫自己的名字、家務(wù)全包、孩子隨自己姓,彩禮不低于 30 萬。
當(dāng)男嘉賓反問她能提供什么時,女孩卻坦然表示 “能生孩子、能打扮得漂亮、能讓男方有面子”。這番言論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波,不少人直言這并非真正的女權(quán),而是披著女權(quán)外衣的 “公主病”,“田園女” 的標(biāo)簽也由此廣泛傳播。
在現(xiàn)實(shí)生活和社交媒體上,“田園女” 的雙標(biāo)行為也屢見不鮮。
她們在朋友聚餐時可能會主動提出 AA 制,展現(xiàn)出獨(dú)立的姿態(tài),但在涉及買房等重大財產(chǎn)問題時,卻要求男方全款且房產(chǎn)必須寫自己的名字;她們會說 “不做家務(wù)是不想當(dāng)免費(fèi)保姆”,可轉(zhuǎn)頭就希望男方下班回家后包攬做飯、洗碗等所有家務(wù)。
她們鼓吹 “女性有自由選擇不生育的權(quán)利”,可一旦決定生育,孩子就必須隨母姓,否則就指責(zé)男方是 “父權(quán)壓迫”。
實(shí)際上,真正的女權(quán)追求的是男女平等,無論是權(quán)利還是義務(wù)都應(yīng)公平分配,而 “田園女” 則是將 “平權(quán)” 曲解成了 “特權(quán)”,只想著享受權(quán)利,卻不愿承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),這種 “只享受不付出” 的心態(tài),正是讓眾多男生在相親中對其避之不及的核心原因。
不過,我們也不能將所有在婚戀中追求平等的女生都?xì)w為 “田園女”,現(xiàn)實(shí)中存在不少被誤判的情況。
一位年薪高達(dá)三十萬的女高管,自身能力十分出色,她在戀愛中只是希望婚姻是兩個人的合作,而非一方對另一方的依附,不想像父輩那代女性一樣在婚姻中默默犧牲自我,可每次表達(dá)這樣的想法,都會被男生誤解為 “難搞” 的 “田園女”,導(dǎo)致幾段戀情都無疾而終。
在這個容易給人貼標(biāo)簽的時代,“田園女” 這個詞成了一張負(fù)面標(biāo)簽,只要女生在婚戀中提出一些關(guān)于平等的訴求,就可能被輕易貼上 “自私”“現(xiàn)實(shí)”“物化婚姻” 的標(biāo)簽。
但事實(shí)上,真正符合 “田園女” 極端特質(zhì)的人只是少數(shù),大多數(shù)女生追求的不過是一段彼此尊重、勢均力敵的婚姻關(guān)系,她們不愿再忍受權(quán)利與義務(wù)不對等的婚姻模式,這本身是女性自我意識覺醒的體現(xiàn),不應(yīng)被過度曲解和妖魔化。
近年來,婚戀市場上諸如 “扶弟魔”“田園女”“普信男” 等標(biāo)簽層出不窮,,之所以這些極端標(biāo)簽會被頻繁提及,很大程度上是因為社交平臺的算法更傾向于推送具有爭議性的極端案例。
畢竟憤怒、爭議等情緒更容易引發(fā)傳播,從而帶來更多流量??稍诂F(xiàn)實(shí)生活中,絕大多數(shù)人都在努力尋找一段 “剛剛好” 的愛情:不要求對方完美無缺,也能接納自己的不完美,在相處中彼此包容、互相成長,共同經(jīng)營婚姻。
所以,那些被誤貼上 “田園女” 標(biāo)簽的女生,并非真的 “沒人要”;反倒是社會對女性自我意識覺醒的不適,才導(dǎo)致了婚戀市場上的集體焦慮。
婚姻既不是一場利益交換的買賣,也不是一場爭奪權(quán)利的 “斗法”,它應(yīng)該是兩個心智成熟的成年人,基于愛與信任,在同一頻率上攜手面對生活的風(fēng)雨,共同書寫人生的篇章。
未來的婚姻,不會再是 “男強(qiáng)女弱” 的傳統(tǒng)舊劇本,也不該是 “你為我服務(wù)” 的極端反劇本,而會是一種 “你愿意為我付出,我也愿意為你分擔(dān)” 的全新合作模式。
對于正在婚戀市場中尋求真愛的人,不妨放下對各種標(biāo)簽的偏見,在與他人相處時,多一些耐心去了解對方的真實(shí)想法,少一些先入為主的判斷。在建立婚姻關(guān)系前,坦誠地溝通彼此對婚姻的期待、對權(quán)利與義務(wù)的認(rèn)知,確認(rèn)雙方是否在同一頻道上。
同時,無論是男性還是女性,都應(yīng)樹立正確的婚戀觀,明白婚姻需要雙方共同付出、共同經(jīng)營,只有彼此尊重、互相包容,才能擁有一段長久且幸福的婚姻。
不要被網(wǎng)絡(luò)上的極端案例嚇退追求愛情的勇氣,也不要被各種標(biāo)簽束縛住自己的判斷,相信只要用心尋找、真誠相待,總能找到那個與自己契合的伴侶。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.