據(jù)中國網(wǎng)報(bào)道，九三閱兵剛剛在北京天安門盛大落幕，全球媒體還在回味那場裝備與意志的集體亮相，距離閱兵結(jié)束還不到12小時(shí)，日本政府就火急火燎地表態(tài)：絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍。林芳正站在東京記者會現(xiàn)場，話音未落，海內(nèi)外各路時(shí)政評論就開始解讀日本的“和平宣言”到底是真的反思，還是另有所指。

九三閱兵的國際影響力顯然不是一句“展示軍力”那么簡單。塔斯社一口氣發(fā)了近20篇稿，俄羅斯1頻道滾動直播，主持人直接把話挑明：這不僅是向日本軍國主義和二戰(zhàn)結(jié)束八十周年的紀(jì)念，更是中國三位一體核打擊新能力的首次公開，世界級的裝備，視覺盛宴、主賓嘉賓陣容、和平信號一應(yīng)俱全。越南快訊、新加坡聯(lián)合早報(bào)、泰國TNN電視臺、新傳媒亞洲新聞臺都用了“現(xiàn)代化”“影響力”“維護(hù)和平”等高頻詞。這些細(xì)節(jié)本身就說明，九三閱兵在亞洲國際舞臺上的號召力和話語權(quán)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單一的“紀(jì)念儀式”范疇。

恰恰在這種大國主場、全球共振的高光時(shí)刻，日本政府的反應(yīng)就格外緊張。閱兵還沒開始之前，東京就通過各種外交渠道到處游說，勸歐美盟國別來北京，理由無非就是“反日色彩濃厚”“過度聚焦歷史”，擔(dān)心加劇中日矛盾和歷史爭議。更有意思的是，日方還在網(wǎng)絡(luò)上花巨資買水軍，發(fā)動輿論攻勢，拼命淡化中國抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念、模糊侵略歷史?？上н@些操作沒換來多少實(shí)際成果，全球主流輿論反而被中國的裝備升級與和平信號吸引，日方的“外交抵制”淪為配角。

閱兵正式舉行后，日本內(nèi)閣官房長官林芳正第一時(shí)間召開記者會，面對媒體連珠炮式提問，趕緊表態(tài)“日本絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍”“致力于和平發(fā)展”。這波操作看似理所當(dāng)然，其實(shí)透著不安。過去日本對歷史問題的處理，就是典型的“兩面派”：一邊口頭承認(rèn)和平，一邊極力回避侵略歷史的正面反思。閱兵前拼命反對，閱兵后又高調(diào)宣稱“和平國家”，這種來回切換的矛盾，正好暴露了日本在歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)利益面前的真實(shí)焦慮。

日本的表態(tài)為什么這么急？背后邏輯很直接。中國閱兵的根本目的，是銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來，不針對任何特定國家?？扇毡咀约盒奶?，擔(dān)心被全球聚光燈照到歷史“瘡疤”，所以才會反應(yīng)過度。長期以來，日本社會對二戰(zhàn)問題的立場高度分裂。右翼、保守派主流媒體（如《產(chǎn)經(jīng)新聞》）不斷渲染“中國軍力威脅”，聲稱閱兵是“挑起歷史仇恨”“加劇緊張”。這些聲音背后的現(xiàn)實(shí)，是日本近年來一直在強(qiáng)化第一島鏈反艦導(dǎo)彈部署、引進(jìn)美國五代機(jī)，甚至有極端政客鼓噪“引進(jìn)美核武”。嘴上喊和平，實(shí)際動作卻是一步步突破戰(zhàn)后限制。

但日本內(nèi)部也不是鐵板一塊。前首相鳩山由紀(jì)夫作為少數(shù)敢于正視歷史的溫和派，專程出席閱兵紀(jì)念，公開表示身為日本人必須以史為鑒，直面過去。自由派、知識分子和部分年輕人則主張反思與和解，呼吁以史為鑒、珍愛和平。

日本政府的“絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍”聽起來冠冕堂皇，實(shí)際上如果不正視侵略歷史，這句口號只能淪為自說自話。和平的前提，是坦誠面對過去。中國閱兵的意義，從來不是“針對日本”，而是希望世界記住和平的來之不易，記住曾經(jīng)的苦難與犧牲。日本如果真的要走和平發(fā)展道路，就該主動放下歷史包袱，坦誠反省，和鄰國一起推動亞洲的集體安全、共同繁榮。讓“絕不重蹈覆轍”真正落地，需要的不只是外交辭令，更是歷史責(zé)任和現(xiàn)實(shí)行動。

有意思的是，日本雖然嘴上說“不重蹈覆轍”，實(shí)際上在很多領(lǐng)域早已蠢蠢欲動。軍事上不斷松綁“專守防衛(wèi)”，經(jīng)濟(jì)上積極參與區(qū)域競爭，外交上又想借美國的力量對沖中國影響力。說白了，日本在亞太格局里自己都沒想好究竟要當(dāng)“和平橋梁”還是“軍事前哨”。九三閱兵的強(qiáng)大裝備展示和國際化陣容，正好讓日本再一次感受到中國軍事實(shí)力的持續(xù)崛起。日本骨子里“慕強(qiáng)”，但又怕中國真的主導(dǎo)地區(qū)秩序。一邊在外交場合高喊和平，一邊在實(shí)際軍政布局上變本加厲，這才是日本真正的矛盾。

說到底，中日關(guān)系的最大障礙不是經(jīng)濟(jì)、也不是技術(shù)，而是歷史認(rèn)知。只要日本不敢直面侵略歷史，中日關(guān)系就注定無法走出“低水平循環(huán)”。亞洲的集體安全與和平，只能建立在共同承認(rèn)歷史、共同反思災(zāi)難的基礎(chǔ)上。中國用九三閱兵向世界傳遞和平信號，日本如果真想加入這個(gè)新格局，必須補(bǔ)上那堂遲到的歷史課。否則，“絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍”只會是口號，遲早被現(xiàn)實(shí)打臉。

九三閱兵帶給日本的焦慮，折射出亞洲格局的深刻變化。中國影響力在崛起，國際朋友圈越來越大；日本在歷史包袱和現(xiàn)實(shí)壓力之間左右為難。如果說中國用行動在定義“和平力量”，那日本則在如何“面對過去”上還要再等等。中日之間的這道歷史鴻溝，何時(shí)才能被真正填平？答案恐怕還需要下一代人的勇氣和智慧。