盛夏閩西，驕陽似火。在福建省連城縣工業(yè)園區(qū)某科技公司工廠內(nèi)，流水線上的自動化機械臂發(fā)出陣陣嗡鳴聲，一排排微型電池沿著生產(chǎn)線被抓取、封裝……

　　看著繁忙的生產(chǎn)景象，公司負(fù)責(zé)人郭總百感交集，想起了公司的低谷時光。

　　時間撥回2024年。郭總正站在寂靜的廠房里，看著停擺的設(shè)備，眉頭緊鎖。

　　一段時間來，由于產(chǎn)業(yè)周期波動等因素，公司經(jīng)營壓力增加，營收下降，無奈拖欠了40余萬元房租。廠房房東——某建設(shè)公司催討無果，將科技公司告上法庭，要求支付拖欠租金并強制騰退廠房。

　　“他們必須立刻搬離，支付欠款，一天也不能拖了！”在連城縣人民法院執(zhí)行局內(nèi)，建設(shè)公司代表語氣堅決。

　　而另一邊，郭總聲音沙?。骸拔覀儾皇菒阂馔锨?，只是資金鏈有問題，只要新產(chǎn)品售出，就能周轉(zhuǎn)起來……”

　　執(zhí)行法官黃穎介紹，此前，法院曾促成雙方達成分期付款的和解協(xié)議，可科技公司在艱難支付首期款項后，資金徹底枯竭，達成和解協(xié)議陷入僵局。

　　隨后，建設(shè)公司申請了強制執(zhí)行。申請書上“強制騰房”“納入失信被執(zhí)行人名單”等一個個刺眼的字句，讓郭總的心沉入了谷底。

連城法院執(zhí)行干警實地調(diào)查企業(yè)經(jīng)營狀況。

　　就在執(zhí)行干警再次踏入科技公司廠房實地調(diào)查時，了解到一個關(guān)鍵信息：公司的新型紐扣鋰電池正在最后調(diào)試階段，很快能上市。

　　郭總近乎哀求：“再給我們一點時間，這批貨一旦上市，資金即可回籠，賬馬上就能還清！”

　　天平兩端，分量沉重。一邊是申請執(zhí)行人合法債權(quán)亟待實現(xiàn)；另一邊是高新科技企業(yè)幾千萬元的設(shè)備投入、31項技術(shù)專利和核心技術(shù)，若因強制騰房而化為烏有，將是企業(yè)的滅頂之災(zāi)。

　　如何抉擇？是否能在執(zhí)行的同時保證被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營收入，讓雙方都得益？

　　答案隨即到來。2024年，福建省高級人民法院出臺《關(guān)于進一步規(guī)范民事財產(chǎn)保全工作保障民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的通知》。其中要求，要合理選擇保全財產(chǎn)，靈活實施保全措施，最大限度降低對民營企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響，讓暫時“失信”但未“失能”的企業(yè)能夠重獲生機。

　　據(jù)此，黃穎再次分析雙方核心訴求：建設(shè)公司要的是穩(wěn)定收益，科技公司求的是保住生產(chǎn)根基。而科技公司新產(chǎn)品即將面市銷售，也正通過尋找新的投資方等積極舉措創(chuàng)造履行條件，并作出附期限履行承諾。若能給科技公司一些時間，換取其騰挪周轉(zhuǎn)的空間，那雙方的利益就能兼顧。

　　在合議取得一致意見之后，黃穎找到了建設(shè)公司。

　　“現(xiàn)在查封扣押很簡單，但這樣做他們無法經(jīng)營，沒有收入，你們也一分錢都拿不到，可以說‘兩敗俱傷’?！彼治龅溃案鶕?jù)被執(zhí)行人的承諾，他們需要一個月，就能騰出周轉(zhuǎn)資金。你們完全可以考慮考慮，如果最后成了，也能‘皆大歡喜’。”

　　堅定的承諾，誠懇的話語，設(shè)身處地的著想，讓建設(shè)公司稍加考慮后便欣然同意了一個月的寬限期。

連城法院對涉案企業(yè)部分設(shè)備采取“活封活扣”措施。

　　于是，連城法院并未“死封”全部設(shè)備，而是對核心生產(chǎn)線設(shè)備采取“活封活扣”，并給予了一個月的失信懲戒寬限期。同時，為科技公司出具信用修復(fù)證明，為其外出尋找投資掃清了障礙。

　　曾經(jīng)沉寂的廠房，再次響起機器的轟鳴聲，新型紐扣鋰電池成批發(fā)出，并在市場上取得較好反響?？萍脊疽苍趯捪奁趦?nèi)成功引入來自深圳、龍巖等地的意向投資方，資金回籠后支付了之前拖欠的各項費用，隨后升級改造了生產(chǎn)線，繼續(xù)投入新技術(shù)的研發(fā)。雙方握手言和，又續(xù)簽了新的租賃合同，原本的“強制騰房”變成了“續(xù)租多贏”。

連城法院執(zhí)行法官黃穎。

　　看著企業(yè)重回正軌，黃穎倍感欣慰。今年8月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹落實〈中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法〉的指導(dǎo)意見》，其中提到，要精準(zhǔn)區(qū)分“失信”與“失能”，對存在一般失信行為的失信主體可以給予寬限期；失信被執(zhí)行人積極履行裁判義務(wù)或主動糾正失信行為的，人民法院及時幫助其修復(fù)信用，出具證明材料，讓經(jīng)營主體及時回歸正常生產(chǎn)經(jīng)營軌道等?！斑@些都是我們一直在探索與實踐的，如今在《意見》中提出，讓我對今后的執(zhí)行工作有了更多的信心。”黃穎感慨道。

　　那重新響起的機器轟鳴，是法治護航之下的企業(yè)生機，亦是民營經(jīng)濟脈動最有力的回響。

來源：人民法院報