今年的影視圈，爆款作品一個(gè)接著一個(gè)，尤其是懸疑市場(chǎng)。

是真的非常熱鬧，這部《目之所及》這就帶著懸疑的名號(hào)又來(lái)了。

最開(kāi)始，大家都是沖著她的懸疑題材，和“演員陣容”來(lái)看的。

沒(méi)想到一開(kāi)播全都是“差評(píng)”，口碑直線下滑，被網(wǎng)友們“噴”慘了。

當(dāng)然，這部作品的口碑“崩盤”，有很大一部分來(lái)自“香腸嘴”。

那這“香腸嘴”到底有多丑，這部劇到底有多差？

開(kāi)播即巔峰

《目之所及》這部劇剛官宣的時(shí)候，大家是真的非常期待。

首先“懸疑題材”一直都很受歡迎，是觀眾們的“心頭好”。

再加上“羅晉”，“王子文”，“余男”這些實(shí)力派演員的加盟，這部劇想不火都難。

除此之外，還有一些“老戲骨”的加入，讓這部劇更有“保障”。

從預(yù)告片發(fā)布之后，就被很多觀眾直接“點(diǎn)心加關(guān)注了”，直接加入了“必看清單”。

就看預(yù)告片那緊張，刺激的劇情，讓人著急的想知道后續(xù)到底發(fā)生了什么。

羅晉這位“實(shí)力派”演員，這次是第一次挑戰(zhàn)“一人分飾兩角”的角色。

一個(gè)是個(gè)“斯文敗類”，控制欲非常強(qiáng)的“變態(tài)”丈夫蘇牧凡。

另外一個(gè)是完全不同的人格，是個(gè)很溫柔，主打人生悲劇的“盲人哥哥”蘇牧心。

這完全兩個(gè)角色的性格，人設(shè)的設(shè)定，簡(jiǎn)直就是兩個(gè)極端。

這對(duì)演員是個(gè)巨大的考驗(yàn)，這要是走不出來(lái)，直接就“人格分裂”了。

就看羅晉這“角色設(shè)定”，在開(kāi)播前就被粉絲們瘋狂安利，說(shuō)他這次要“演技大爆發(fā)”。

徹底撕掉自己之前的“偶像包袱”，大家期待值直接拉滿。

而從預(yù)告片中，那簡(jiǎn)短的片段，就能看出他的演技很“炸裂”。

王子文飾演的“曲桐”，是個(gè)遭受長(zhǎng)期家暴，失去“女兒”的悲慘媽媽。

從預(yù)告片里，就能看出她絕望，崩潰的眼神，讓人非常心疼。

特別是女兒被糖噎死的“回憶”，她整張臉都崩潰到脫相了，感覺(jué)好像在真的是她的親身經(jīng)歷，一點(diǎn)都不像演的。

作品一開(kāi)播，熱度瞬間就起來(lái)了，沖上了各大平臺(tái)的“熱搜”。

大家也很期待這樣“懸疑大戲”的精彩表現(xiàn)，看看會(huì)給我們帶來(lái)哪些驚喜。

但誰(shuí)能想到，還沒(méi)來(lái)得及關(guān)注劇情，就被“香腸嘴”給“毀”了。

“香腸嘴”出場(chǎng)

這里所說(shuō)的“香腸嘴”是指余男，余男在圈內(nèi)的發(fā)展也很不錯(cuò)。

之前出演的很多角色，演技都是得到了業(yè)內(nèi)外的雙重認(rèn)可。

但這次《目之所及》的表現(xiàn)，卻“不盡人意”，甚至可以說(shuō)是有點(diǎn)“辣眼睛”。

先說(shuō)她“翻車”的造型，頂著一頭蓬松的爆炸頭。

日常便裝出警的時(shí)候也就算了，最讓人接受不了的，就是她那張“香腸嘴”。

那嘴腫脹的，實(shí)在是有點(diǎn)跳戲，讓人看不下去。

她一出場(chǎng)，彈幕上全都是吐槽她的“香腸嘴”，說(shuō)：“這嘴到底怎么回事啊？真的太出戲了”。

“這哪像是刑警，這來(lái)搞笑的吧?！?/p>

甚至還有觀眾調(diào)侃：“每次只要她出場(chǎng)，都以為她要賣萌，根本沒(méi)法安心看戲”。

她的這嘴和她這造型，直接引起了大家的“生理不適”。

只要一看到她的嘴就難受，甚至有人因?yàn)樗摹白臁敝苯訔墑　?/strong>

如果說(shuō)她只是“造型”問(wèn)題，那大家咬咬牙，堅(jiān)持一下也還是能勉強(qiáng)接受的。

但她的演技也差的要命，貢獻(xiàn)了全劇“最爛演技”。

她在劇中分析案情的時(shí)候，全程就是“冷臉”加上“嘟嘟嘴”，表情非常僵硬。

而且，她演的刑警，完全不是靠證據(jù)來(lái)破案的。

全靠自己的直覺(jué)和“第六感”，每次一張口就是“我覺(jué)得”，讓人感覺(jué)這部劇真的是認(rèn)真的嗎？

感覺(jué)不像是刑警劇，更像是“神婆”斷案劇。

在和其他角色的對(duì)手戲里，余男的表現(xiàn)也很差，完全接不住戲。

比如，她和羅晉的審訊對(duì)手戲，羅晉的情緒那叫一個(gè)“飽滿”，把變態(tài)丈夫的“變態(tài)”完全展現(xiàn)了出來(lái)。

但鏡頭轉(zhuǎn)到余男身上后，她全程沒(méi)有任何情緒變化，面無(wú)表情，導(dǎo)致氛圍直接垮掉。

被大家吐槽：“余男就像是個(gè)局外人，實(shí)在不行把她踢出去算了?！?/strong>

在和父母的“親情戲”里，她的表演也是非?！吧病焙汀皢伪　?，看的觀眾一頭霧水。

根本不知道她在演什么，沒(méi)辦法讓觀眾共情，感覺(jué)更像是在念臺(tái)詞。

余男的“香腸嘴”和糟糕的演技，就像是“一顆老鼠屎，壞了一鍋粥”，僅憑一己之力“毀”掉了一部劇。

差評(píng)滿天飛

“香腸嘴”，導(dǎo)致《目之所及》的口碑直線下降。

豆瓣短評(píng)區(qū)直接被差評(píng)刷屏，什么“余男毀了整部劇”，“求編劇和導(dǎo)演放過(guò)觀眾”，“換掉這個(gè)角色吧”等。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在針對(duì)這部作品中的差評(píng)中，超過(guò)一半都在吐槽余男的“香腸嘴”和僵硬的演技。

有觀眾說(shuō)，自己是沖著懸疑劇的題材和羅晉，還有王志文來(lái)的。

結(jié)果沒(méi)想到被一個(gè)小小的配角“余男”給勸退了，實(shí)在是看不下去了，只能棄劇了。

當(dāng)然除了余男之外，其他配角的表現(xiàn)也有點(diǎn)“不盡人意”。

艾麗婭飾演的“死者母親”施慕仙，本來(lái)應(yīng)該是個(gè)很有故事，很有張力的悲情角色。

但她的表演，非常浮夸，有種“用力過(guò)猛”的感覺(jué)。

不管是悲傷的情緒，還是憤怒的情緒，她都表現(xiàn)的“瘋瘋癲癲”的，被批“五官亂飛”。

所以從這一點(diǎn)來(lái)看，大家認(rèn)為，作品“翻車”，也不能把所有鍋都甩給余男一個(gè)人。

大家說(shuō)，雖然余男的表現(xiàn)不是很好，但劇情本身的邏輯，剪輯也確實(shí)有一些問(wèn)題。

比如有些線索交代的太過(guò)于唱出，人物動(dòng)機(jī)不是很明確，這些都有影響。

但我們不能否認(rèn)的是，余男的“香腸嘴”和糟糕的演技，確實(shí)是這部劇口碑崩塌的“導(dǎo)火索”。

那么對(duì)于“余男”的香腸嘴，大家有什么不同的看法呢？