前言

“占座”向來是最貼近大家生活，且最容易遇到的一個(gè)問題。

也因此每當(dāng)網(wǎng)上有相關(guān)新聞的時(shí)候，網(wǎng)友總是替被占座者鳴不平。

然而發(fā)生在上個(gè)月底的一件事，卻著實(shí)讓網(wǎng)友大開眼界。

天津一鄭女士買的商務(wù)座被占了。

緊接著2個(gè)可疑細(xì)節(jié)被扒，她反倒因這件事社會性死亡。

然而隨整個(gè)事件升級，官方也介入。

整個(gè)事件下來，連我這個(gè)看客都替鄭女士感到丟人！

兩副面孔

“座位被人占了，我該怎么辦？”

不久前，來自天津的鄭女士在社交平臺上發(fā)了一段哭訴，并附上自己的車票和老太太坐在她座位上的照片。

當(dāng)天鄭女士一家五口買了商務(wù)座去沈陽。

然而，當(dāng)他們上車后，卻發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)座位上坐著一位老太太。

鄭女士的視頻一經(jīng)發(fā)出，立刻引起了人們的聲援。

網(wǎng)友們看到她曬出的車票和照片，紛紛替她打抱不平。

“你好意思讓座，她怎么好意思坐呢？”
“讓她們出錢！”

在網(wǎng)友們的聲討聲中，鄭女士儼然成為了這場風(fēng)波中的受害者，占據(jù)了道德的制高點(diǎn)。

然而，在一眾支持鄭女士的聲音里，卻出現(xiàn)了幾個(gè)特例。

有網(wǎng)友提出，商務(wù)座的管理通常比普通車廂更加嚴(yán)格，這種占座的情況不太可能發(fā)生。

甚至也有人稱如果對方?jīng)]有商務(wù)座的票根本上不來。

這一質(zhì)疑讓不少網(wǎng)友重新審視這個(gè)看似板上釘釘?shù)摹鞍宰笔录?/p>

緊接著沒多久，鄭女士的一條回復(fù)，似乎印證了少數(shù)網(wǎng)友的猜測。

“誰告訴你協(xié)調(diào)了，協(xié)調(diào)了會讓剛出院的人挨著你坐？”

鄭女士的兩條評論帶著臟字，用著難聽的字眼。

這和她發(fā)視頻時(shí)候的語氣完全是兩副樣子。

卻原來，那個(gè)“占座老太太”的女兒，看到了這條視頻。

她來到評論區(qū)回應(yīng)，對于“占座”一事他們是協(xié)調(diào)更換。

值得注意的是，按照鄭女士所放出的車票上車時(shí)間，以及預(yù)估到達(dá)目的地的時(shí)間來算。

當(dāng)時(shí)鄭女士發(fā)出這條視頻的時(shí)候，他們還沒有到站。

緊接著第二天，在鄭女士視頻評論區(qū)有一個(gè)自稱是老太太女婿的網(wǎng)友，更是還原了整個(gè)事情。

關(guān)于這個(gè)“占座”事件的2個(gè)可疑細(xì)節(jié)也被扒了出來。

細(xì)節(jié)惹人疑

首先，就是關(guān)于鄭女士的車票信息。

從她曬出的檢票單來看，她買了4個(gè)座，其中一個(gè)小孩因未到年齡不用買票。

而9號車的商務(wù)座總共有5個(gè)座位。

這就意味著，即使老太太坐在1A座，鄭女士一行仍有4個(gè)座位可用，根本不存在“無座可坐”的情況。

隨著事情的發(fā)酵，老太太的女兒也錄了個(gè)視頻出面澄清。

原來，老太太的女兒給她母親買的是8號車的商務(wù)座，自己是9號車的一等座。

但由于老太太剛做完頸椎手術(shù)，而8號車廂的商務(wù)座不能放平，8、9號車廂也不互通。

老太太女兒便和乘務(wù)員溝通，經(jīng)同意后將自己的母親挪到了9號車1A。

當(dāng)時(shí)，鄭女士還沒有上車，而這個(gè)座位也未出售。

并且，乘務(wù)也告訴了老太太的女兒，等鄭女士上車后她需要回去或是兩人自行商議。

快到天津后，老太太女兒原想帶母親回8號車廂，但由于車停靠時(shí)間太短，一直來不及。

直到鄭女士一家上車，老太太女兒還誠懇地上前解釋。

她表示，希望自己母親能暫坐1A，讓鄭女士先坐沒人的2C。

后來她也有說，如果鄭女士介意，那她會帶著母親換到2C。

但鄭女士對于這個(gè)老太太女兒的這番話，默不作聲。

等乘務(wù)過來后，大吼了一句“我要投訴”。

但她面對老太太女兒道歉時(shí)卻又說沒事，就坐在了2C上。

這件事似乎到這里就結(jié)束了，但還沒完。

隨后鄭女士的行為讓老太太母女兩人都感到不舒服。

一會兒朝她們方向噴東西、帶的孩子也是吵吵鬧鬧。

最后，老太太和自己女兒在沒多久后就回到了8車廂。

但鄭女士卻將整個(gè)事件斷章取義地發(fā)網(wǎng)上。

這也涉及了第二點(diǎn)有爭議細(xì)節(jié)。

在鄭女士看來，1A是自己預(yù)訂的，被占無論是出于哪種原因，都是“占座”。

但老太太女兒覺得自己已與乘務(wù)溝通，且當(dāng)時(shí)1A并未賣出，這不屬于“占座”。

當(dāng)老太太女兒在評論區(qū)與鄭女士理論，鄭女士卻一味強(qiáng)調(diào)對方占座。

甚至鄭女士還和她的朋友在評論區(qū)攻擊老太太女兒的身材，還出言不遜。

而老太太女兒從始至終都沒說過一句難聽的話，她的澄清視頻也很理性。

這一次，大多數(shù)網(wǎng)友都選擇站在了老太太女兒一邊。

老太太女兒的做法也讓網(wǎng)友覺得大快人心。

偷雞不成蝕把米

面對鄭女士在評論區(qū)的大放厥詞，老太太女兒沒有退縮，決定報(bào)警。

而鄭女士也從原本被力挺，轉(zhuǎn)為被網(wǎng)友群嘲。

反倒是老太太女兒的視頻評論區(qū)有不少網(wǎng)友聲援，還列舉了自己的親身經(jīng)歷。

有一個(gè)網(wǎng)友就曾給一對兒想挨到一起的情侶換座，在她看來，這些都是舉手之勞。

如果能在方便自己的情況下也方便他人，何樂而不為呢？

當(dāng)然在一些網(wǎng)友看來，也有不換座的權(quán)利。

但如果你已經(jīng)同意了，卻背后搞小動(dòng)作，故意引導(dǎo)別人網(wǎng)暴，這個(gè)行為就不對了。

不過值得注意的是，鄭女士在近日又更新了一條視頻。

她似乎給老太太女兒的澄清視頻給投訴下架了。

但在老太太女兒的評論區(qū)，她的澄清視頻為何會被下架也找到了原因。

原來，當(dāng)時(shí)鄭女士投訴她侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。

不過這件事也告訴我們，在網(wǎng)上無論是維護(hù)自己的權(quán)益還是如何，我們都要尋找正確的途徑。

雖然老太太女兒的澄清視頻被下架，但這次事件還是肉眼可見讓鄭女士“社死”。

她的評論區(qū)已禁止網(wǎng)友評論，但網(wǎng)友卻在其他相關(guān)視頻下指責(zé)她。

而老太太女兒也做了報(bào)警處理，鄭女士算是在網(wǎng)上“出名”了。

這起看似簡單的高鐵座位糾紛，因信息錯(cuò)位和鄭女士的惡意引導(dǎo)，引發(fā)爭議。

這也讓我們明白在面對任何事情時(shí)，都要保持理性和冷靜。

不要被情緒左右，要學(xué)會尊重事實(shí)，尊重他人。

結(jié)語

鄭女士和老太太母女之間的座位糾紛事件，讓我們不得不深刻反思。

真相尚未明朗時(shí)，網(wǎng)友僅憑借鄭女士的一面之詞，就聲討老太太母女。

僅僅因?yàn)橄热霝橹鞯挠^念，就輕易地給她們貼上了“霸座者”“沒素質(zhì)”的標(biāo)簽。

因此面對類似事件，我們要保持理性和冷靜，從多個(gè)角度去了解事情。

讓我們從這起高鐵座位糾紛事件中吸取教訓(xùn)，共同營造一個(gè)良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

對此你怎么看？